Победата на изборите в Япония е предупреждение за зоната на комфорт в Европа

Мандатът на премиера Санае Такаичи показва, че Токио залага на икономическа сигурност, „нормализиране“ на отбраната и диверсификация на съюзите. Европа трябва да си извлече поука: стратегическата автономия е по-малко въпрос на дистанциране от съюзниците, отколкото на изграждане на възможности, а инструментариумът между ЕС и Япония е едно от малкото места, където тези възможности вече съществуват. пише Тиери Беше.

Победата на Такаичи сигнализира за политическа консолидация в Япония около по-твърда външнополитическа сметка: спрете да чакате стабилност и планирайте несигурността. Европа трябва да го прочете внимателно, този свят с ниско доверие вече е реалност.

Европейците прекараха години в дебати относно „стратегическата автономия“. Спорихме за разходите за отбрана, индустриалната политика и доколко Европа трябва да се дистанцира от – или да остане обвързана с – Съединените щати. И все пак, последните събития показват, че истинският въпрос е по-малко философски и по-практичен: как Европа запазва пространство за маневриране в свят, който става все по-транзакционен и по-малко предвидим? Автономията в крайна сметка се преценява в кризи: дали Европа може да поеме натиск, без да се бори.

През 2025 г. Европейският съюз и Съединените щати сключиха рамково споразумение за търговия, което някои в Европа счетоха за структурно небалансирано, включващо 15% американски мита върху повечето износни стоки от ЕС, наред с нулеви мита на ЕС върху повечето американски промишлени стоки. Каквато и да е гледната точка за сделката, тя послужи като напомняне, че дори между близки съюзници икономическите отношения могат да станат изрично транзакционни. Ливъриджът се използва по-лесно. Доверието, веднъж поето, вече трябва да се управлява.

Нищо от това не поставя под въпрос трансатлантическия съюз. Но потвърждава това, което мнозина в Европа бавно приемат: че геополитиката сега оказва влияние върху всяко значимо решение относно търговията, технологиите и сигурността. В тази светлина стратегическата автономия не е лозунг за самодостатъчност. Тя е съкращение за това да имаш достатъчно собствена тежест и достатъчно надеждни партньори, за да избегнеш да бъдеш притиснат в ъгъла.

Япония се откроява като един от най-структурно съгласуваните, но все още недостатъчно оперативни партньори на Европа в това усилие. Собствената индо-тихоокеанска стратегия на Европа признава централната роля на региона за търговията, технологиите и сигурността. Индо-тихоокеанският регион е и мястото, където правилата, които са в основата на глобалната стабилност, се подлагат на все по-голямо изпитание.

Япония и ЕС споделят един фундаментален интерес: и двете са отворени общества, които са изградили следвоенния си просперитет върху международен ред, основан на правила. Но Япония е била принудена да се адаптира по-рано и по-видимо към натиска на многополярността: хваната между съперничеството между САЩ и Китай, превъоръжаващия се съседен регион и постоянния фонов шум от икономическа принуда. Отговорът на Токио тихо съчетава търговска дипломация, изграждане на многостранни коалиции и по-способна отбранителна позиция в нещо, което може да се нарече принципен прагматизъм.

Европа трябва да признае, че Япония вече се е сблъсквала с дилеми, които ние едва сега напълно осъзнаваме: как да остане отворена, без да бъде разкрита; и как да задълбочи връзките си в областта на сигурността, без да жертва основана на правила идентичност.

Това, което го отличава от повечето стратегически партньорства, е, че основите вече са положени. Споразумението за икономическо партньорство (СИП) е в сила от 2019 г. Цифровото партньорство стартира през 2022 г. Партньорството за сигурност и отбрана последва през 2024 г. А Споразумението за стратегическо партньорство влезе в сила през 2025 г.

Този „политически стек“ е рядкост. Това означава, че Европа не е необходимо да измисля нова стратегическа рамка. Дефицитът не е в рамките – а във волята те да се използват.

Помислете за икономическата сигурност. Европа е права да инвестира в устойчивост. Но регулациите, написани в Брюксел, сами по себе си не намаляват затрудненията в Източна Азия. Това изисква партньори с индустриална тежест и споделен интерес да превърнат устойчивостта в колективен проект, а не в конкурентен.

Технологията се превърна в най-острия ръб на този дебат. Полупроводниците, стандартите за изкуствен интелект и потоците от данни са, отвъд търговските въпроси, инструменти за стратегическо влияние. Цифровото партньорство между ЕС и Япония е един от малкото съществуващи канали, чрез които Европа и партньор със сходни интереси могат да работят за постигане на общи стандарти, преди други да ги установят.

Япония е основен елемент на някои от най-значимите търговски архитектури на Азия, обхващащи близо една трета от световния БВП. Тази интеграция напредва, независимо дали Европа реши да се ангажира сериозно с нея. Споразумението за икономическо партньорство (EPA) е потенциална платформа за координиране на устойчивостта на веригите за доставки и оформяне на стандартите, които ще регулират търговията с критични технологии. Срещата на върха през юли 2025 г. сигнализира за политическия апетит и от двете страни да се движат в тази посока. Въпросът е дали това се превръща в практика.

Ако Европа иска да намали уязвимостта към „узки“ ситуации, тя трябва да премине от декларации към работни споразумения; започвайки със структурирано картографиране на веригите за доставки, наред с координирани подходи за контрол на износа, и гарантирайки, че усилията за устойчивост укрепват – а не фрагментират – отворените пазари сред доверени партньори.

Същата логика важи и в областта на сигурността. Япония разширява своите възможности, задълбочава партньорствата извън Съединените щати и увеличава разходите за отбрана под ръководството на премиера Такаичи. Токио сключи споразумения за реципрочен достъп с Обединеното кралство и Филипините и се включи в мрежа от многостранни споразумения, които отразяват по-настоятелна регионална позиция.

Европа няма право да се стреми да бъде тихоокеанска военна сила, нито пък би трябвало. По-важното признание е, че европейската сигурност и стабилността в Индо-Тихоокеанския регион са все по-взаимосвързани. Партньорството за сигурност и отбрана между ЕС и Япония предлага структуриран начин за сътрудничество именно в тези области.

Стратегическа автономност не се постига чрез отдръпване от партньорите, нито пък се проявява чрез политически речи за суверенитет. Тя се печели тихомълком чрез натрупване на възможности за избор, така че никой отделен участник да не може да диктува условията.

Япония може да служи като практичен котаран в Индо-Тихоокеанския регион; икономически значима, технологично способна и все по-категорична в справянето с многополюсния натиск, без да се отказват от правилата. Третирането на това партньорство като периферно би било грешка.

Европа не се нуждае от драматична промяна. Тя се нуждае от стабилни, оперативни навици за сътрудничество, които превръщат съгласуваността в лост. В свят, където доверието е по-ниско, а властта е по-открито транзакционна, ето как изглежда стратегическата зрялост.

Споделете тази статия: