Карабах дава тежки уроци на онези, които приеха „замразения конфликт“

Съгласявайки се да предадат оръжията си, арменските бунтовници в района на Карабах в Азербайджан сложиха край на опита си да създадат отцепническа държава. Въпреки че така нареченият „замразен конфликт“ им позволи да издържат десетилетия, окончателното им поражение беше бързо, внезапно и в крайна сметка неизбежно пред решимостта на Азербайджан да потвърди отново суверенитета над своята суверенна територия, пише политическият редактор Ник Пауъл.

Дори замразените конфликти не траят вечно. Русия, Съединените щати и Европейският съюз трябваше да бъдат разтърсени от своето самодоволство през 2020 г., когато азерските сили освободиха всички части на страната си, които бяха под арменска окупация, с изключение на част от Карабах.

В този планински и красив регион, смятан за културно сърце на азерите, отдавна живеят арменци. Но той винаги е бил признат като част от Азербайджан, както от Съветския съюз, така и от цялата международна общност след независимостта от Москва.

Още от боевете през 2020 г. Азербайджан беше напълно ясен, че няма да приеме никаква алтернатива на пълната реинтеграция на целия Карабах. Но точно както на Русия, Съединените щати и ЕС беше подходящо да толерират окупацията на азерска територия в продължение на десетилетия, така същото самодоволство се върна след конфликта. Всяко желание за истински мир беше надделено от погрешното убеждение, че е достатъчно да се избегне пълна война.

Изкушаващо е да се отбележи, че когато и тримата са съгласни, това е всичко, което човек трябва да знае, за да осъзнае, че дадена ситуация е неустойчива и вероятно просто погрешна. Струва си обаче да се отбележат техните мотиви. В случая на Русия това беше желание да запази влиянието си в Южен Кавказ чрез предоставяне на мироопазващи сили. За Съединените щати имаше възможност да култивират Армения и да подкопаят руското влияние.

Подходът на Европейския съюз може да се опише като по-нюансиран, ако човек е много учтив. Разделен и объркан би било друг начин да го кажем. Председателят на Европейския съвет Шарл Мишел намери ролята на честен посредник, като беше домакин на поредица от срещи между президента на Азербайджан Илхам Алиев и министър-председателя на Армения Никол Пашинян.

Говорейки с мен и други журналисти в освободения град Шуша през юли, президентът Алиев беше любезен да похвала „Допълнителните и подкрепящи“ усилия на президента Мишел, дори когато руските и американските процеси, толкова важни за избягване на по-нататъшен конфликт, бяха подкопани от съперничеството им за влияние в Армения.

реклама

ЕС не си направи услуга, когато неговият върховен представител Жозеп Борел отговори на подновените битки, като не просто призова за прекратяване на враждебните действия, но поиска Азербайджан да „спре настоящите военни действия“, без да се занимава по подобен начин с въоръжените действия на подкрепяните бунтовнически сили от Армения.

Министерството на външните работи на Азербайджан осъди изявлението на ЕС и защити правото си да отговори на военни провокации и терористични атаки от незаконни арменски въоръжени сили. Посланикът на Азербайджан в Европейския съюз Вакиф Садиков посочи, че военните действия са били прекратени чрез премахването на арменските военни постове и съоръжения.

Той предупреди, че въпреки че мерките за борба с тероризма на азербайджанската армия са с ограничен обхват след смъртоносни атаки срещу азербайджанска полиция и цивилни, арменските военни трябва да сложат оръжие и да се предадат „или да понесат последствията“, добавяйки, че това важи и за Азербайджан както би било за всяка друга страна, изправена пред подобна заплаха за своя суверенитет.

Прекратяването на огъня след 24 часа означава, че броят на жертвите може да бъде по-малко от 100 от двете страни, цифра, която вероятно ще бъде надвишена от жертвите от милионите мини, поставени от арменците в и около Карабах. Те не са били в състояние - или не са искали - да предоставят точни карти на минните полета.

Премиерът Пашинян е нещастен. Победен, когато Азербайджан освободи по-голямата част от окупираната територия през 2020 г., той изрично призна, че Армения няма законни претенции към азерска територия и имплицитно, че страната му е останала без съюзници в подпомагането на бунтовниците.

Но докато светът, в лицето на Русия, САЩ и ЕС, не виждаше необходимост да му казва, че играта е приключила и че така нареченият замразен конфликт (всъщност включващ ескалиращо напрежение) не може да бъде завъртян за още няколко години. При такива обстоятелства той никога не би могъл да убеди арменския народ, да не говорим за бунтовниците в Карабах, че е време за преговори за мирен договор.

За Азербайджан сега предизвикателството е успешно да реинтегрира своето арменско население, въпреки че някои може да предпочетат да напуснат. По-специално за ЕС е време не просто да потърси стабилен партньор в Азербайджан като доставчик на петрол и газ, но и да подкрепи стабилността и мира в целия Южен Кавказ.

Това е регион от решаващо значение както сам по себе си, така и като търговски път между Европа и Азия. Мирен договор с повторно отваряне на границите за търговия и сътрудничество е награда, която изисква търпение и постоянство; макар че по-добре тази форма на търпение, отколкото толериране на замразен конфликт в продължение на десетилетия, тихо надявайки се, че никога няма да свърши.

Споделете тази статия: