Кашмир: Най -неразбраният конфликт в света

Такъв е Кашмир: страната, която може да бъде завладяна от силите на духовната любов, но не и от въоръжените сили. Раджатарангини (Реката на царете - 12 век)

Според експертен консенсус Кашмир е най-опасното място на планетата днес, защото може да предизвика ядрени залпове между Индия и Пакистан, пише д-р Гулам Наби Фай.

Той предизвика две войни между двата южноазиатски съперника в миналото. Следователно не е време за самодоволство или отчуждение за световните сили. Тя трябва да потърси посредничество на спорната територия (така включена в списъка на Обединените нации), да назначи специален пратеник за Кашмир, да настоява истинският политически глас на народа на Кашмир, да бъде пълноправен партньор във всички преговори за политическата съдба на Кашмир.

Междувременно световните сили трябва силно да настояват правителството на Индия да отмени Закона за местожителството, който беше приет през 2020 г. просто за да промени демографията на Джаму и Кашмир; освобождаване на всички политически затворници; наказва нарушителите на правата на човека; да прекрати потискането на мирното политическо несъгласие; отвори Кашмир за международните печатни и електронни медии; и издава документи за пътуване на кашмирски лидери, за да улесни консултациите и консенсуса сред кашмирската диаспора по отношение на плановете за преговори в разговорите с правителствата на Индия, Пакистан и други заинтересовани страни.

Междувременно бих искал да подчертая няколко фундаментални погрешни схващания, които са възпрепятствали просветената външна политика на световните сили спрямо Кашмир в продължение на много десетилетия.

Сред най-известните и пагубни са:

1. Кашмир се присъединява към Индия на 27 октомври 1947 г. Грешка.

Твърди се, че махараджата на Кашмир е подписал инструмент за присъединяване към Индия едновременно с молба за нейната военна намеса, за да подкрепи неговия свалящ се репресивен режим на 27 октомври 1947 г. Пълномащабно вътрешно и местно въстание е било на ръба на успеха по това време.

На тази дата суверенитетът беше прехвърлен на народа на Кашмир и по този начин махараджата беше законно безсилен да присъедини Кашмир към която и да е държава и по този начин да заличи неговата независимост.

Освен това оригиналният документ никога не е бил изготвен от Индия или някой друг.

Това разбиране за нелегитимността на това, което махараджата и Индия са направили, е присъщо на самия пергамент за присъединяване.

Тогава генерал-губернаторът на Индия, лорд Маунтбатън, прие присъединяването на Кашмир към неговата нация при условие на одобрение от народа на Кашмир на свободен и честен референдум.

2. Кашмир е проблемът на фундаментализма. погрешно

Терминът фундаментализъм е напълно неприложим към обществото на Кашмир.

Кашмир остава символ на общностна хармония от векове. Има дълга традиция на умереност и ненасилие.

Традиционната отличителна черта на Кашмир е религиозният плурализъм, приятелството и отвращението към доктринерството. Неговата култура не може и не генерира екстремизъм или фундаментализъм.

Неговите четири основни религиозни групи – ислям, хиндуизъм, сикхизъм и будизъм – живеят в квартали заедно; работят заедно; общуват заедно; празнуват и скърбят заедно; те са образец на религиозна хармония и икуменизъм. И техните привърженици не са сегрегирани в жилищни гета.

Човек, не по-малко важен от Махатма Ганди, красноречиво изясни тези настроения през 1947 г.: „Докато останалата част от страната гори в общия пожар, аз виждам блестящ „Лъч на надеждата“ само в Кашмир.“

3. Кашмир е проблем на тероризма. погрешно

В много случаи на практика всички граждани на Шринагар (столицата на Кашмир) – мъже, жени и деца – излизаха по улиците, за да протестират без насилие срещу продължаващата индийска окупация.

Според базираните в Сринагар вестници в много случаи в началото на 1990 г. повече от един милион кашмирци са демонстрирали срещу Индия с 400 меморандума, изпратени до Обединените нации, за да я уведомят за трагичната и непоносима ситуация в Долината.

Кашмир Делото за свобода книга, съставена от светила като: Панкадж Мишра, Арунхати Рой, Тарик Али, Хилал Бхат, Ангана П. Чатерджи пише на страница 8, „1 март 1990 г. повече от половин милион души маршируват до офисите на Групата на военните наблюдатели на ООН в Шринагар да поиска прилагането на резолюциите на ООН.

Арундати Рой пише в статията си, Азади: Единственото нещо, което кашмирците искат през 2011 г., „На 16 август 2008 г. повече от 300,000 XNUMX души тръгнаха към Пампоре, към селото на лидера на Хурият Шейх Абдул Азис, който беше застрелян хладнокръвно пет дни по-рано.

Г-жа Рой добави: „На 18 август 2008 г. равен брой се събраха в Сринагар на огромната територия на TRC (Център за приемане на туристи, а не Комитета за истина и помирение), близо до Групата на военните наблюдатели на ООН в Индия и Пакистан ( UNMOGIP), да представи меморандум.“

Информационната агенция Ройтерс съобщи на 18 август 2008 г., „Десетки хиляди мюсюлмани маршируваха мирно покрай офиса на ООН в Кашмир в понеделник, призовавайки международната организация да се намеси в спорния хималайски регион.“

Разбира се, терористите не могат да съставят цялото население на големите градове на окупирания от Индия Кашмир. Несъмнено половин милион души не могат да се нарекат терористи. И което е по-важно, терористите не вярват в представянето на меморандумите в офиса на ООН, както правят хората в Кашмир.

4. Пакистан нарушава резолюциите на ООН, тъй като не изтегли войските си от Кашмир, както се изисква от тези резолюции. погрешно

Професор Джоузеф Корбел, който беше първият председател на „Комисията на ООН за Индия и Пакистан“, отговори на този въпрос в статията си „Неру, ООН и Кашмир“, публикувана в „Новият лидер“ на 4 март 1957 г.

Той пише: „Според индийския делегат, Пакистан е попречил на изпълнението на раздела от резолюцията на Комисията на ООН, отнасящ се до плебисцит, като е отказал да изпълни друга част, препоръчваща демилитаризация на Кашмир.

Това не е вярно: не се очакваше Пакистан да изтегли силите си от Кашмир, докато нямаше съгласуван план за едновременно изтегляне на Индия.

5. Кашмир е неразделна част от Индия. погрешно

Съгласно всички резолюции на Съвета за сигурност на ООН, договорени между Индия и Пакистан, договорени от ООН и одобрени от Съвета за сигурност, Кашмир не принадлежи на никоя държава-членка на ООН.

Ако Кашмир не принадлежи към никоя държава-членка на ООН, тогава индийското твърдение, че Кашмир е негова неразделна част, не стои.

„Една дама ме попита онзи ден защо Горбачов не би се съгласил с искането на Литва за независимост от Съветския съюз“. Контрирах с въпроса: „Вярвате ли, че Кашмир принадлежи на Индия?“ „Да, разбира се“, каза тя.

'Защото?' Казах: „Има твърде много руснаци, които погрешно вярват, че Литва принадлежи на Съветския съюз, точно както вие вярвате, че Кашмир принадлежи на Индия.“ Мину Масани, бивш индийски посланик в Бразилия, Dalit Voice, Бангалор, 1 август 1990 г.

6. Посредничеството на трета страна е намеса във вътрешните работи на Индия. погрешно

Общоприето е, че подобни възражения са софистика и че всички членове на Организацията на обединените нации, като се присъединят към принципите на Всеобщата декларация за правата на човека, стават съотговорни за правата на гражданите на всички други присъединили се държави.

Това е по-приложимо в случая с Кашмир, който е международно признат като „спорна територия“, а не като част от Индия, и чието бъдеще трябва да бъде определено от безпристрастно наблюдаван плебисцит.

7. Отмяната на членове 370 и 35-A проправя пътя за развитието на Кашмир. погрешно
Търговско-промишлената камара на Кашмир (KCCI) съобщи през август 2020 г., че Кашмир е претърпял икономически загуби на стойност 5.3 милиарда долара. Над 100,000 5 души са загубили работата си от 2019 август XNUMX г.

Халид Шах написа в „The Print“ на 8 август 2020 г. „Развитието (в Кашмир) се вижда само в хаштагове в Twitter и калпави пропагандни филми. Няма поток от свежи инвестиции.”

Базираната в Ню Делхи „Обзървър изследователска фондация“ съобщи на 28 януари 2020 г. „Секторът на градинарството е в беда, туризмът е в хаос, а студентите страдат поради продължаващата интернет блокада.

За първи път през последните 70 години селските райони на Кашмир са изправени пред толкова голяма степен на икономическо забавяне.

Производството на ябълки в Кашмир, на стойност 80 милиарда INR (индийски рупии), което допринася за осем процента от БВП на J&K, е най-силно засегнато.“

Д-р Сайед Назир Гилани е писал подробно по темата. Той казва, че като конституционна демокрация правителството на Индия няма никакви правомощия, които е упражнявало на 5 август 2019 г., и непрекъснато е заблуждавало международната общност, че предприетите стъпки са необходими за икономическото развитие.

GOI не трябва да прибягва до тези крайни, незаконни и незаконни действия, за да преследва икономическото развитие в щата, добави д-р Гилани.

8. Учредителното събрание на Джаму и Кашмир одобри присъединяването на Кашмир към Индия. погрешно

Учредителното събрание на Джаму и Кашмир беше свикано без избори в щата. 73 от 75 членове на това събрание бяха обявени за избрани без възражения.

Второ, индийски делегат в Обединените нации направи изявление в Съвета за сигурност, че Учредителното събрание няма да „пречи“, когато ООН ще проведе плебисцит под своя егида в щата.

Трето, когато през 1956 г. Учредителното събрание обяви, че Кашмир е част от Индия, Съветът за сигурност прие резолюция # 122 на 24 март 1957 г., ясно потвърждавайки „потвърждението в своята резолюция 91 (1951) и декларира, че свикването на учредително събрание, както е препоръчано от Генералния съвет на „Цялата национална конференция на Джаму и Кашмир и всяко действие, което събранието може да е предприело или може да се опита да предприеме, за да определи бъдещата форма и принадлежност на целия щат или част от него, или действие от заинтересованите страни в подкрепа на такова действие от страна на Събранието, няма да представляват разпореждане на държавата в съответствие с горния принцип.“

9. Резолюцията на Кашмир ще доведе до разпадането на Индия. погрешно

Завладяващ отговор беше даден на този въпрос от Джаяпракаш Нараян, известен в Индия като „Народен лидер и втори Ганди“: „Малко неща бяха казани в хода на този спор, по-глупави от този. Предположението зад аргумента е, че щатите на Индия се държат заедно чрез сила, а не от чувство за обща националност. Това е предположение, което прави индийската нация подигравка и тиранин на индийската държава.

И накрая, пожелавам на световните сили да обърнат внимание на писанията на съдията В. М. Таркунди – наричан „бащата на движението за граждански свободи в Индия“ – който пише в Радикален хуманист, Ню Делхи, през март 1990 г. „Причината за провала на Кашмир е първоначалното отричане на правото на самоопределение и последващите антидемократични политики, провеждани от индийското правителство... Едно ранно решение на проблема с Кашмир ще бъде от голямо значение в полза на хората както на Индия, така и на Пакистан. Предоставянето на плебисцит на хората от долината на Кашмир е очевидното решение.

Д-р Гулам Наби Фай е генерален секретар на Световния форум за информираност за Кашмир.

Споделете тази статия: