Свържете се с нас

Либия

Размисли върху провалите на либийските преговори в Женева и извън нея

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Либийците сами трябва да работят за възстановяване на отдавна изгубеното единство на нашата нация. Външните решения само ще влошат и без това несигурното състояние на страната ни. Време е да се сложи край на поредицата от неуспехи, които измъчват краха на преговорите, и да се върне либийската родина в състояние на легитимност, пише Шукри Ал-Синки.

Искането за връщане на Либия към конституционна легитимност, каквато за последно се ползва в страната през 1969 г., е истинско право на нацията. Трудно е да се възстанови открадната система с гарантирани права, а не битката на човек да си върне трона. Връщането към конституционна легитимност означава връщане към състоянието на нещата, на които либийците са се радвали преди държавния преврат през 1969 г. Самата идея не е нова. Желанието на либийците да се върнат към първоначалната си конституция и заедно с нея да възстановят монархията, беше представено за първи път на конференция през 1992 г. в Лондон, на която присъстваха представители на международната преса, както и няколко известни политически личности.

В съответствие с желанието на народа, принц Мохамед, престолонаследникът, пребиваващ в Лондон, не се е рекламирал, нито ще се появи като кандидат за трона, докато конфликтните фракции на либийското общество не се съгласят на компромис. Само народът може да го провъзгласи за законен владетел. Това е наследството на семейство Сенуси, което принц Мохамед обеща да уважи. Източникът на силата на семейството е именно в това, че то стои на еднакво разстояние от всички страни в Либия, в неутрална позиция. Това е лидерството, в което либийците могат да потърсят убежище, ако конфликтът се засили.

реклама

„Знам, сине мой, че нашето семейство Сенуси не принадлежи към едно племе, група или партия, а към всички либийци. Семейството ни беше и ще остане голяма палатка, под която всички мъже и жени в Либия могат да търсят подслон. Ако Бог и твоят народ те изберат, тогава искам да служиш като цар на всички хора. Ще трябва да управлявате справедливо и справедливо и да бъдете в помощ на всички. Вие също ще трябва да бъдете меч на страната, когато имате нужда, и да защитавате нашата родина и земите на исляма. Уважавайте всички местни и международни завети. "

Дойде време Либия да се възстанови след продължителен период на трудности. Истинското решение на всички наши съществуващи разделения, войни и конфликти се крие в национален проект, извличащ легитимността си от наследството, което нашите бащи основатели оставиха след себе си. Независимо от външния натиск и вътрешно наложените планове на малцината, ние трябва да работим заедно, за да възстановим самата легитимност.

Трябва да се примирим с факта, че воюващите страни няма да се поддадат на молбите си по собствено желание и вероятно ще продължат да се бият. Това застрашава цялото съществуване на нашата родина. Може би по-лесно приемлив и безпартиен лидер, който е свободен от племенни и регионални принадлежности, би могъл да предложи лекарството. Човек с добра репутация и морални ценности, който произхожда от семейство, избрано от самия Бог. Семейство с религиозно и реформаторско наследство, чийто прародител, крал Идрис, постигна едно от най -големите постижения в историята на Либия: независимостта на страната ни. Наследството на Ал-Сенуси е национализъм и борба за хората.

реклама

Трябва да преодолеем онези, които се намесват в бъдещето на Либия с надеждата да сложат ръка върху нашите национални ресурси, да извлекат лична изгода или да се надяват да облагодетелстват чуждестранните програми и да наложат авторитарни средства за управление. Трябва да отхвърлим по -нататъшното удължаване на преходния период, за да не рискуваме да поканим повече възможности за спорове и да върнем неоправдана опасност обратно в Либия. Достатъчно ни е да губим ресурсите на страната, както и времето на хората. Достатъчно ни е да поемаме допълнителни рискове. Достатъчно ни е да вървим по непознат път. Имаме конституционно наследство в рамките на нашата ръка, към което можем да се обърнем по всяко време. Нека го призовем, нека поканим нашия легитимен лидер обратно и нека обещаем вярност към обединена Либия.

Shukri El-Sunki е широко публикуван либийски писател и изследовател. Той е автор на четири книги, най -новата му същество Съвест на родината (Мактаба ал-Кун, 2021 г.), в която се разказват историите за либийски герои, които се сблъскаха с тиранията на режима на Кадафи и се съпротивляваха на нея.

Африка

Изменението на климата увеличава залозите в кризата в Либия

Публикуван

on

Либия е в криза от десет години и с всяка изминала година залогът на Запада расте. Освен хуманитарната трагедия, която опустоши страната и нейния народ, залозите в битката за бъдещето на Либия са по -високи, отколкото обикновено се предполага. Експертите често повдигат заплахата, която разполагането на руски ракети в Либия би представлявало както за НАТО, така и за Европейския съюз. Близостта на Либия до бреговете на Италия и Гърция и доминиращата позиция в сърцето на Средиземноморието я правят ценна стратегическа награда за силата, която може да упражнява влияние върху нея. И все пак позицията на Либия в сърцето на Средиземноморието идва от друга загриженост, която ще се засили през следващите години, пише Jay Mens.

Който и да контролира Либия, ще упражнява значителна степен върху потока от бежанци и мигранти от Близкия изток и Африка на юг от Сахара. Европейските служители вече изразиха загриженост за това и чрез съвместни военноморски операции Съюзът се опита да спре въздействието на нелегалната миграция в Съюза. Тези, които си проправят път през Либия, включват бежанци, бягащи от насилие в Афганистан и Сирия, бежанци, бягащи от войната в Сирия, някои от над 270,000 XNUMX вътрешно разселени лица в Либия и увеличаващ се брой мигранти от Африка на юг от Сахара, които се движат на север в търсене на по-добър живот. Опитът на бежанците, бягащи от конфликта, е човешка трагедия, а мигрантите, търсещи по -добър живот, са факт от човешката история. Отвъд тези човешки истории, по -широкият феномен на масовата миграция се превръща в оръжие от онези, които се надяват да навредят на Европа или да я държат като заложник.

Използването на масовата миграция като геополитически инструмент има дълга история. Последните изследвания на политолога Кели Грийнхил показват, че само през последните седемдесет години е имало 56 такива случая. През 1972 г. Иди Амин експулсира цялото азиатско население на Уганда, включително 80,000 1994 притежатели на британски паспорти, като наказание за оттеглянето на помощта и помощта от Великобритания. През 2011 г. Куба на Фидел Кастро заплаши САЩ с мигрантски вълни вследствие на масови граждански вълнения. През XNUMX г. никой друг, освен покойният диктатор на Либия Муамар Кадафи застрашени Европейския съюз, предупреждавайки, че ако продължава да подкрепя протестиращите, „Европа ще бъде изправена пред човешки потоп от Северна Африка“. През 2016 г. турското правителство застрашени да позволи на близо XNUMX милиона сирийски бежанци, пребиваващи в Турция, да влязат в Европейския съюз, ако ЕС не ги плати. Когато избухна спорът, Турция разреши, а в някои случаи принуден мигранти в Източна Европа, изострящи вече високото напрежение в рамките на Съюза по трънливия въпрос за имиграцията. Либия е следващата гореща точка за тези дебати.

реклама

Близостта на Либия до Европа я прави ключова гореща точка за мигрантите. Неговите брегове са приблизително 16 часа с лодка от островите Лампедуза и Крит и приблизително на ден от гръцкия континент. За този регион Либия се превърна в основен възел за миграция от Близкия изток, Северна Африка и Африка на юг от Сахара. От Западна Африка преминава един маршрут в Агадес в Нигер, който отива на север до оазиса Сабха във либийския Фецан. Друг постъпва от Гао в Мали, в Алжир покрай Тамранасет в Либия. От Източна Африка Хартум в Судан е централната среща, която се отправя към Либия от югоизтока. Към март 2020 г., Либия домакин приблизително 635,000 50,000 мигранти от Близкия изток и Африка, в допълнение към близо XNUMX XNUMX свои бежанци.

Днес Либия е разделена на приблизително две части. Проблемът на Либия не е вакуумът на властта, а контролът на страната от правомощия, подчинени на чужди интереси, търсещи влияние върху Европа. От март Либия се управлява от слабо правителство на националното единство, което на хартия обединява различните си Изток и Запад. И все пак тя се бори да действа като правителство и със сигурност няма монопол върху силата над по -голямата част от страната. На изток Либийската национална армия остава основната движеща сила и в цялата страна племенните и етническите милиции продължават да действат безнаказано. Освен това Либия все още е дом на значителен контингент от чуждестранни войски и наемници. Наред с много други, двамата най-мощни чуждестранни актьори в Изтока и Запада на Либия- съответно Русия и Турция- продължават да доминират на място. Никоя от страните не желае да отстъпи, което означава, че страната ще остане в задънена улица; или, че ще продължи привидно неумолимото си разбъркване към дяла. Нито един резултат не е желателен.

И двете Русия и Турция заплашиха ЕС с миграционни вълни. Ако Либия остане в задънена улица, те могат да продължат да използват Либия, ключов възел за миграцията в Близкия Изток и Африка, като папка, като държат пръстите си върху най -чувствителната точка на натиск на съюза. Тази загриженост ще нараства само с нарастване на темповете на населението в Близкия изток и Африка далеч надхвърлящ останалата част от света. Промените в климата се създават още стимули за масова миграция. Сушата, горските пожари, гладът, недостигът на вода и намаляващите количества обработваема земя се превръщат в ендемични проблеми и в двете Африка и средния Изток. В комбинация с политическа нестабилност и слабо управление, миграцията на север ще се превърне не просто в ежегодно събитие, а в постоянен и нарастващ натиск към единството и бъдещето на Европейския съюз. Ако Русия и Турция имат ефективен или споделен контрол в Либия, няма съмнение, че ще използват този факт- и ще използват Либия- за да заплашват и подкопават Европейския съюз. Това не трябва да е така.

реклама

Политическата криза в Либия произтича от липсата на социален договор, който може да обедини страната, да разпредели равномерно ресурсите и да осигури модел на управление, който надхвърля нуждите на провинцията и се грижи за национален избирателен район. Либийското единство и разрешаването на либийската криза са много европейски интерес. Към днешна дата усилията да се предостави на Либия конституция, която да й осигури социален договор, са отложени. Това отлага възстановяването на единна либийска държава, способна да провежда собствена политика и да си партнира с ЕС по ключови въпроси като миграцията. ЕС трябва спешно да подкрепи усилията за изготвяне на либийска конституция, която подкрепя този резултат. Това не изисква военна или политическа намеса, а игра на естествената способност на Европа за всичко законно.

Вече има изобилие от идеи за бъдещата конституция на Либия. Брюксел трябва да бъде форум за обсъждането им, а юридическите му таланти трябва да отделят време и внимание за изработване на конституционно решение, което може да реши проблемите на Либия. Като гарантира, че Либия може да остане единна и независима от тежестта на чуждестранния натиск, Европа ще действа в дългосрочен интерес от своето единство и независимост. Като единственият участник, за който независимостта и единството на Либия са наистина свързани с нейната собствена, тя носи отговорност и огромен стимул да действа.

Джей Менс е изпълнителен директор на Форума за Близкия изток и Северна Африка, мозъчен тръст, базиран в Университета в Кеймбридж, и анализатор за изследване на Greenmantle, макроикономическа консултантска фирма.

Още

Либия

Провалите на Берлинския процес - Натискането за изборите през декември, когато компромисът е толкова очевидно невъзможен, излага на риск бъдещето на Либия

Публикуван

on

Дори допълнителен ден на преговори не можа да постигне компромис между 75 -те либийски делегати, които се срещнаха близо до Женева през юни. Въпреки президентските и законодателни избори, насрочени за 24 декември, членовете на Форума за либийски политически диалог (LPDF) не могат да се споразумеят относно най -основните принципи на изборите: кога да ги проведат, какви избори да проведат и може би най -критично и тревожно , на какви конституционни основания те ще се провеждат, пише Mitchell Riding.

Това също повече от месец след крайния срок от 1 юли за постигане на споразумение относно конституционната основа, което би подкрепило приемането на парламента на изборния закон. Неуспехите на международната общност в Либия Мисията на ООН в Либия - UNSMIL - макар и да звучи правилно, не помогна по въпроса. Той предупреди, че „предложенията, които не правят изборите осъществими“ на гореспоменатата дата „няма да бъдат уважени“, докато Райседон Зененга, координаторът на мисията, насърчи делегатите „да продължат да се консултират помежду си, за да постигнат работещ компромис и да затвърдят това, което обединява Вие".

Големите чуждестранни сили, макар и привидно ангажирани с решаването на „проблема с Либия“, явно го изместиха в списъка си с приоритети. Докато на първата Берлинска конференция, проведена през 2020 г., присъстваха държавни глави, повторението през 2021 г. беше събрание на външни министри и заместници на външните министри. Там, където резултатът от конференцията беше ясен, беше от централно значение премахването на чуждестранната военна подкрепа, чуждестранните войници и наемниците от Либия. Либийските и германските външни министри Найла Мангуш и Хайко Маас изразиха вярата си в напредъка по въпроса.

реклама

И все пак това - наред с поддържането на оръжейното ембарго - беше един от централните елементи на предишната конференция. Последните оценки на ООН определят броя на чуждестранните наемници в Либия на 20,000 18, много от които са закрепени в фронтовите райони като Сирт и Джуфра. Това, че е постигнат толкова малък напредък през последните XNUMX месеца, е отвратително. Степента на чуждестранно влияние - за сметка на либийския народ - беше ясно изяснена през юли, когато според съобщенията Дбайба не знаеше за споразумение между Русия и Турция за изтегляне на бойци. Дженифър Холейс беше права да се запита доколко либийците биха казали в решенията за собственото си бъдеще. Продължителният характер на конфликта в Либия, който продължава да тече от почти десетилетие, десенсибилизира наблюдателите за истинската цена на сътресенията. През юли Amnesty International съобщи, че мигрантите в лагерите в Либия са били принудени да обменят секс за вода и храна.

Международната общност трябва да бъде по -силна в предоставянето на сигурни гаранции. Само издаването на декларация от петдесет и осем точки в такъв решаващ период за бъдещето на Либия показва колко безсилни са големите сили в тази ситуация. По този начин, въпреки проблясъците на надежда - и не повече от проблясъците - включително откриването на крайбрежния път Сирт -Мисрата в края на юли (ключов принцип за прекратяване на огъня през 2020 г.), помирението в Либия остава далечна перспектива. Дори успехът при повторното отваряне на крайбрежния път беше засенчен от избухването на сблъсъци в западната част на страната. Невъзможността за избори Докато Абдул Хамид Дбейба, министър-председателят на Мисрати на новосъздаденото правителство на националното единство, обеща да работи за провеждането на избори през декември, настоящата ситуация със сигурността далеч не подлежи на провеждането на сигурни и законни избори.

На изток Либийската национална армия (LNA) на Хафтар, въпреки неуспеха в 14-месечното ѝ нападение срещу Триполи миналата година, все още има власт, като наскоро подчерта, че хората му няма да бъдат подчинени на гражданска власт. Макар и все по -маргинализиран в международен план, Хафтар командва достатъчно, за да осуети опитите за мир. Ян Кубиш, специален пратеник на генералния секретар на ООН за Либия, с основание твърди, че провеждането на национални избори на 24 декември е наложително за стабилността на страната. В края на юли Агила Салех, председател на Камарата на представителите, предупреди, че забавянето на изборите ще върне Либия на „първото място“ и сътресенията от 2011 г. Той също предупреди, че неспазването на изборите може да доведе до друг съперник на изток се създава администрация. Салех от своя страна обвинява GNU, което встъпи в длъжност през март като първото правителство на единството на страната от седем години, за забавяния и за неуспеха му да се обедини.

реклама

Значението на изборите не може да бъде надценено - хаотично проучване, което дава резултати, считани за нелегитимни, би хвърлило Либия по -дълбоко в криза. Такъв беше случаят през 2014 г., когато избухнаха смъртоносни сблъсъци между ислямистите и правителствените сили и Салва Бугайгис, виден активист за правата на човека, беше убит. Подобен резултат обаче е възможен, ако изборите се проведат при тези по -малко от оптимални обстоятелства. Пътят напред Сред пътищата напред, които поне биха предотвратили регресията, биха изместили фокуса върху други фактори, които несъмнено биха допринесли за така необходимата стабилност, а именно създаването на адекватни конституционни основи. Това незабавно решение ще осигури легитимна правна основа за бъдещи избори, както и ще служи за обединяване на страната. Усилията за обединение и помирение досега очевидно се провалиха в Либия, и то ужасно.

Настоящите разногласия относно конституционната основа само ще задълбочат кризата и ще увеличат и без това високите нива на апатия, очевидни от изборите през 2014 г., където избирателната активност беше под 50%. И все пак вместо да се обърне към нова конституция сама по себе си, Либия има готово решение: повторното налагане на конституцията от 1951 г., кауза, която вече беше взета от местните организации. Освен че предоставя легитимна основа, на която могат да се проведат избори, конституцията от 1951 г. ще служи като обединяващ инструмент, примиряващ нация, съсипана от вътрешни борби. След изключително разрушително десетилетие съществува потенциал за налагане на извънредно управление заедно с технократично правителство, наблюдавано от символ на националното единство, а именно либийския престолонаследник в изгнание. Парламентарните избори все още могат да продължат напред на определената им дата с номинацията за премиер след изборите. Такива стъпки биха били в съответствие с разпоредбите на конституцията и биха били важна стъпка към възстановяване на централното управление и стабилност. Както се наблюдава във времето в различни страни в световен мащаб, технокрацията е особено подходяща форма на управление по време на криза. Възстановяването на централното управление също би било благоприятно за обединението на разделената армия, решаваща стъпка по пътя на Либия напред.

Както и конкретните ползи, описани по -горе, повторното налагане на конституцията от 1951 г. би имало по -малко осезаем, но също толкова важен ефект: служи като точка на национално единство, за да надхвърли разделенията, които се оказаха толкова разрушителни. Крал Идрис, който управлява от 1951 до 1969 г., действа като символ на единството; Мохамед ас-Сенуси, смятан от либийските роялисти за законен наследник, ще играе същата роля. Когато международната общност се провали - и дори изостри проблемите, които обхващат Либия - либийците имат потенциала да проправят своя собствен път напред, като се борят за връщане на конституцията от 1951 г.

Като се има предвид всичко, през което са преминали, това наистина е шанс, който либийският народ заслужава.

Мичъл Райдинг е анализатор в CRI Ltd, бутикова разузнавателна консултантска компания, базирана в Лондон, и също така е изследовател с Уикистрат. Мич преди това е работил в бюрото за Европа и Евразия в AKE, където също е обхващал Афганистан, и за Oxford Business Group, където допринася за доклади за широк спектър от нововъзникващи и гранични пазари.

Още

Либия

Лов на руснаци: Как се твърди, че ЦРУ се е опитало да привлече 33 руснаци в Либия

Публикуван

on

Охранителната компания PMC Wagner все повече е в центъра на вниманието. Ситуацията в Беларус през 2020 г., когато бяха задържани 33 руски граждани, стана повод за активни дискусии в международните медии. Разследващите Bellingcat вече многократно са правили високопоставено изявление и са обещали да пуснат документалния си филм, разкриващ PMC и разкриващи подробности за някои "специални операции" на SBU, но това се забавя вече няколко месеца, пише Алекси Иванов, кореспондент от Москва.

Но сега има важни подробности за конфликта в Беларус от преките участници в събитията - може би това е по-надежден източник на информация от безплатните интерпретации на събитията от Bellingcat? 

33 руски граждани, облечени във военна униформа и не почиващи в санаториума, предизвикаха подозрението на белоруското КГБ, така че накрая тези мъже бяха задържани. показва сега важна информация, цитирайки източници - преки участници в събитията. Президентът на фондацията Максим Шугалей твърди, че в случай на Беларус е била планирана цялата операция на ЦРУ. Той твърди, че това се дължи на провала на информационната кампания в Либия през март-април 2020 г., по време на която американското военно командване не е успяло да докаже присъствието на Вагнер на територията на страната. След това те решават да разработят специална операция съвместно с украинския СБУ.

реклама

Предполагаемият план на САЩ и СБУ предвиждаше руските граждани на възраст между 20 и 50 години да бъдат прехвърлени на територията на летище Митига (Триполи), преоблечени във военни униформи и след това разстреляни. Според плана мъртвите тела на убитите ще бъдат транспортирани до Тархуна, югоизточно от Триполи, а след това медиите трябваше да направят скандално изявление за телата на участниците от ЧВК на Вагнер, намерени в Либия. По този начин САЩ искаха да убият две птици с един камък: да "докажат" наличието на ПМК по изкуствен начин и да дискредитират Русия като основен геополитически противник.

Източниците на фондацията твърдят също, че ЦРУ е избрало 180 души от Русия, разпределени в пет групи - служители на военни и охранителни компании. За тази цел те изготвиха фалшиви документи, в които се посочва, че либийското правителство на националното единство кани руски граждани да пазят петролните полета. Идеята обаче не продължи дълго, тъй като повечето от поканените, които смятаха, че се подготвя провокация, затова отказаха да отидат в Либия. Не е изненадващо по време на широкоразпространена антируска кампания за предполагаемото присъствие на руски военни в Либия. Тогава ЦРУ излезе с нова идея: те предложиха на руските граждани работа във Венецуела като охрана в петролни съоръжения.

Освен това беше измислен подробен план за изпълнение на провокацията: групата трябваше да бъде откарана с чартърен полет, за да кацне самолета в Триполи по време на „аварийно кацане“ и да бъде застреляна там. Служители на американското и украинското разузнаване също очакваха хартата да идва от турска територия, но планът се обърка, тъй като не успяха да постигнат споразумение с Анкара.

реклама

След това руските участници в събитията бяха изпратени в Беларус. Според плана те трябвало да бъдат изпратени до Турция с редовен полет, а от Истанбул с чартър до Венецуела. Планът включваше същото аварийно кацане в Триполи.

Но и този план беше осуетен: турските власти влачеха крака за организирането на полета, за да не поемат отговорност за евентуален провал, а също и да не се излагат на опасност. По време на тази пауза група поканени бяха откарани с автобус до санаториума "Белорусочка", за да спечелят време за преговори с Турция.

Но само паузата се проточи и събитията в Беларус взеха своето течение: 33 руски граждани, облечени във военна униформа и не почиващи в санаториума, предизвикаха подозрението на белоруския КГБ, така че накрая тези мъже бяха задържани.

Ето защо сега ЦРУ и техните информационни инструменти, като Bellingcat, се затрудняват да интерпретират събитията и не знаят как да обяснят провала на операцията на ЦРУ и SBU.

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции