Гражина Белоусова публикува нова статия за кризата и грижата в молдовския феминизъм в „Международен форум за женски изследвания“

An статията от д-р Гражина Белоусова (На снимката), изследовател във VU TSPMI, озаглавена „Какво остава: Криза, неолиберално завладяване и грижа сред молдовските феминистки“, е публикувана в престижното списание Women's Studies International Forum. Публикацията е част от по-широко проучване, обхващащо пет източно- и централноевропейски страни, преживяващи руска агресия или заплаха от такава.

Изследването разглежда как левите феминистки в пет страни в региона възприемат своята социална и политическа роля пред лицето на заплахата от руска агресия. Авторът подчертава, че и двете левичарство и феминизъм често се считат за „чужди“ в този регион – левичарството се свързва със съветското минало и с подозрението към Русия. За разлика от това, феминизмът се свързва с предполагаема западна инвазия. Въпреки това фокусът върху неравенството и социалното приобщаване, породен от тези идеологии, остава изключително актуален.

„Феминистките, действащи в тези напрежения, чувстват нуждата ясно да формулират своя принос към изграждането на държавата, грижата за общността и структурната справедливост – както за себе си, така и за обществото“, казва д-р Белоусова.

Авторът подчертава, че Молдова е една от най-слабо проучените страни в Европа. Наличната информация за нея обикновено се появява като „кризисна статистика“: насилие, основано на пола, бедност сред жените, миграция, уязвима работа и др. Следователно, това изследване има за цел да се отдалечи от дискурса за кризата и възприемат молдовските жени като активни политически актьори, не само като получатели на подкрепа. В академичната сфера все още липсва дискусия относно молдовските жени като вземащи решения, които теоретизират собствената си социална реалност.

В статията се твърди, че Молдова е не само страна в криза, но и страна, известна с кризи. Тази гледна точка отразява по-широкия опит на Източна Европа, която историкът Иван Берендас нарича „история извън релси“.

„В западния и регионален дискурс Молдова често се конструира като „провалена държава“, слаба демокрация, умираща икономика или фрагментирано общество. Този образ обаче игнорира енергията на гражданското общество, неформалните мрежи за грижи, местните женски движения и способността им да използват западната подкрепа за свои собствени цели, вместо просто да прилагат външно разработени програми“, казва авторът на статията.

Статията разглежда и двойната роля на неправителствените организации в молдовския феминизъм. Белоусова твърди, че от една страна, неправителствените организации предоставят на жените възможност да формализират дейността си, да получат финансиране, да разработват дългосрочни проекти и по този начин да постигнат по-видима и стабилна социална промяна. Формалният статут им позволява както да сътрудничат с институциите, така и да се противопоставят на тях, както и феминистката работа да бъде по-призната и интегрирана на междуинституционално ниво.

Логиката на финансирането обаче често деполитизира феминизма: по-голямата част от подкрепата се разпределя не за застъпничество или структурни промени, а за предоставяне на услуги, превръщайки организациите в „пожарникари“ на социални проблеми, а не в аналитични критици на техните причини. Освен това, донорите определят приоритети и показатели за изпълнение, които не винаги съответстват на нуждите на местните жени и изискват постигнатите резултати да бъдат лесно „отчитани“. Голяма част от работата по грижите в основата на феминисткия активизъм обаче не може да бъде отчетена в таблици за отчитане – следователно тя остава невидима за финансиращите, но е от съществено значение за самата общност.

Като цяло, това изследване допринася за усилията за включване на перспективите на Източна и Централна Европа в международните леви феминистки дебати, където регионът често остава невидим или се възприема само през призмата на Русия и Съветския съюз. Това е особено актуално в контекста на войната на Русия срещу Украйна, тъй като глобалните леви наративи често възприемат руска реторика за „антиколониална борба“, като по този начин косвено заглушават гласовете на феминистките в региона.

Споделете тази статия: