Свържете се с нас

Полша

Основното полско решение за примат на законодателството на ЕС се забави

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Конституционният трибунал на Полша отново отложи във вторник (31 август) планирано решение относно това дали конституцията на страната или договорите на Европейския съюз имат предимство - присъда, която може да постави под въпрос правния ред на блока, пише Алън Чарлиш, Анна Влодарчак-семчукk във Варшава, Сара Морланд в Гданск и Габриела Бачинска в Брюксел.

Производството, първоначално насрочено за юли, беше отложено до 22 септември след предложение на полския омбудсман по правата на човека, че един от съдиите, бившият депутат от управляващата партия Станислав Пиотрович, не трябва да участва, тъй като е участвал в съдебните реформи, срещу които Брюксел се противопоставя.

„Съдия от Конституционния трибунал, чието отношение към ЕС е белязано с мащабни критики или дори враждебност, не може да се произнася по конституционността на договорите на ЕС“, заяви офисът на омбудсмана Марчин Виачек, който бе номиниран от опозицията и назначен от парламента през юли.

Катализаторът за заседанието във вторник беше дългогодишен спор с ЕС относно промените в съдебната система в Полша. Брюксел е ядосан от опитите си да подкопае независимостта на съдебната власт. Варшава обвинява Брюксел в неоправдана намеса във вътрешните му работи.

Приматът на законите на ЕС над националните е ключов принцип на европейската интеграция. Опозиционните политици казват, че предизвикателството на премиера Матеуш Моравецки по този принцип не само застрашава дългосрочното бъдеще на Полша в ЕС, което е подпомогнало икономическия й растеж, но и стабилността на самия блок. Прочети повече.

„Това би довело до Европа а ла карт, където различните държави прилагат законодателството на ЕС по различен начин ... (правото на ЕС) се нуждае от един съдия, а съдията е Европейският съд“, каза еврокомисарят по ценностите и прозрачността Вера Журова.

Полша твърди, че договорите на ЕС не дават право на Брюксел да се намесва в съдебната система на държавите -членки.

реклама

„Конституцията е най -високият закон у нас“, каза министърът на кабинета Михал Войчик в изявление пред Ройтерс. "Ако беше друго, това би означавало, че не сме суверенна държава. Не сме се съгласили с това в договорите на ЕС."

Някои адвокати използват термина "Polexit", за да опишат това, което казват, че са усилията на Варшава да се извади от правната рамка на ЕС, но е малко вероятно Полша да напусне блока скоро.

ЕС няма законов начин да експулсира държави и проучванията показват, че по -голямата част от поляците подкрепят членството. Но някои правителствени критици казват, че Полша рискува евентуална загуба на финансиране от ЕС.

Правителството е обвинено в политизиране на съдебната система, включително Конституционния трибунал. Управляващата в Полша партия „Право и справедливост“ (PiS) казва, че реформите са необходими, за да се премахне влиянието от комунистическата ера.

Върховният съд на ЕС също постанови миналия месец, че полска дисциплинарна камара за съдии е незаконна, ден след като Конституционният трибунал във Варшава постанови, че Полша трябва да пренебрегне предишното искане да спре дейността на камарата.

След заплаха от възможни финансови санкции на ЕС, Полша заяви, че ще разпусне камарата, но не успя да уточни подробно как ще я замени. Брюксел все още не е коментирал отговора на Варшава, освен да каже, че го анализира. Прочети повече.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции