Свържете се с нас

Frontpage

# Румънски съдебни документи, написани от бивш съдия, пребиваващ като пациент в психиатрично отделение

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Притесненията относно румънската правосъдна система се задълбочиха този месец, тъй като се оказа, че „мотивацията“ за присъда в Апелативния съд в Букурещ относно високопоставения проект „Банеаса“ е написана от бившия съдия Корнелиу-Богдан Йон-Тудоран от психиатрично отделение след той вече не беше служебен съдия. A сравнително сравнение от документите показват, че големи части от доклада са били повдигнати от обвинителен акт, написан от прокурор Николае Марин, понастоящем ръководител на Специалния отдел за разследване на престъпления в съдебната система (SIJCO).
„Изрязването и поставянето“ от единия документ към другия беше разкрито в румънската публикация Lumea Justitiei. В него се обяснява как бившият съдия е решил през ноември 2019 г. - докато е приет в психиатрично заведение и вече не е имал качеството на магистрат, след като е подал оставка два месеца преди това, на 20 септември 2019 г. - да представи на съда мотивите за присъдата не. 267F, че той е доставил на 28 декември 2018 г. по дело №. 4445/2/2016 във връзка със случая Baneasa.
Изказани са опасения относно факта, че Йон-Тудоран, въпреки че вече не е бил съдийски и въпреки че лекарите са го посъветвали срещу „интелектуална дейност“, е решил да представи мотивите си за присъдата по делото „Банеаса“. Освен това фактът, че големи проходи са били толкова ясно отменени от обвинителния акт на Националната дирекция за борба с корупцията (ДНК), написан от прокурора Николае Марин, когато е работил в ДНК, също е тревожен.
Разбира се, че г-н Йон-Тудоран е бил отседнал в психиатричното заведение, като е поискал да бъде настанен там, за да се избегне арест. Има твърдения, че г-н Йон-Тудоран е под закрилата на Николае Марин като награда за решения, които е взел по дела, които г-н Марин разследва. Със сигурност изглежда, че той получава особено снизходително лечение от SIJCO.
Злоупотребите, които изглежда са били извършени в случая Baneasa, са поставени на фона на сериозни твърдения, отправени срещу целостта на ДНК. Те включват поредица от видеоклипове, публикувани от Себастиан Гита, медиен собственик и бивш парламентарист на Социалдемократическата партия. Гита твърди, че ДНК работи в тандем с вътрешната разузнавателна служба (SRI), за да манипулира съдебната система в тяхна обща полза.
ДНК призна, че разчита на 20,000 XNUMX подслушвания, предоставени от SRI. Генералният директор на СРИ Думитру Думбрава призна, че неговата агенция се намесва в съдебната система и я разглежда като "тактическо поле" на операциите. Официалните документи, получени от Националния съюз на съдиите в Румъния, показват, че служителите на SRI работят в смесени екипи с прокурори по ДНК, без да имат подходящи законови правомощия. Прокурорът Николае Марин е широко известен в Румъния с връзките си с генерал Думбрава и Флориан Колдеа от СРИ.
Този последен епизод, в който изглежда, че човек, който вече не е съдия, подава „мотивации“ в съда от психиатрично отделение и че мотивацията му по същество е написана от прокурора, ще намали още повече вярата в румънската правосъдна система и ще подкопае решение по делото Банеаса.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции