Провали ли се дипломацията в Украйна?

Повечето доказателства сочат, че войната в Украйна е навлязла в фаза на смазване на костите. Кризата няма да бъде разрешена чрез преговори, поне не в обозримо бъдеще. Вероятно ще има ескалация на военните действия в близко бъдеще на фона на нарастващите военни доставки от Запада, насочени към Украйна, пише Салем Алкетби (Представи), политически анализатор на ОАЕ и бивш кандидат на Федералния национален съвет

Украинският президент Зеленски каза, че само дипломацията може да сложи край на войната. Но след това той настоява Русия да се върне към военните си постове отпреди войната. Тази позиция някак съвпада с тази на САЩ и Великобритания, които се стремят да отслабят Русия веднъж завинаги и открито заявяват, че не може да й бъде позволено да спечели.

Някои казват, че компромисът сега за прекратяване на тази война е между земята и хората. С други думи, цената на земя за селище ли е или повече жертви? Тези два случая създават двойно обвързване.

Едно от основните неща, нарушаващи сценария на края на войната, е желанието на големите сили да изследват границите на традиционната руска мощ, от една страна, и да експериментират с тактики и планове за нови градски войни, от друга. Никой наблюдател не отрича, че действията на руската армия в тази война са една от най-изявените точки на интерес в западните кръгове.

Представянето на украинските сили с техните бойни възможности, макар и ограничени във въоръжението, също представлява интерес за военните плановици, тъй като неконвенционалната война се превърна в едно от най-големите предизвикателства пред съвременните армии. Всеки иска да знае кои фактори влияят на тези войни и как се управляват и контролират.

Има дори такива, които твърдят, че мнозина на Запад чакат и настояват за битката при Киев, за да последват руските сили в такава голяма битка, да обсъждат военното развитие на нещата в градската война и да експериментират с отбранителни тактики, способни да спрат напредването на голяма армия с размерите на Русия.

Всичко това е важно не само за САЩ, които дават приоритет на голямото поражение на Русия, но и за европейските армии, които се готвят за подобни обстоятелства, в които биха могли да попаднат при всякакви геостратегически обстоятелства. Войната в Украйна предизвика широко безпокойство, особено в източноевропейските страни, които бяха част от бившия Съветски съюз.

Като цяло Западът, или по-голямата част от него, залага на проточване на битката възможно най-дълго, източване на Русия, предвиждане на възможността за смяна на режима в Кремъл и повтаряне на сценария от 1989 г. за изтегляне от Афганистан. Като цяло войната в Украйна също не изглежда да е извън контрол. Не се развива по „луд“ сценарий.

Москва не иска да влиза в пряка конфронтация с НАТО, а Западът също избягва да влиза в пряка конфронтация с Русия. Но и двете страни се придържат към постигането на своите стратегически цели, които изглеждат донякъде различни сред западните съюзници. Тези предположения обаче не могат да се считат за окончателни и убедителни.

Президентът Путин избягва да компрометира суверенитета на други държави, независимо дали са членки на НАТО или не. Той е много предпазлив по отношение на западните доставки на оръжие за Украйна. Това все още не се разглежда като „отмъстителна агресия“, за която Москва винаги е предупреждавала.

Но тази позиция може да се промени, ако Кремъл почувства, че доставките могат да доведат до колапса на руските въоръжени сили в Украйна. Смятам, че Русия и Западът все още не са стигнали до точката, в която могат да бъдат убедени в необходимостта от взаимни отстъпки, за да запазят лицето и на двете страни.

Тази точка изглежда твърде далечна за Запада, за който битката се води на сушата недалеч от него, но все още не може да се счита за част от нея, поне официално. Украйна не е член на ЕС и не е част от западен военен съюз. Сега изглежда, че Западът води непряка война срещу постоянен стратегически противник.

Мнозина смятат, че възможността за отвличане на руска мечка трябва да бъде иззета или намалена до най-ниските степени. Това обяснява нежеланието на западните столици досега да насърчат Украйна да постигне политическо споразумение или поне да спре разпалването на войната, да не говорим за дипломатически предложения, които биха могли да улеснят намирането на решение чрез преговори.

Изводът е, че дипломацията все още не се е провалила в Украйна, защото просто не е била сериозно изпитана; не се очакваше кръговете от преговори между Русия и Украйна да успеят да разрешат кризата.

Сега изглежда зависи от всички страни да стигнат до убеждението, че е дошъл моментът за излизане от тази криза, независимо дали става дума за справедлива сделка или признание от една страна, че са изчерпали шансовете си да постигне някакви печалби на място .

Споделете тази статия: