След ядрената заплаха от Русия, какво следва?

Заплахите на руския президент Владимир Путин да използва ядрено оръжие, ако Украйна се опита да блокира плановете за анексиране на контролираните от Русия южни и източни украински територии, поставиха света нащрек за възможността от ядрена конфронтация. Сценарият за ядрена война вече не е просто малко вероятна хипотеза, пише Салем АлКетби, политически анализатор от ОАЕ и бивш кандидат на Федералния национален съвет.

Сега изглежда необходимо да го вземем предвид при оценката на развитието на кризата в Украйна. Би било крайно погрешно да пренебрегнем този сценарий, независимо от неговата вероятност. Путин вече не само прави намеци, но е загрижен за перспективата за военно поражение, което той по никакъв начин не е готов да приеме.

Той няма да се поколебае да прибегне до каквото и да е оръжие, независимо от неговата разрушителност и последствия, ако смята, че силите му са претърпели сигурно поражение на украинска земя и Москва е убедена във възможността да използва ядрено оръжие.

Това беше потвърдено от изявления, че руската ядрена доктрина позволява използването на ядрени оръжия, ако националната сигурност е екзистенциално застрашена, оправдавайки такава употреба, и от твърдението на беларуския президент Александър Лукашенко, че светът никога не е бил толкова близо до ядрена война, както е сега. Има и други фактори, които подхранват страховете от ядрен конфликт.

Те включват липса на спокойствие, изчакване и емоционална стабилност при вземането на решения в Русия, която изглежда е в състояние на силна нервност и напрежение, особено след новините за успеха на украинската военна контраофанзива и руските сили 'оттегляне.

Кремъл постоянно прави емоционални ходове, които отразяват нарастващо ниво на гняв и постепенна загуба на контрол върху вземането на решения. Путин, бивш шпионин на разузнаването, който често се гордее с хитростта си, лесно се провокира от западни провокации. Той не може да покаже такава сдържаност, за да не попадне в капана на разширяването на украинския конфликт.

Липсва му дипломатическата гъвкавост да управлява тази сложна криза по начин, който позволява на страната му да извлече най-голямата стратегическа полза, както направи Китай при управлението на кризата в Тайван. Това до голяма степен се дължи на историческата китайска мъдрост, от която китайските лидери черпят и се учат как да управляват големи кризи и да излизат от тях с минимални загуби.

реклама

Като се има предвид коравият му характер, Путин избира еднопосочна улица. Той не оставя място за маневриране на останалите руски служители, въпреки че има един от най-завършените дипломати в света, външният министър Лавров, който не играе влиятелната роля, която се очаква от него да подобри позицията на страната си в тази криза, където необходим е богатият му дипломатически опит.

Решението на президента Путин да мобилизира частично и да отзове около триста хиляди резервни войници подхранва ентусиазма на атлантическите лидери да нанесат „унизително поражение“ на Русия в Украйна. Увеличаването на руския военен контингент е косвено признание за липсата на ефективност на руската армия в Украйна.

Твърди се също, че ще се изтегли и ще бъде победен в няколко украински града. Има обективни доклади за лошото представяне на руските военновъздушни сили; нейната неспособност да наложи въздушния си суверенитет е една от причините войната все още да не е решена в полза на Русия.

Руските военновъздушни сили не успяха да контролират украинското въздушно пространство и да ударят цели, въпреки използването на високотехнологични самолети и изтребители. С течение на времето запасите на Русия от модерни самолети ще бъдат изчерпани. Сега Кремъл трябва да реши проблема с управлението на дългосрочна война на фона на такива военни загуби.

Това от своя страна е свързано със способността за осигуряване на необходимите ресурси, особено на човешко ниво. Освен това има съмнения относно стратегическите запаси от руски оръжия и боеприпаси. Всичко това отчасти обяснява нервността, свързана със заплахата от ядрено отмъщение, ако руските планове в Украйна бъдат блокирани.

Вярвам, че в следващата фаза Русия ще разшири театъра на войната на земята, за да се опита да реши войната в своя полза. Като се има предвид трудната ситуация, в която се намират повечето страни от ЕС, и възмущението от решението да се затвори газовият кран на тези страни, ескалацията и контраескалацията във всичките й форми ще бъде следващият сценарий.

Войната еволюира от ограничена военна операция в Украйна до открита война, която испанският министър-председател Педро Санчер нарече война срещу цяла Европа, и огромното желание на САЩ да изтощи Русия, за да ограничи способността й да подкрепя Китай в евентуална конфронтация на Тайван и да осуети усилията на Путин да промени структурата на съществуващия световен ред и да подкопае американската хегемония над него.

Споделете тази статия: