Какво има в едно име? Китайска демонстрация на отчаяние в Аруначал Прадеш

Китай в четвъртък, 30 декември 2021 г., преименува 15 места в Аруначал Прадеш с китайски символи на мандарин, както и с тибетска и латинска азбука, за да потвърди твърдението си за държавата, която обича да нарича „Zangnan“ или южната част на Xizang (Тибет Автономен регион).

Това не е първият път, когато Китай „стандартизира“ имена на места в Аруначал Прадеш. Подобен опит беше направен през 2017 г. за шест места в щата.

MEA в остро формулиран отговор отбеляза: „Аруначал Прадеш винаги е бил и винаги ще бъде неразделна част от Индия. Присвояването на измислени имена на места в Аруначал Прадеш не променя този факт.

Защо внезапно преименуване?

Очевидно причината за това внезапно едностранно действие от страна на Китай има за цел да осигури повече сила и легитимност на новия закон за сухопътната граница, който влезе в сила на 01 януари 2022 г. Китай превърна „териториалния спор“ в „спор за суверенитета“, като прие Закон за сухоземната граница . Новият закон за сухопътните граници, въведен от Китайската народна република (КНР) по време на 31-то заседание на Постоянния комитет на 13-ия Национален народен конгрес на 23 октомври 2021 г., е последният опит на Китай едностранно да очертае и демаркира териториалните граници с Индия и Бутан.

Съгласно закона за земните граници, подобно на Закона за националната сигурност, приет по отношение на Хонконг, Китай ще получи извънтериториален законов приоритет по отношение на своите сухоземни граници. Точно както Законът за националната сигурност има за цел да накаже всеки (в световен мащаб) за подбуждане на бунт срещу ККП в Хонконг, Законът за сухоземните граници също има за цел да накаже всеки, който нарушава едностранно определените, очертани и демаркирани граници на Китай.

Китай твърди: „Заннан е територия на Китай от древни времена. Етнически малцинства като моинба и тибетските етнически групи са живели и работили в тази област от дълго време и много имена на места са били предавани по наследство."

реклама

Следвайки същата логика, Кайлаш Мансаровар (наричан още планината Кайлаш) е свещено място за индуистко поклонение от 3000 г. пр. н. е. (приблизително произход на индуизма) много по-рано от разпространението на будизма и като такива индийците посещават Кайлаш в огромен брой от тогава. Името „Кайлаш“ също е еднакво по-старо от тибетското му име „Ганг Ринпоче“, което предполага, че Китай трябва да отстъпи планината Кайлаш на Индия.

По същия начин Ятунг (близо до Докалам) е бил търговски център преди окупацията на Тибет от КНР. Това беше възлова точка за търговците, пътуващи между Лхаса и Калимпонг. Индийското правителство притежаваше сграда на това място със значителен персонал от тибетско и индийско наследство, които бяха насилствено изгонени от сградата от Китай след окупацията.

Какво има в едно име?

Напоследък китайското правителство беше подложено на огромен глобален, както и вътрешен натиск поради многобройните си политики, водещи до потискане на малцинствата, забавяне на икономиката, както и отношенията в непосредствено съседство. Опитът на китайците да променят имената на места в Аруначал изглежда като политически трик за успокояване на чувствата на китайските граждани, които наскоро започнаха да показват дискретно раздразнението си от различни политики на режима на ККП при Си Дзинпин.

След провала на принудата и военните инициативи в Ладак, тази едностранна стъпка изглежда е следствие от съществуващата политика за нарязване на салам. Въпреки че настоящото действие няма да има осезаемо въздействие върху Индия, трябва да се признае, че CCP положи отчаяни усилия да добави легитимност към своите претенции в Аруначал зад воала на новите закони за границата и със сигурност ще видим още. опити за захапване в бъдеще.

Интересното е, че след силното опровержение на MEA, индийските Netizens заеха централната сцена, докато влязоха в игра „синичка за щипка“ с Китай, като дадоха индийски имена на редица китайски градове. Тази психологическа игра, изиграна от Китай, също падна, точно както предишните им опити за използване на сила по нашите северни граници.

Споделете тази статия: