„Имаме нужда от промяна в реториката“ Отношенията между ЕС и Турция

Отношенията между ЕС и Турция бяха изключително обтегнати през последните години. Диалог за Европа, в партньорство с базирания в Анкара Европейски съюз и Глобална изследователска организация (ABKAD), в момента изпълнява проект, наречен „Укрепване на диалога между ЕС и Турция в областта на миграцията и сигурността“. Проектът е финансиран от Европейския съюз по схемата „Подкрепа на диалога на гражданското общество между ЕС и Турция“ и е насочен към насърчаване на по-голямо разбирателство. 

На конференция в Пресклуба на Брюксел, посветена на отношенията между ЕС и Турция: „Интеграция на бежанците, споразумение за миграцията и бъдещи отношения“, панел от експерти обсъдиха настоящата ситуация и потенциала за подобряване на отношенията и сътрудничеството между Турция и ЕС. Репортер на ЕС интервюира някои от панелистите, за да добие представа за текущата ситуация. 

Ели Хаджехиева, директор на Диалог за Европа и координатор на проекта каза: „Фокусираме се върху миграцията и сигурността, защото смятаме, че това са най-спешните области за засилване на сътрудничеството. Това вероятно ще се превърне в по-голямо предизвикателство със ситуацията в Афганистан.

„Сътрудничеството между ЕС и Турция не се ограничава до диалог относно миграцията или сигурността, Турция все още преговаря по 35 различни глави по широк кръг от въпроси, но това, към което се стремим, е координиран подход между миграционните политики, външни политики, отбранителни политики, хармонизиране на законодателството в Турция и ЕС, по този начин ще можем по-добре да се справяме с кризисни ситуации като тази в Сирия и Афганистан.

„Може да сме изправени пред нова бежанска криза, може би не толкова голяма като миграционната криза от 2015 г., но все пак важна. Независимо от политическите различия и несъгласия, ЕС и Турция ще трябва да си сътрудничат като съседи.

Хаджиева казва, че сътрудничеството на гражданското общество е чудесен начин да се възприеме надпартиен подход и да се обяснят разочарованията, които изпитват и двете страни в този дебат. Тя каза, че не трябва да става въпрос „просто да станем неприятели“, а да се съсредоточим върху общи интереси, общи грижи и да започнем да намираме трайни решения. 

Българският евродепутат Илхан Кючюк (на снимката), който е от турското малцинство в България, приветства инициативата, особено участието на гражданското общество в повишаване на осведомеността за общите предизвикателства. Той каза, че Турция трябва да се разглежда като силен съюзник в сигурността и отбраната на ЕС. Първоначално Кючюк трябваше да бъде домакин на събитието в Европейския парламент, но заради мерките за здраве и безопасност заради Ковид това не беше възможно. 

Самуел Вестербай, управляващ директор на Европейския съвет за съседство, очерта настоящата ситуация на афганистанските бежанци в Турция: „Ситуацията е двусмислена в смисъл, че от една страна ЕС е предоставил огромно количество финансиране, а именно 6 евро милиарда, които бяха разпределени като част от сделката за миграцията от 2016 г. и съгласно новия нов бюджет на многогодишната финансова рамка.“ Въпреки това Вестербай каза, че тези общности са най-уязвимите в Турция, така че предизвикателствата са значителни.

Вестърбай дава да се разбере, че финансовият принос е от решаващо значение, но че ЕС и Турция биха могли да направят много повече, за да си сътрудничат за справяне с първопричините за миграцията, включително в областите на помощта за развитие и други видове външно сътрудничество и сътрудничество в областта на сигурността. 

Koert Debeuf, главен редактор на EUObserver, посочва, че Европа не е успяла да защити летището в Кабул, това е намесата на турската армия, която се е намесила там, където европейските армии не са имали капацитет. Това е един конкретен пример за общи интереси в областта на сигурността, Дебеф твърди, че Турция е важен партньор в целия регион. В по-широк план Дебьоф посочва други стратегически партньори, към които Турция би могла да се присъедини, като пита директно: „Искаме ли Турция да е с нас или срещу нас?“

Една от трудностите в сегашните отношения е непредвидимият характер на президента Ердоган за лидерите на ЕС, казва Дебьоф, като добавя, че Турция не е единственият партньор, който е бил непредвидим. Европейският съюз спря присъединяването, а присъединяването на Кипър към ЕС, преди разделението на острова да бъде разрешено правилно, на практика даде на една страна в този неразрешен конфликт право на вето. 

Бившият турски посланик в ЕС Селим Кунералп каза: „Мисля, че двете страни имат огромни общи интереси. Имаме много дългогодишна връзка. Знаете, че Турция е асоцииран член на Европейския съюз вече почти 50 години и е кандидат за присъединяване от 1999 г. Турция е единствената държава, която не е членка на Европейския съюз, която има митнически съюз с Европейския съюз. съюз. И така степента на интеграция е доста значителна.“

Кунералп също подчерта как ситуацията с Кипър е направила отношенията между ЕС и Турция по-трудни: „Проблемът с Кипър, особено след присъединяването на Кипър към Европейския съюз, представлява основният източник на блокиране в преговорите за присъединяване и преговорите за задълбочаване митническия съюз и всичко останало. Изправени сме пред ситуация, в която единствената област, в която двете страни работят заедно, е миграцията, това е много важно общо предизвикателство, но това само по себе си показва, че двете страни наистина се нуждаят една от друга.“ 

Попитан как могат да се подобрят отношенията между ЕС и Турция, Кунералп каза, че най-важното нещо, което Европейският съюз може да направи, е да промени реториката. Той казва, че трябва да има промяна в мисленето в Европа, ако това се промени, може да има промяна и може да се работи за по-ясна перспектива за интеграция. 

Професор Хатидже Язган от ABKAD очерта как се е развил въпросът за миграцията в Турция и стойността на по-големия диалог. Язган посочи участието в Еразъм+ като добър начин за укрепване на отношенията между ЕС и Турция.

„Тази статия е публикувана като част от програма, финансирана от ЕС“

Споделете тази статия: