Свържете се с нас

UK

Правителството на Обединеното кралство би премахнало фонда, който замени регионалната помощ на ЕС, ако бъде преизбрано

ДЯЛ:

Публикуван

on

Консервативното правителство на Обединеното кралство, което води кампания за преизбиране, макар и доста назад в проучванията на общественото мнение, обяви, че ще отмени „Фонда за споделен просперитет“, който замени регионалната помощ от Европейския съюз след Брекзит. Ако Риши Сунак остане министър-председател, той вместо това ще използва £1.5 милиарда годишно, за да финансира частично своя план за въвеждане на задължителна национална служба за 18-годишните, пише политическият редактор Ник Пауъл.

Имаше няколко аспекта на членството в Европейския съюз, които консерваторите, подкрепящи Брекзит, ненавиждаха повече от Европейската регионална помощ. Гледката на кръг от златни звезди на син фон, провъзгласяващ инвестициите на ЕС в най-слабо проспериращите райони на Обединеното кралство, ги вбеси. И когато дойде референдумът за напускане на ЕС, областите, които се облагодетелстваха най-много от европейските пари, често силно подкрепяха Brexit, уверени, че това наистина са „нашите пари“, тъй като Обединеното кралство е нетен вносител в бюджета на ЕС.

Всичко това се разплита през следващите няколко години. Вместо парите да са насочени към най-бедните райони, местните власти в Обединеното кралство сега се състезават за парите, като министрите в Уестминстър определят победителите. Най-големият отделен бенефициент според правилата на ЕС беше по-бедната половина на Уелс, която заедно с Корнуол беше единствената част от Северозападна Европа, която все още изоставаше толкова много, че отговаряше на условията за най-щедрото ниво на финансиране. Той беше на стойност повече от 2 милиарда евро за Уелс за седемгодишна многогодишна финансова рамка.

Контролът беше изтръгнат от децентрализираното правителство на Уелс, на което ЕС беше поверил да решава как да изразходва парите в рамките на общите си приоритети. Но след това фондът за споделен просперитет никога не изглеждаше политически приоритет за триумфалните „привърженици на Брекзит“, които завзеха контрола над управляващата Консервативна партия.

И така се доказа. След колебливото начало на кампанията си за преизбиране, консерваторите информираха неделните вестници, че ще въведат отново националната служба за 18-годишните. Подробностите са оскъдни, но тийнейджърите ще трябва да избират между 12 месеца във въоръжените сили (или в „киберзащита“) или доброволчество в „гражданска устойчивост“ за 25 дни в рамките на една година.

Но като се има предвид лошото състояние на икономиката и публичните финанси на Обединеното кралство след тройните удари на Covid, Brexit и глобалното въздействие на инвазията на Русия в Украйна, златното правило на тези избори в Обединеното кралство е, че никоя партия не може да признае, че е направила „нефинансиран“ обещание , още повече след опита на Лиз Тръс да игнорира икономическата реалност по време на краткото й премиерство.

реклама

Консерваторите казват, че Националната служба ще струва 2.5 милиарда паунда годишно и по-голямата част от тях ще бъдат платени чрез премахване на Фонда за споделен просперитет на стойност 1.5 милиарда паунда. Другите £1 милиард ще дойдат като последна инстанция на политик, който няма идея как да плати за нещо: „репресии за избягване на данъци“.

Сумите дори не изглеждат сумирани, освен ако по-малко от един на всеки 20 18-годишни действително не се присъедини към армията. Що се отнася до останалите, те ще получат оруелското описание на „задължителни доброволци“, въпреки че министрите побързаха да кажат, че никой няма да бъде изправен пред глоба или затвор за неспазване.

Всичко това са отчайващи неща от политическа партия, която е много малко вероятно да спечели изборите. Но това представлява решение на консерваторите да се съсредоточат върху своя основен вот, съсредоточен сред по-възрастните членове на британското население. Малко вероятно е младите хора да гласуват за консерваторите.

По-важното е, че представлява решително изоставяне на „Червената стена“ – изостаналите места в Северна Англия и Северен Уелс, които традиционно подкрепяха Лейбъристката партия, но гласуваха за Брекзит през 2016 г. и дадоха на Борис Джонсън мнозинството му в Уестминстър през 2019 г.

Лейбъристката партия, която е на път да спечели изборите на 4 юли, побърза да се подиграе с предложението за национална служба. Но ние все още очакваме новини за това какво ще направи това за по-малко проспериращите части на Обединеното кралство, както в „Червената стена“, така и в райони като долините на Южен Уелс, които останаха лоялни към лейбъристите дори при най-ниския си отлив.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
Израел33 преди

Израел ще приеме покана за участие в Съвета за асоцииране ЕС-Израел, но само когато Унгария председателства Съвета на ЕС

ИталияПреди 2 часа

Мелони спечели ли европейските избори? Италианска гледна точка

КазахстанПреди 3 часа

Икономическият успех на Казахстан: Пътуване на трансформация и растеж

Европейски избори 2024 гПреди 4 часа

Дълбока загриженост за печалбите на крайната десница на европейските избори

РусияПреди 19 часа

Продължаващата заплаха от Русия за бъдещи избори и глобални събития

Благосъстояние на животнитеПреди 20 часа

Призракът на птичия грип означава, че здравето на животните трябва да бъде приоритет на Европейския парламент

КазахстанПреди 23 часа

Президентът на Казахстан Касим-Жомарт Токаев: Архитект на модернизацията и дипломатическа визия

общПреди 1 дни

Кой има най-добрия състав в Евро?

Тенденции