Нарастващ песимизъм в Европа относно руско-украинската война

В Европа има растящ песимизъм относно руско-украинската война и опасенията, че победата на Доналд Тръмп на тазгодишните президентски избори в САЩ ще направи победата на Украйна „по-малко вероятна“, според нов доклад за проучване в много държави, публикуван днес от European Съвет за външни отношения (ECFR). Този пейзаж ще направи стремежа за определяне на мира „критично бойно поле“ не само на предстоящите европейски избори, но и за самия конфликт. За да продължат да представят убедителни аргументи в подкрепа на Украйна, лидерите на ЕС ще трябва да променят позицията си, за да не изглеждат нереалистични пред скептично настроената общественост.

ECFR последен доклад, "Войни и избори: Как европейските лидери могат да запазят обществената подкрепа за Украйна", е съставен от експертите по външна политика Иван Кръстев и Марк Леонард и използва данни за общественото мнение на YouGov и Datapraxis от 12 държави-членки на ЕС (Австрия, Франция, Германия, Гърция, Унгария, Италия, Холандия, Полша, Португалия, Румъния, Испания и Швеция), проведено през януари 2024 г. Целта на доклада е да разбере текущото състояние на мнението относно Украйна и да предложи стратегия за това как лидерите на ЕС могат най-добре да обосноват европейската подкрепа за Киев в по-трудна среда. 

Проучването разкрива смесена картина – с известна основа за оптимизъм и някои предизвикателства, които ще трябва да бъдат взети под внимание, когато лидерите обосноват подкрепата за Киев да продължи или да я увеличи. Докато само 10% от европейците сега вярват, че Украйна ще триумфира във войната, мнозинството от европейците не са в настроение за успокоение и има широка подкрепа за поддържане и дори увеличаване на нивата на европейска помощ за Киев в случай на политика на САЩ шарнирен болт.

Съавторите на доклада, Иван Кръстев и Марк Леонард, отбелязват няколко тенденции в този набор от данни, които трябва да повлияят на политическата комуникация през следващия период. Първо, осъзнаването, че войната на Русия в Украйна сега се разглежда предимно като европейска война, за която европейците са отговорни; второ, песимизъм, когато става въпрос за изхода от войната и дали Украйна може да осигури победа на бойното поле; трето, преконфигуриране на подкрепата за Киев сред неговите съседи, включително Полша, където чувството за сплотеност започна да отслабва, срещу мнението в страни по-отдалечени, като Португалия и Франция, където подкрепата изглежда изненадващо твърда; и четвърто, че ефектът на Тръмп върху глобалната политика вече е в ход, дори преди потвърждението, че той ще може да води кампания за завръщане в Белия дом.

Основните констатации от последното проучване на ECFR включват:

• В Европа нараства песимизмът относно изхода на войната. 
• Само 10% от респондентите, средно в дванадесетте изследвани страни, сега вярват, че Украйна ще триумфира над Русия - докато двойно повече (20%) прогнозират победа на Русия в конфликта. Отслабването на доверието в украинските военни усилия е видимо в цяла Европа и дори в най-оптимистично настроените държави членки (Полша, Швеция и Португалия) по-малко от всеки пети (17%) вярва, че Киев може да надделее. Във всички страни най-застъпеното мнение (споделяно средно от 37%) е, че ще се постигне компромисно споразумение между Украйна и Русия.

• Подкрепата за Украйна е широка в Европа, въпреки че има някои страни, където повечето биха предпочели да настоят Киев да приеме споразумение. 
• В три страни - Швеция, Португалия и Полша - има предпочитания за подкрепа на Украйна в отвръщането на удара на нейната територия (съответно 50%, 48% и 47%). В други пет – включително съседна Унгария (64%), Гърция (59%), Италия (52%), Румъния (50%) и Австрия (49%) – има ясно предпочитание да се настоява Киев да приеме споразумение. На други места обществеността е разделена, включително във Франция (35% отвръщат срещу 30% преговарят за споразумение), Германия (32% срещу 41%), Холандия (34% срещу 37%) и Испания (35% срещу 33%).

• Мнозина виждат войната в Украйна като екзистенциална за Европа.
• На въпроса кой конфликт – между войната в Газа, включваща Израел и Хамас, и войната в Украйна – е имал най-голямо въздействие върху тяхната „държава“ и върху „Европа“, съответно 33% и 29% избират Украйна. Това контрастира със съответно само 5% и 5%, избирайки конфликта в Газа. Това предполага, че европейците все повече тълкуват войната в Украйна и нейния изход като регионално значими и отговорни за тях.

• Европейците виждат възможното завръщане на Доналд Тръмп в Белия дом като „разочароващо“.
•  56% от анкетираните в проучването на ECFR биха били „доста разочаровани“ или „много разочаровани“, ако Доналд Тръмп бъде преизбран за президент на САЩ. Унгария беше единственото отклонение от тази гледна точка. Тук 27% посочват, че биха били „доволни“ от този резултат, докато само 31% казват, че биха били „разочаровани“. Тези, които се надяват на победа на Тръмп, представляват мнозинство сред поддръжниците на само една голяма политическа партия – Фидес – в изследваните страни. Сред другите десни групировки, които преди това симпатизираха на бившия президент, само около една трета от поддръжниците на германската Alternative für Deutschland (AfD), австрийската Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) или италианската Fratelli d'Italia биха били „доволни“ от завръщането му – и настроенията са още по-слаби сред поддръжниците на френската Национално събрание (RN) и полската партия „Право и справедливост“.

• Има опасения, че Доналд Тръмп ще повлияе негативно на хода на войната и ще направи победата на Украйна „по-малко вероятна“.
• Средно 43% от европейците смятат, че второто президентство на Тръмп ще направи победата на Украйна „по-малко вероятна“, докато само 9% изразяват обратното мнение.

• Средно 41% от европейците смятат, че ЕС трябва или да „увеличи“, или „да запази“ подкрепата си за Украйна на настоящите нива, в случай че Америка оттегли помощта при Тръмп. 
• Въпреки че само малцинство (20%) от европейците биха увеличили подкрепата за Украйна, за да компенсират изтеглянето на САЩ, 21% посочват, че биха предпочели да запазят нивото на подкрепа непроменено. Една трета от анкетираните (33%) биха предпочели ЕС да последва САЩ в ограничаването на подкрепата.

Авторите отбелязват, че европейците не са в „героично настроение“ или дори оптимисти за ситуацията в Украйна две години по-късно. Въпреки това, дори на този фон, те твърдят, че ангажиментът на европейците да предотвратят руска победа не се е променил. То е подкрепено и от по-широка обществена позиция, че дори в случай, че САЩ оттеглят подкрепата си за Украйна, ЕС трябва или да „запази“, или „да увеличи“ подкрепата си за Киев.

Кръстев и Ленард смятат, че това състезание между подтиснатото обществено доверие за това как ще свърши войната и поддържането на подкрепа за предотвратяване на руска победа е създало нова дихотомия. Те твърдят, че предизвикателството пред западните политици сега ще бъде да дефинират как изглежда „справедливият мир“ и да създадат разказ, който да попречи на Тръмп – и Владимир Путин – да се представят за защитници на мира в конфликт, който все още е далеч от решение.

Коментирайки последното общоевропейско проучване на ECFR, съавторът и основател на ECFR, Марк Леонард, каза:

„За да обосноват продължаването на европейската подкрепа за Украйна, лидерите на ЕС ще трябва да променят начина, по който говорят за войната. Нашето проучване показва, че повечето европейци отчаяно искат да предотвратят руска победа. Но те също не вярват, че Украйна ще успее да възстанови цялата си територия. Най-убедителният случай за скептична общественост е, че военната подкрепа за Украйна може да доведе до траен, договорен мир, който е в полза на Киев, а не до победа за Путин.

Иван Кръстев, съавтор и председател на Центъра за либерални стратегии, допълни:

„Голямата опасност е, че Тръмп – и Путин, който намекна, че е отворен за преговори – се опитват да представят Украйна (и нейните поддръжници) като страна на „вечната война“, докато претендират за мантията на „мир“.  

Руската победа не е мир. Ако цената на прекратяването на войната е превръщането на Украйна в ничия земя, това ще бъде поражение не само за Киев, но и за Европа и нейната сигурност. Сега, когато Москва се застъпва за преговори, е важно както за украинската, така и за западната общественост да знаят какво не подлежи на преговори, когато става дума за бъдещето на Украйна. От западна гледна точка това, което не подлежи на обсъждане, е демократичният и прозападен избор на Украйна.

Споделете тази статия: