Очаква се администрацията на Ню Байдън да се съсредоточи върху отношенията между САЩ и Русия

Изборът на Джо Байдън за следващия президент на САЩ ще го направи да предизвикат значителни промени в редица въпроси на външната политика. Русия, обявена за враг на САЩ, може да понесе най-голямата тежест от външнополитическата програма на Белия дом. 

Загрижен от четирите хаотични години на напускащата администрация на Тръмп, екипът на Байдън от първите си дни вероятно ще продължи осигуряване на по-голяма последователност в политическите въпроси и възстановяване на американското застъпничество за демократични ценности.

Ясно е, че това не предвещава нищо добро за автократичните режими и техните агенти в световен мащаб, които успяха да укрепят авторитета си през последните няколко години - особено след като Байдън, политик в кариерата, представлява по-традиционна американска школа за международни отношения. И дори да има широко разпространено очакване да се върне към външната политика на годините на Обама, също толкова вярно е, че много импулси на подхода на САЩ към глобалните дела ще бъдат доста различни при президента Байдън.

Въпреки че политиката към Китай вероятно ще остане сходна на практика - ако не непременно в реторика - отношението на САЩ към една държава по-специално е настроено за промяна на едро: Русия. Кремъл и неговата добре документирана клептокрация са били обработвани с кадифени ръкавици при Тръмп, както стана ясно още веднъж в контекста на неотдавнашната кибератака срещу американски институции. Тръмп противоречи на своя държавен секретар и други висши служители, когато предположи - без доказателства - че Китай, а не Русия, може да стои зад една от най-големите кибератаки в историята на САЩ.

Тонът на Байдън беше значително различен, дори ако той не споменава Русия по име. "Добрата защита не е достатъчна", каза Байдън в изявление за кибер хакването и обеща да наложи "значителни разходи на отговорните за подобни злонамерени атаки, включително в координация с нашите съюзници и партньори".

Очевидно е обаче, че идващата администрация не само ще накаже Русия за кибератаката и други въпроси, отчетени от администрацията на Тръмп, включително отравянето на Алексей Навални - тя ще продължи и с по-значителен дипломатически и правен натиск. Това въздействие може да бъде усетено най-дълбоко от правителствените агенции и техния персонал, но е вероятно то да засегне и частните граждани. Следователно санкциите ще останат значителна част от инструментариума на САЩ за връзка с Русия, въпреки че тяхното използване вероятно ще се случи заедно с други инструменти.

Една от потенциалните области, които администрацията на Байдън би могла да предприеме по-съгласувани, би била да се прекъсне прането на пари операции на руски граждани в САЩ, в съответствие със Стратегията за национална сигурност на САЩ от декември 2017 г., която определя руските тъмни пари, прани в САЩ, като „ключов елемент от вътрешната сигурност, а не само външната политика“. Всъщност сенчестите руски фондове се изливат в офшорки и западни държави от десетилетия. В забележителен случай Йегор Гайдар, руски премиер-реформатор в най-ранните посткомунистически времена, помоли Съединените щати за помощ в издирването на милиардите, които КГБ е изгонил.

реклама

Докато точният размер на руските пари с недоказан произход в САЩ остава неизвестен, мащабът на проблема може да бъде по-голям, отколкото се смяташе първоначално.

В променената среда, която вероятно ще бъде резултат от избора на Байдън, и по-голямата готовност да се обърне внимание на виновните за финансови престъпления, е възможно присъствието на такива лица в Съединените щати да бъде подложено на по-строг контрол. Това е особено вярно, като се има предвид предполагаемите връзки на Тръмп с Владимир Путин и неговите приятели, което изисква задълбочена преоценка на това, какви незаконни пари от Русия се вливат в САЩ в действителност като човек за страната.

Всъщност въпросът надхвърля просто дипломатическите отношения. В крайна сметка това е въпрос на национална сигурност за Съединените щати и поставя въпроса дали на хората трябва да бъде позволено да използват Съединените щати като сигурно убежище от легитимен контрол на техните незаконни бизнес практики и по някакъв начин да успеят да упражнят влияние върху американските политици. В Америка след Tump на този въпрос трябва да се отговори с категоричното „Не“.

Споделете тази статия: