Интервю: Тициана Бегин, италиански евродепутат, обсъжда отношенията ЕС-САЩ и ЕС-Китай

Федерико Грандесо пита: През октомври в едно от изявленията си за пресата вие посочихте колко важно е да имаме по-прозрачни отношения със Съединените щати. Според вас какво не работи между ЕС и САЩ от търговската страна? Аферата TTIP е ярък пример, да не говорим за американските задължения.

ЕС и САЩ са естествени партньори, заедно споделяме ценности и стратегически цели, но трябва да вдъхновяваме бъдещи трансатлантически взаимодействия, като се учим от грешките, направени през последните години. Не е случайно, че нито една от големите инициативи за трансатлантическа координация не е довела до успех през последните две десетилетия. TTIP беше само върхът на айсберга на много по-сложен и дълбоко вкоренен проблем, но преди това имаше провал на Трансатлантическия икономически съвет. Подобни инициативи със сходни резултати. Това, което не проработи в трансатлантическите отношения, е може би и самата причина за тези неуспехи: като се започне от липсата на интерес от страна на политическото ръководство, минавайки през действителната сложност на разглежданите регулаторни въпроси и трудността при намирането на компромис. Показателно е обаче, че преговорите не се провалиха гръмко поради съществени различия в идеите, а просто спряха и бавно замряха в своята сложност: нещо като „край от незаинтересованост“. В този смисъл смятам, че ЕС е научил много от минали грешки: в неотдавнашния Съвет по търговия и технологии летвата е много по-ниска, отколкото беше с TTIP, но това не е непременно лошо нещо. TTC няма за цел да започне преговори за ново споразумение за свободна търговия, а просто да проучи възможността за задълбочаване на сътрудничеството в различни области. Първата среща в Питсбърг изтъкна някои широки тематични области за сътрудничество, а в бъдещи срещи работните групи ще започнат реалните усилия за координация. Без договор или инвестиционно споразумение, просто опит за подобряване на съответните им регулаторни рамки, за да ги направят взаимно по-съвместими. Вярвам, че това най-накрая може да е стъпка в правилната посока.

На 31 октомври, в навечерието на тази важна Г-20 под италианското председателство на ЕС, много политически коментатори и европейски лидери като президента Макрон очакваха различен подход от председателството на Байдън, след Тръмп. Аферата с френската подводница и позицията на Байдън спрямо Русия, Китай и Турция се насочват към политиката на Тръмп. Освен това дори на ниво СТО няма признаци за отключване на апелативния орган. Разочарован ли сте от това отношение?

Мисля, че президентството на Байдън наистина отбеляза промяна в темпото от ерата на Тръмп. Вярно е обаче също, че настоящата администрация все още не е отстранила всички щети, които президентът Тръмп нанесе върху тъканта на трансатлантическите отношения. Трябва обаче да се признае една съществена разлика: предишната администрация активно се стремеше да отслаби Европейския съюз, предпочитайки вместо това да се свързва с отделни държави, за да използва техните слабости. Не виждам тази воля в президента Байдън. От друга страна, вярно е, че тази нова администрация трябваше да бъде много по-решителна и по-бърза в премахването, например, на тарифите за стомана и алуминий и във възстановяването на обичайното функциониране на Световната търговска организация. Вярвам, че Съединените щати наистина планират излизане от това, което бихме могли да наречем „наследството на Тръмп“, но също така искат да увеличат максимално ползите за своята страна на този деликатен етап. Трябва също да се помни, че някои мерки, предприети от Тръмп, са били от полза за някои големи американски бизнес интереси, които сега може да не са склонни да им бъде отказано предимството, което са спечелили. Идните месеци ще бъдат решаващи за разбирането на истинските намерения на президента Байдън.

С оглед на Г-20 в Рим, какви общи точки виждате за преговорите между Китай и Европа? Може би борбата с изменението на климата и нов подход в управлението на постпандемията?

Лично аз не одобрявам необходимостта, разпространена в Европа и САЩ, да се идентифицира Китай като стратегически съперник. Вярвам, че Китай е ключов партньор за бъдещето не само на ЕС, но и на Съединените щати и останалия свят и че е все по-необходимо той да бъде включван положително в международни инициативи, свързани с глобалното управление. Разбира се, борбата срещу изменението на климата може да бъде една от тези макрообласти, в които да си сътрудничим по-тясно с Китай, но Китай трябва да прояви повече добра воля в тази област. В този момент Китай вече не може да се представя като развиваща се страна и не може да мисли, че не трябва да се ангажира като останалите развити страни. Надявам се също, че Китай ще бъде по-склонен да говори за субсидии и държавни предприятия и как тези инструменти, които са в основата на китайския капитализъм, трябва да бъдат съвместими с глобалната търговска система сега, когато Китай е глобален играч. И накрая, надявам се да говорим за инвестиции и реципрочност. Достъпът до пазари, публични и частни, в Китай е много привлекателен за нашите компании и Китай трябва да се ангажира да го гарантира на нашите компании, точно както ние го гарантираме на чуждестранни компании.

След местните избори какви стратегии трябва да изпълни M5S, за да спечели отново на следващите избори? Според вас кои са възможните грешки, които не бива да се повтарят?

Най-голямата грешка, ако трябва да я наречем грешка, която направихме през тези години в управлението определено беше наивният подход, с който подходихме към решаването на много по-сложните проблеми на страната ни. След като спечелихме изборите през 2018 г., ние, които бяхме млада и неопитна сила, загубихме много време „за да се настроим“ и да разберем механизмите за трансформиране на нашите предложения в конкретни действия и това със сигурност опетни имиджа ни. По време на правителството на Conte 2 нещата се промениха много, ние донесохме важни резултати и признати от гражданите като Супербонус или кешбек, мерки, които са част от нашето ДНК. Благодарение на ръководството на Джузепе Конте сега Движението 5 звезди е по-зряла сила, която иска да се структурира по-добре на територията, която иска да се отвори към гражданското общество, но винаги закотвена в ценностите, въплътени от нашия лидер Бепе Грило. Рестартирането вече е започнало.

реклама

Споделете тази статия: