Дата
Масов надзор: Правата на гражданите на ЕС все още са в опасност, казват евродепутатите
Направено е твърде малко, за да се гарантира, че правата на гражданите са защитени след разкрития за електронно масово наблюдение, казват евродепутатите в резолюцията, приета във вторник (13 октомври). Те настояват Комисията незабавно да излезе с алтернативи на Safe Harbor, след решението на Европейския съд. Те са загрижени и за законите за наблюдение в няколко държави от ЕС.
"Разследването на Европейския парламент относно разкритията на Едуард Сноудън за електронно масово наблюдение беше най-изчерпателното разследване, завършено до момента. Докладът не само призовава за незабавно прекратяване на безразборните практики за масово наблюдение от разузнавателните служби както в ЕС, така и в САЩ, но също така изложи пътна карта за по-нататъшни действия в тази област. След това разследване има широко съгласие, че нещо се е объркало с начина, по който са действали разузнавателните агенции и други. Трябва да продължи работата, за да се гарантира защитата на гражданските свободи на интернет също ", каза председателят на комисията по граждански свободи и докладчик по въпросите на масовото наблюдение Клод Мораес (S&D, Великобритания).
Резолюцията прави преглед на действията (или липсата на действие) от Европейската комисия, други институции на ЕС и държавите-членки, за да изпълни препоръките, изложени от Парламента резолюция от 12 март 2014 г. относно електронното масово наблюдение на гражданите на ЕС.
Safe Harbor: алтернативите трябва да осигурят ефективно ниво на защита на данните
Евродепутатите приветстват 6 октомври решение на Съда на Европейските общности (СЕО) по делото Schrems, с което се отменя решението на Комисията, че Safe Harbour осигурява достатъчна защита на данните на гражданите на ЕС при прехвърлянето им в САЩ, като по този начин оправдава дългогодишните опасения на Парламента относно споразумението. Според тях Комисията трябва незабавно да предприеме необходимите мерки "за осигуряване на ефективно ниво на защита", еквивалентно на защитата, осигурена в ЕС.
Те протестират, че Парламентът не е получил официална обратна връзка от Комисията относно изпълнението на 13-те препоръки за „по-безопасно“ безопасно пристанище, и подчертават, че „сега е спешно Комисията да предостави задълбочена актуализация на преговорите до момента и въздействието на решението за по-нататъшните преговори. "
Те също така приканват Комисията да обмисли „незабавно“ алтернативите на Safe Harbor и „въздействието на решението“ върху всички други инструменти, използвани за прехвърляне на лични данни в САЩ, и да докладва за това до края на 2015 г.
Време е да действаме или да се изправим пред последствията, казват евродепутатите на Комисията
Евродепутатите смятат реакцията на Комисията на резолюцията на Парламента от 2014 г. "засега крайно неадекватна" предвид мащаба на разкритията за масово наблюдение. „Основните права на гражданите на ЕС остават в опасност“ и „твърде малко е направено, за да се осигури пълната им защита“, казват евродепутатите.
Те призовават Комисията „да действа по призивите, отправени в резолюцията най-късно до декември 2015 г.“, запазвайки си „правото да предяви иск за бездействие или да постави определени бюджетни ресурси за Комисията в резерв до всички препоръки са адресирани правилно ".
Загриженост относно законите за наблюдение в няколко държави от ЕС
Депутатите са загрижени от "някои от последните закони в някои държави-членки, които разширяват възможностите за наблюдение на разузнавателните органи", включително във Франция, Великобритания и Холандия. Те са притеснени и от разкритията за масово наблюдение на телекомуникациите и интернет трафика в рамките на ЕС от германската агенция за външно разузнаване BND в сътрудничество с Агенцията за национална сигурност на САЩ (NSA).
От страна на САЩ комисията приветства неотдавнашните законодателни и съдебни решения за ограничаване на масовото наблюдение от страна на НСА, като приемането на Закона за свободата на САЩ и решението на Апелативния съд от Втора окръжност по програмата за събиране на записи на НСА. Съжалява обаче, че "тези решения се фокусират главно върху лица от САЩ, докато положението на гражданите на ЕС остава същото".
Защита за доносници и журналисти
Депутатите изразяват съжаление, че Комисията не е отговорила на искането на Парламента да извърши проучване на всеобхватна „Европейска програма за защита на нередниците“ и я призовава да представи съобщение за това най-късно до края на 2016 г.
Резолюцията също така призовава за европейска стратегия за по-голяма ИТ независимост за повишаване на сигурността на ЕС в областта на ИТ и онлайн поверителността и подчертава необходимостта да се осигури смислен демократичен надзор върху разузнавателните дейности и да се възстанови доверието към САЩ.
Споделете тази статия:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
-
КазахстанПреди 2 дниОт петролни запаси до инфраструктура: Как Казахстан инвестира в бъдещите поколения
-
ЖилищаПреди 1 дниЗакон за достъпни жилища: Прекалено обещава ли Брюксел и не изпълнява ли обещанията си?
-
спортПреди 4 дниГурбангули Бердимухамедов участва в Световното първенство по ахалтекински коне в Холандия
-
Благосъстояние на животнитеПреди 4 дниВодещи учени и експерти в „The Lancet“ призовават ЕС да забрани отглеждането на животни за кожа поради рискове за общественото здраве
