Юнкер изявление относно свободното движение на хора в ЕС поставя Камерън между рок и наковалнята

Становище от Денис Макшейн

Всякакви надежди, които Дейвид Камерън може да има, че новата дясноцентристка Европейска комисия ще му помогне по въпроса за гражданите на ЕС, които живеят и работят във Великобритания, се изпариха, когато новият председател на Европейската комисия Жан Клод Юнкер заяви, че "няма да направи компромис със свободното движение на хора като основен принцип на договорите на ЕС ".

Юнкер говори, след като спечели комфортно мнозинство, за да бъде назначен за председател на Комисията, заедно с новия си екип от комисари. Юнкер спечели подкрепата на 423 евродепутати с твърдата левица, популистката антиевропейска националистическа десница като Укип и Ле Пен, баща и дъщеря, гласуваха срещу него, заедно с различни антиеврейски и неонацистки евродепутати. Консервативните евродепутати гласуваха да не гласуват и се въздържаха в потвърждението на Юнкер. Това е скромен напредък. Преди четири месеца Дейвид Камерън, цялата му партийна машина, британски дипломати и голяма част от британската преса и експерти от ЕС в Лондон бяха обединени в осъждането на Юнкер понякога с гротескни термини. Сега, когато Даунинг Стрийт осъзнава, че може да се нуждаят от умелия професионален бизнес в Люксембург и пробанкинг, след като цялото консервативно правителство отложи удара на Юнкер. Но не до степен да всъщност гласувам за него. На пресконференцията си за потвърждение Юнкер беше остър с журналистите, които се опитваха да спечелят политически точки. Торичното сдържане да го подкрепи с чисто номинално гласуване няма да бъде незабелязано.

Консерваторите, от тяхна гледна точка, може да са прави. Чарлз Бремнер, остър европейски редактор на "Таймс", вестник, който беше хедлайнер на натрапчивия език, който сега използва премиерът Камерън за контрол на свободното движение на граждани на ЕС, попита Юнкер дали може да даде на Лондон някакъв комфорт по въпроса за имиграцията. Юнкер беше категоричен в своето „Не“. "Свободата на движение е основен принцип на Европейския съюз. Ако това се случи, това правят и други свободи (на стоки, капитал, услуги). Не съм готов да го променя. Не съм готов да правя компромиси." Никой друг журналист в препълнената брифинг зала за пресконференции не последва въпроса на мъжа от "Таймс".

Това, което е ежедневна мания на британската политическа и медийна класа, няма еднакво сцепление в Ламанша. Италия има 1 милион румънци, Германия има повече поляци от Обединеното кралство и докато популистките партии по модела на Ukip играят на картата на твърде много чужденци, пристигащи от нови, по-бедни държави-членки на ЕС, нито една партия освен външните и външните партии за оттегляне от ЕС подобно на Front National на г-жа Льо Пен във Франция споделя мнението на британските тори и Ukip, че основният принцип на ЕС за свободно движение трябва да бъде напълно променен. Юнкер заяви, че държавите-членки могат да предприемат свои собствени инициативи, при условие че не оспорват основния принцип на ЕС за свободно движение.

Той говореше за контрол на достъпа до обезщетения и благосъстояние. Но добави, че не е виждал предложения от Даунинг стрийт по този въпрос. Нямаше много утеха нито за широко разпространеното мнение на основните консерватори и бизнес групи като CBI, че Великобритания трябва да се откаже от европейския социален модел като съществена реформа, ако трябва да има подкрепа за гласуване на референдум през 2017 г., за да остане в ЕС . Юнкер каза на членовете на Европейския парламент: "От нас зависи да гарантираме, че почеркът на европейския социален модел се вижда ясно във всичко, което правим. Защото Европа е защитното поле за всички нас, които можем да наречем този великолепен континент свой дом."

И накрая, Юнкер каза, че новият метод за избор на председател на Европейската комисия, включващ номинации от партийни групи, открит конкурс между кандидати преди изборите за Европейски парламент и след това човекът с най-много гласове за неговото политическо семейство е приет от Парламента и главите правителството е работило добре и сега е вкопано и ще се превърне в улегнал начин за избор на бъдещи президенти на Европейската комисия. Усмихнатият Мартин Шулт, надутият германски социалдемократ, който е президент на Европейския парламент и който беше кандидатът на центъра, напуснал поста на Комисията, седеше мъркащ до Юнкер и кимаше в ентусиазирано съгласие при този символичен трансфер на власт от главите на националните правителства към евродепутатите .

реклама

Отново Консервативната партия е извън този цикъл, откакто Дейвид Камерън напусна широкия център на дясното съюзище на партиите през 2009 г., за да сформира нова по-националистическа и анти-брюкселска политическа група, ECR (Европейски консерватори за реформа). Много от лондонските писатели и коментатори на мозъчните тръстове за Европа, включително FT, „Икономист“ и Центърът за европейска реформа, презираха тези нови договорености след Договора от Лисабон, за да изберат председателя на Европейската комисия. Те все още може да се окажат прави, ако новата Комисия не успее да оправдае грандиозното твърдение на Юнкер, че „Гражданите губят вяра, екстремистите отляво и отдясно ни подскачат. Време е да вдъхнем нов живот Европейски проект. "

За много от евроскептичните политически, бизнес и медийни елити в Лондон, далеч от целувката на живота на „европейския проект“, те биха искали той да бъде изпратен на Dignitas в Цюрих. След езика на Юнкер днес разликата между Великобритания на торите, Укип и Рупърт Мърдок и останалата част от ЕС изглежда по-широка от всякога и бързо нарастваща.

Денис Макшейн е бивш министър на Европа във Великобритания.

Споделете тази статия: