Бизнес
Депутатите Schwab и Tremosa за разделяне на интернет търсачките от търговската дейност
Не бива да се допуска онлайн компаниите да злоупотребяват с господстващото си положение, дори ако това означава отделяне на търсачките от други търговски услуги, заяви Парламентът с необвързваща резолюция, която гласува миналата седмица. Двама евродепутати, които стоят зад резолюцията, германският член на ЕНП Андреас Шваб и Рамон Тремоса, член на ALDE от Испания, предложиха своите мисли.
Какво точно представлява предложението за разделяне на търсачките от търговски дейности и каква е основната му цел?
Шваб: Основният въпрос на резолюцията беше да се разработи съгласувана и широка стратегия за развитие на единен цифров пазар в Европа и така сме събрали всички основни области, в които се нуждаем от предложения за политики, една част от които е въпросът на търсачките; защита на личните данни, поверителност, киберсигурност, роуминг, неутралност на мрежата и т.н. Това са части от политики в различни области, но трябва да бъдат в един и същ пакет.
Тремоза: Резолюцията също така дава на члена на Комисията Андрус Ансип някои насоки за това, което очакваме да бъдат бъдещите задачи. Нашето мнение в необвързваща резолюция е силно политическо послание.
Би ли довело до прекалено регулиране на пазара?
Tremosa: Подобно на други, ние използваме Google, възхищаваме се на компанията и признаваме, че техните услуги са подобрили живота ни. Но също така признаваме, че Google не е публична услуга, а частна компания. Ние не искаме от тях да предоставят своите алгоритми, както не искаме Coca-Cola за техните тайни; но в САЩ Google има конкуренция, каквато няма в Европа. Европейските МСП биват изгонени от пазара, губейки приходи и стойност на фондовия пазар поради преференциалното третиране, което Google предоставя на собствените си търговски предприятия. Ако искате да си купите самолетен билет и го потърсите в Google, ще получите голяма кутия с резултати от полети на Google. Всички останали са поставени по-долу.
Шваб: Това, от което се нуждаем, е равнопоставеност. Потребителите винаги трябва да получават най-добрите отговори на своя въпрос. Целта на цифровия единен пазар трябва да бъде голямо разнообразие от оферти. Засега съществуват рискове, че като поставят един вратар в средата, който може да спонсорира собствените им услуги, те могат да затруднят много конкуренцията на другите.
Ако търсачките са отделени от търговските дейности на техните компании, могат ли да печелят и да останат свободни за използване?
Тремоза: Това не е първият път, в който се занимаваме с резолюции в Парламента, които имплицитно или неявно се занимават с Google. Преди една година гласувахме да дадем мандат на Комисията в резолюция относно пазарната конкуренция, в която поискахме да прегледаме конкуренцията, особено случая Google. Преди четири години Комисията започна дело за проверка на твърдения за нарушения на антитръстовите правила от Google. Така че това не е нов проблем. Те не могат да твърдят, че са изненадани.
Шваб: Самата Комисия защитава, че търсачките са критична инфраструктура в областта на мрежите и информационната сигурност, но очевидно не са успели да ги определят като съществено съоръжение в областта на конкуренцията. Трябва обаче да дадем един и същ отговор на едни и същи проблеми във всички области на политиката, а не да отделяме един от друг.
Споделете тази статия:
-
КонфликтиПреди 3 дни
Казахстан се намесва: Преодоляване на разделението между Армения и Азербайджан
-
УголемяванеПреди 4 дни
ЕС помни оптимизма от преди 20 години, когато се присъединиха 10 страни
-
Закон за цифровите услугиПреди 4 дни
Комисията се движи срещу Meta заради възможни нарушения на Закона за цифровите услуги
-
Covid-19Преди 3 дни
Усъвършенствана защита срещу биологични агенти: италианският успех на ARES BBM - Bio Barrier Mask