Свържете се с нас

Икономика

Fujitsu експертни разговори технологии

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Fijitsu 06 може да серия 01 на 02 нисък размер (10)

От Федерико Грандесо

Главен технологичен директор на Fujitsu, Европа, ME, Индия и САЩ Африка Д-р Джоузеф Регер, (На снимката) присъства на последното световно турне на Fujitsu 2015 в Белгия и той говори за важни въпроси като европейския единен пазар и новата стратегия в областта на цифровите технологии.

Какво мислите за европейския единен пазар и за новата стратегия за дигитална програма?

Мислех, че всички в Брюксел вече работят за това и ако не, трябва, но нека го направим конкретно; можете да твърдите, че в някои области вече сме постигнали много. В резултат на цифровата трансформация обаче се появява нов пазарен сегмент, който бихме могли да наречем (неправилно и неточно) цифров пазар. Проблемът е, че няма такова нещо като цифровия пазар на ЕС, тъй като законодателствата на държавите и националните разпоредби са такива, че дори няма много трансгранично онлайн пазаруване - има такива, но все още е много неясно.

Относно новата дигитална програма смятам, че имаме нужда от следваща стъпка; не е задължително да е идеално, за да започнем, но се нуждаем от тази следваща стъпка по отношение на създаването на този пазар и трансграничната защита на потребителите, а транспортът на стоки и услуги е друг важен въпрос. Платежните системи също са жизненоважни, тъй като определено се нуждаем от нещо, което би могло да улесни плащанията - валутата е едно и това е умножаване на фактори, докато правите транзакция. След това се нуждаем и от лесни цифрово ориентирани системи за мобилни разплащания и това трябва да се случи много скоро.

Има ли потенциални проблеми с американските компании?

реклама

В този контекст има големият проблем с влиянието на телекомуникационния език върху върховите операции на американските компании; само за да обясня, ние имаме мрежите, които трябва да изградим, и нашите мрежи и технологиите, които използваме за тях, са добри, но това, което се случва в момента е, че интернет услугите са такива, че в крайна сметка имаме разходите за инфраструктура тук , нашите телекомуникационни компании го изграждат и в този момент влизат американски компании, които не поддържат мрежата, но предлагат услуги с добавена стойност като Google във Facebook и така нататък, така че в крайна сметка ние свършваме с разходите, а те в крайна сметка печалбата.

Трябва да направим нещо по въпроса, не говоря за забрана за правене на бизнес, а просто трябва да установим някои правила, които според мен все още не съществуват. Това трябва да се направи сега и бих очаквал малко повече активност в това отношение. Ако вземете произволни 10,000 XNUMX души от ЕС и ги попитате за това, което според тях е важно и жизненоважно за бъдещето на европейската икономика, те ще кажат, че интернет и интернет услугите, дигитализацията на услугите, управлението на авторските права и плащанията са всички важни , така че определено трябва да се справим с тях.

Ще бъде ли необходимо да има повече многостранни споразумения, които включват САЩ и Япония?

Това е моето лично мнение, аз съм голям фен на ЕС и работя за Fujitsu, която е японска компания и виждам колко важно, полезно и полезно би могло да бъде, ако постигнем по-голяма интеграция с други региони като Япония или САЩ. Основният проблем е, че някои неща по природа са глобални, а цифровите пазари са глобални, тъй като се основават на интернет, така че не виждам как бихме могли да ограничим това до даден регион и как това би било полезно.

Ако ЕС работи в тясно сътрудничество с Япония и има текущи проекти, има огромни ползи, така че това е добре. Вярвам, че не се нуждаем от никакви граници и не мисля, че Шенгенският интернет е добра идея, но мисля, че има нужда от ясни правила, така че интересите на европейските хора да се пазят.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции