Предефиниране на бъдещето на европейското селско стопанство: Балансиране на напредъка и защитата

Действия в областта на климата, продоволствена сигурност и биоразнообразие – тези концепции с право са в основата на селскостопанската политика на ЕС и те са ключът към защитата и развитието на европейските земеделски земи в полза на бъдещите поколения, пише Никола Мичъл, главен изпълнителен директор на Life Scientific.

Те също така са обект на огромен дебат, тъй като фермери, учени и политици се борят с правилния начин за балансиране на цели, които понякога се смятат за противоположни.

Съвсем наскоро Сенатът на Франция прие своя законопроект „Farm France“ с цел да защити „хранителния суверенитет“ на Франция и да гарантира, че хранителните доставки не се нарушават от чуждестранна конкуренция. Междувременно Германия се ангажира да въведе интегрирано управление на вредителите като част от набора от инструменти за намаляване на употребата на синтетични пестициди. Това се случва в момент, когато ЕС преразглежда правилата в рамките на стратегията „От фермата до вилицата“, предназначени да сведат до минимум екологичното въздействие на европейското селско стопанство и да насърчават по-здравословни хранителни системи. От всички обсъждани инициативи се откроява Регламентът за устойчива употреба на пестициди (SUR). Обявената му цел? Просто да се намали наполовина употребата на химически пестициди в ЕС до 2030 г. в опит да се облекчи въздействието на селското стопанство върху околната среда.

Докато приветстваме стремежа за запазване на екологията на Европа, трябва да се запитаме дали такава груба цел трябва и може да бъде постигната и да повдигнем въпроси относно регламент, който представлява значителен риск за продоволствената сигурност, поминъка на фермерите и в крайна сметка бъдещето на европейското селско стопанство като цяло.

Нашите фермери, нашите стопани

Европейските фермери са пазителите на нашата селска среда, от която всички ние зависим, за да донесем храна на масите си. Тяхната способност да опазват нашето земеделско наследство обаче зависи от оборудването им с ефективни инструменти за защита на техните култури. Казано просто, във време на покачване на цените на храните и несигурност, една безразборна цел за намаляване наполовина на употребата на пестициди през следващите седем години би направила фермерите уязвими на щети от вредители и плевели, което от своя страна би застрашило продоволствената сигурност, стопанисването на селските райони и цялостната жизнеспособност на европейско земеделие.

Доказателствата, предоставени от словенския евродепутат Франц Богович, рисуват ужасна картина. В най-лошия сценарий може да се сблъскаме с до 30% спад в производството на ябълки и маслини, 23% спад в производството на домати и 15% спад в реколтата от пшеница. Не е трудно да си представим как подобни сътресения могат да предизвикат недостиг и да увеличат зависимостта от нации с по-слаби екологични и качествени стандарти.

реклама

И все пак SUR не предлага на фермерите реалистични алтернативни стратегии за управление на вредителите и не прави нищо за справяне с нарастващите разходи за селскостопански суровини от гориво до торове.

Земеделие 2.0: Пътят към устойчивостта

Тъй като политиците се стремят да подкрепят устойчиви земеделски практики, крайно време е да изместят фокуса си от груби цели за количествено намаляване към възприемане на технологии и процеси, които могат да позволят плавен преход. Окуражаващо е да се видят политици от целия спектър, които се вслушват в опасенията на фермерите и ги насочват към Брюксел.

За да спечели необходимата политическа подкрепа, SUR трябва да приеме перспектива, която е едновременно по-амбициозна и по-практична, като разбира сложността и предизвикателствата на днешния ден, като същевременно не саботира иновативния потенциал на утрешния ден.

Докато алтернативи като продуктите за биоконтрол показват огромно обещание, техният напредък е възпрепятстван от дълги и бюрократични процеси на разрешаване. По същия начин генеричните продукти за растителна защита са изправени пред същото затруднение. Подобно на своите фармацевтични аналози, тези продукти съдържат идентични активни съставки в същата формула като техния марков еквивалент, но на част от цената.

Премахването на бариерите за достъп до пазара за био и генерични продукти не само незабавно ще намали разходите на фермата, но също така ще стимулира големите мултинационални производители, които доминират традиционния пазар за растителна защита, да инвестират в по-ефективни и устойчиви продукти. След това тези инвестиции ще бъдат защитени от нови, увеличаващи печалбите патенти, насърчавайки цикъл на иновации и напредък в индустрията, който ще бъде от полза за фермерите и потребителите, както и за околната среда.

В дългосрочен план ЕС трябва да наблегне повече на интегрирането на авангардни технологии като картографиране на добивите и мултисензорни оптични системи, но фермерите няма да могат да си позволят да модернизират своите селскостопански практики, ако не започнем да намаляваме разходите им сега.

Този холистичен подход е пътят към модерно европейско земеделие, което защитава нашия климат, нашето биоразнообразие и нашата продоволствена сигурност. Нямаме време да губим за противоречивата и задънена политика, която характеризира SUR. Последователното прилагане и интелигентното прилагане на съществуващите разпоредби ще осигурят правилните стимули за всички участници да изиграят своята роля в така необходимия зелен преход. Чрез овластяване на нашите фермери както с най-съвременни, така и с по-достъпни инструменти, можем да защитим природата, без да унищожаваме селското стопанство.

Споделете тази статия: