Стареещата работна сила и разходите намаляват, "отразявайки бомбата на времето", казва Европейската агенция за отбрана

Европейската агенция по отбрана предупреди за отчитаща бомба със застаряваща работна сила, спад в разходите и оскъдност на нови големи програми. Базираната в Брюксел агенция казва, че секторът ще трябва да "диверсифицира" дейностите си, за да се адаптира към "променящата се среда" или да рискува "развод" между Европа и нейната отбранителна индустрия. Песимистичният сценарий идва в задълбочен анализ от EDA на текущите тенденции, засягащи европейската отбранителна технологична и индустриална база (EDTIB). 

Констатациите съвпадат с това, което агенцията предупреждава за „нови заплахи“ на международната сцена, включително ислямския тероризъм, и в момент, когато европейските въоръжени сили са все по-често призовани да допринесат за защитата на европейските граници, като например при настоящия мигрант криза.

Европейската агенция за отбрана (EDA) казва, че европейската отбранителна индустрия е изправена пред тикаща бомба - Фабио Либерти, ръководител на проекта в EDA, който отговаря за анализа на отбраната и промишлеността, каза, че оценката на агенцията показва, че "трябва да се предприемат специални действия" за укрепване EDTIB. Агенцията казва, че европейският отбранителен сектор е изключително компетентен и конкурентоспособен, но "не всичко може да се чете и анализира през розови очила".

Либерти предупреждава, че "няколко негативни тенденции" засягат индустрията, принуждавайки европейските отбранителни индустрии да работят в "много трудна среда". EDA, която е агенция на Европейския съюз с годишен бюджет от 30.5 милиона евро, посочва, че инвестиционните разходи за отбрана непрекъснато намаляват. В реално изражение общите разходи за отбрана са намалели с 15% от 2006 г., като същевременно се увеличават другаде по света, като т. Нар. Страни от БРИК - Бразилия, Русия, Индия и Китай, пише в нея.

"На второ място, няма нови големи отбранителни програми в процес, ситуация, която потенциално ще повлияе на способността на Европа да проектира и произвежда сложни оръжейни системи в бъдеще", добави Либерти. В своя анализ агенцията предупреждава, че без нови програми ще бъде "все по-сложно" да се запазят в Европа "ключовите умения и индустриален капацитет", необходими за производството и поддържането на отбранителни системи.

„Освен това, продължава той,„ около една трета от европейската работна сила в отбранителната индустрия е на възраст над 50 години, като индустрията е изправена пред риск от значителна загуба на опит, когато тези лица достигнат пенсионна възраст “. Агенцията, създадена през 2004 г. и която докладва на страните-членки на ЕС, също казва, че без нови програми "съществува много сериозен риск" отбранителната индустрия да загуби по-голямата част от привлекателността си за млади инженери, "които може да искат да изберат кариера в търговския сектор.

„Междувременно, добавя се,„ американските компании стават все по-конкурентоспособни на световната сцена “. Отбранителната индустрия разработва оборудване, съобразено с нуждите на въоръжените сили на Европа, но агенцията казва, че "без силен отбранителен промишлен сектор свободата на действие на страните от ЕС може да бъде сериозно нарушена".

реклама

Либерти каза: "Изглежда също така има нарастваща тенденция да се разглеждат военните дейности по-скоро като проблем за компанията, отколкото като възможност." EDA казва, че за да се адаптират към "променящата се среда", европейските отбранителни фирми ще трябва да "диверсифицират дейността си", увеличавайки дела на оборота си, генериран от гражданския пазар. В крайна сметка в сектор, исторически характеризиран със силни връзки между правителствата и изпълнителите на отбраната, се случва „разхлабване“ на тези връзки. Страните от ЕС, засегнати от икономическия спад, се опитаха да запазят „работните места у дома“, а европейските отбранителни индустрии стават „по-национални и по-международни, но не и по-европейски“.

Рискът, казва Либерти, е „развод“ между Европа и нейната отбранителна индустрия, което има за последица сериозно въздействие по отношение на сигурността на доставките. "Реакцията на анализа беше бърза със старшия евродепутат от Консервативната партия във Великобритания Джефри Ван Орден, член на Комитетът по сигурност и отбрана на Европейския парламент и бивш бригадир от британската армия, казвайки: „Много от нашите отбранителни индустрии са подложени на натиск след така наречения„ мирен дивидент “след краха на комунизма.“

Той добави: "Въпреки че търсенето на основни оръжейни платформи намаля, новите технологии за справяне с киберконфликта и необходимостта от прецизност и дистанционно насочване позволиха на някои сектори да просперират. Бих искал да видя базираната в Великобритания отбранителна индустрия да бъде добре подкрепена от британското правителство и бъдете по-амбициозни в използването на задграничните пазарни възможности, не на последно място в страните с традиционно британско влияние. "

Допълнителен коментар дойде от евродепутата Майк Хукем, говорител на отбраната на Партията за независимост на Обединеното кралство, който заяви: „Рискът от развод между ЕС и неговата отбранителна индустрия сега е основна заплаха и Великобритания и Европа трябва да бъдат много внимателни, за да не позволяват „изтичане на мозъци“ от отбранителни производители, дизайнери, инженери и отбранителни производства на държави като САЩ и Китай, които все още инвестират в научноизследователска и развойна дейност на нови отбранителни технологии.

„Разглеждайки сегашното състояние на британските и европейските разходи за отбрана като цяло, очевидно е, че има съгласувано изчерпване на националните разходи за отбрана и дългосрочни отбранителни проекти, като част от тласък към европейска армия.“

Споделете тази статия: