Свържете се с нас

Политика в областта на убежището

#Refugees: Парламентът дебати за нов подход за бежанци

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

имиграцияЦентрализираната система за убежище ще позволи на ЕС да управлява по-добре потоците от мигранти и търсещи убежище, съгласно нов доклад на Европейския парламент. 

В необвързваща резолюция евродепутатите признават провала на системата за убежище на ЕС да се справи с непрекъснато нарастващия брой пристигнали мигранти и призовават за радикална промяна на Дъблинския регламент. Те предлагат създаването на централна система за събиране и разпределяне на молбите за убежище. Схемата, която може да включва квота за всяка държава-членка на ЕС, ще работи въз основа на „горещи точки“, от които ще бъдат разпределени бежанците.

Резолюцията, изготвена от евродепутатите Роберта Мецола (ЕНП) и Кашету Киенге (S&D), идва в момент, когато Комисията също обмисля преразглеждане на Дъблинския регламент. Комисията обеща конкретно предложение до лятото с цел преразпределение на търсещите убежище в рамките на държава-членка.

Настоящата система за убежище не отчита правилно специфичния миграционен натиск, с който се сблъскват държавите-членки с външни граници на ЕС, а именно Гърция и Италия. Евродепутатите настояват за промени, за да се гарантира справедливост и споделена отговорност, солидарност и бърза обработка на заявленията, за да се избегне повторението от миналото лято и драматичната ситуация на Идомени.

Текстът на Парламента призовава държавите-членки да изпълнят задълженията си по отношение на спешните мерки за преместване, като подчертава, че до момента само минимална част от 106,000 XNUMX търсещи убежище, които очакват пренасочване от Италия и Гърция в други страни от ЕС, всъщност са преместени Евродепутатите настояват за нови общоевропейски споразумения за „реадмисия“ (връщане), които според тях трябва да имат предимство пред двустранните между държавите-членки и трети държави. Те настояват мигрантите да бъдат върнати само ако държавата, в която са върнати, е безопасна за тях.

Двамата автори на проекта на Парламента подчертаха необходимостта от реформи по тази тема. "Няма бързо решение за миграцията, няма вълшебен сребърен куршум. Ние не се нуждаем от повече спешни решения, ние се нуждаем от устойчив подход за бъдещето", каза Мецола , докато Kyenge добави, че „Миграцията не трябва да се бори, тя трябва да се управлява“.

Десните евродепутати обаче разкритикуваха този проект и предложението, което Комисията се опитва да представи. Говорителят на UKIP за миграцията Стивън Улф обобщава настроенията на своята партия по въпроса за миграцията в ЕС: „Европейският съюз се оказа напълно некомпетентен при разглеждането на миграционни въпроси“.

реклама

Хелга Стивънс евродепутат, Европейски консерватори и реформисти (ECR) каза, че не може да подкрепи предложенията, които централизират вземането на решения по отношение на предоставянето на убежище и имиграционната политика, и се стреми да отвори нови пътища за законна миграция.

Стивънс беше много критичен към необходимостта от по-цялостен подход към въпроса. Тя каза: "Няма изчерпателен план изобщо. Единствената област, по която и двете страни могат да се договорят, е да се създаде силно централизирана система за убежище, която да налага на държавите-членки решения без строги условия, като максимална граница.

Стивънс спомена, че за нея предложението „не прави ясно разграничение между бежанци и икономически мигранти, нито излага някакъв план за ускоряване на обработката и връщанията. Те не полагат усилия да настояват за правилата на ЕС и Дъблинския регламент прилагани от всички държави-членки и няма ясен фокус върху подпомагането на правилната интеграция и активиране на бежанци, получили подслон на наша територия. "

Стивънс и ECR вътрешните работи координатор Timothy Kirkhope са публикува списък на десетте приоритета, които се фокусират върху произтичаща потоците от мигранти, с ясно разграничение между икономическите мигранти и бежанци.

Коментирайки това усилие, тя каза: „Гласувахме срещу този доклад и неговите неработещи предложения и вместо това предложихме алтернативен набор от приоритети, които действително да ограничат потоците и да се съсредоточат върху основите на граничната защита, обработка, връщане и осигуряване на хуманитарни условия и интеграция на бежанците. "

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
Германия12 преди

Европейската еврейска група призовава имението на Гьобелс да бъде център за борба с пропагандата на омразата

Бизнес58 преди

Разкриване на корупцията: предизвикателства и сложности в минния сектор на Казахстан

имиграцияПреди 5 часа

Какви са разходите за задържане на страните членки извън безграничната зона на ЕС

КиргизстанПреди 5 часа

Въздействието на масовата руска миграция върху етническите напрежения в Киргизстан    

Общата външна политика и политиката на сигурностПреди 24 часа

Ръководителят на външната политика на ЕС има обща кауза с Обединеното кралство на фона на глобалната конфронтация

Китай и ЕСПреди 2 дни

Разпространение на « Класическите цитати на Си Дзинпин » в плюс медиите на френски език

БългарияПреди 2 дни

Разкритията за споразумението BOTAS - Булгаргаз отварят възможност за Европейската комисия 

EUПреди 2 дни

Световен ден на свободата на печата: Спрете забраната на медиите обяви Европейска петиция срещу репресиите на молдовското правителство срещу пресата.

Тенденции