Свържете се с нас

Европейски парламент

Таня Фажон: „Ако загубим Шенген, ще загубим европейския проект“

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставим съдържание по начини, с които сте се съгласили, и за да подобрим нашето разбиране за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Интервю с Таня Файон Таня Фажон 

Временните проверки на вътрешните граници в Шенгенското пространство са в сила от три години. Евродепутатите настояват за по-ясни условия за използването им като крайна мярка.

Шест държави от Шенген - Австрия, Дания, Франция, Германия, Норвегия и Швеция - са имали вътрешни гранични проверки поради изключителни обстоятелства от 2015 г., въпреки че настоящият лимит е две години. Ново предложение има за цел да позволи временно повторно въвеждане на граничен контрол само като крайна мярка. Беше одобрен от комисията по граждански свободи на 23 октомври и членовете на ЕП трябва да гласуват по нея на пленарната сесия на 29 ноември.

Научете повече в това интервю с докладва автор Таня Файон, словенски член на групата S&D.

Временно спиране на правилата на Шенген съществува в някои страни от Шенген от повече от три години, въпреки че ограничението е две. Защо беше позволено това да се случи?

Шест държави в Шенгенското пространство са разширили вътрешния граничен контрол за повече от три години. Те използват различни правни основания, за да ги разширят, тъй като в сегашното законодателство има, бих казал, някои сиви зони

Настоящите правила са явно двусмислени. Какво виждате като основни области, които трябва да бъдат адаптирани и защо?

Трябва да имаме много ясни условия, при които страните могат временно да въведат отново граничен контрол. Нуждаем се от по-строги предпазни мерки, за да сме сигурни, че това наистина се разглежда като крайна мярка.

Кои обстоятелства биха оправдали контрола на вътрешните граници?

Извънредни ситуации, като големи спортни събития или миграционни потоци, както преживяхме преди няколко години. В днешно време няма предвидими сериозни заплахи, които да оправдават контрола на вътрешните граници, противно на твърденията на някои правителства на ЕС.

Шестте държави от Шенген, прилагащи вътрешен граничен контрол, заявиха, че ще ги разширят: оправдано ли е?

Тези удължения не са оправдани и няма доказателства, които да доказват, че са. През последните няколко години националните правителства изместиха границите на сегашните правила, разширявайки контрола за политически цели, а не поради необходимост.

Кои са основните области на несъгласие с Европейската комисия и Съвета?

Основната област на несъгласие с Комисията е, че искаме да ограничим вътрешните граници до максимум една година, където има предвидима заплаха и с много строги предпазни мерки. Очакваме високото ниво на предпазни мерки да бъде противоречиво и сред страните от ЕС.

Изпращаме много силен сигнал, че ще разрешим въвеждането на вътрешен граничен контрол само ако има реална нужда. За европейците Шенген е най-осезаемото постижение на интеграция, на свобода на пътуването ... Ако загубим Шенген, ще загубим европейския проект. Настоящата ситуация уврежда нашите икономики и прави живота ни по-малко удобен.

Споделете тази статия:

Споделя това:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter. Моля, вижте целия EU Reporter Правила и условия за публикуване за повече информация EU Reporter възприема изкуствения интелект като инструмент за подобряване на журналистическото качество, ефективност и достъпност, като същевременно поддържа строг човешки редакционен надзор, етични стандарти и прозрачност в цялото съдържание, подпомагано от AI. Моля, вижте целия EU Reporter Политика за AI за повече информация.
КашмирПреди 4 дни

9 765 изчезнали жени и момичета в Кашмир изискват международно внимание

Благосъстояние на животнитеПреди 4 дни

Новата стратегия на ЕС трябва да помогне на земеделските производители да преминат към по-хуманна хранителна система

ИзраелПреди 2 дни

Министрите на външните работи от ЕС ще обсъдят варианти за ограничаване на търговията с израелските общности в Юдея и Самария

МексикоПреди 4 дни

ЕС-Мексико: Докато другите строят стени, Европа строи мостове

КашмирПреди 1 дни

Урокът от Сребреница е превенцията. Защо светът не го прилага в Кашмир?

Облак с компютъраПреди 4 дни

Облачният момент в Европа: DMA сега трябва да постигне резултати

ЦигаритеПреди 1 дни

Европейска операция разбива мрежа за незаконни цигари на стойност 10 милиона евро в Испания

ЕвроградовеПреди 4 дни

Проучване сред експерти по градска икономика: Градовете са движещата сила на програмата за конкурентоспособност на Драги, но се нуждаят от признание от ЕС, за да мащабират действията си

3дравеПреди 3 часа

ЕС обмисля възрастова граница от 13 години за „социални медии плюс“

ИкономикаПреди 5 часа

ALROSA преизбира Надзорния съвет с минимални промени

Европейска комисияПреди 5 часа

Публична консултация относно съвместните предприятия, инициативите по член 185 и тематичните приоритети за европейските партньорства по програмата „Хоризонт Европа“ 28-34

имиграцияПреди 6 часа

Полша е свидетел на нови изследвания и промени в политиките за интеграция на мигранти

Ивицата ГазаПреди 6 часа

ЕС стартира инициатива „Екип Газа“ в подкрепа на ранното възстановяване в Газа с първоначална сума от близо 900 милиона евро

МорскиПреди 7 часа

NESBp: Укрепване на морското пространствено планиране в Северно и Балтийско море

На енергийния пазарПреди 7 часа

Работната група за енергийния съюз прави преглед на сигурността на доставките на петрол и газ в ЕС

КазахстанПреди 8 часа

AIFC ще бъде домакин на Astana Finance Days 2026 през септември

Тенденции