#Moldova Криза заплашва своите пълномощия на Европейския съюз

Това е най-бедната държава в Европа и вероятно нейната най-корумпирана. Молдова, малка, но жизненоважна страна в Източна Европа, е изправена пред ключови избори през октомври и също така се надява, макар и слаба, да се присъедини към ЕС. Но повечето биха се съгласили, че първият й приоритет е другаде - почистването на онова, което повечето биха казали, е напълно корумпирана система.

Писане в Европейски бизнес преглед, Мартин Банкс казва: "Преди две години цяла Европа беше шокирана от резултата от трагичния" кралски лов ". Това доведе до случайно убийство на младия бизнесмен и последвалите безсрамни усилия от страна на главния прокурор на страната Корнелиу Гурин да прикриват инцидента от очите на обществеността. Дори служители на ЕС бяха принудени да коментират събитието и критикуваха молдовското правителство за неговото „неевропейско поведение“.

Самият лов не би трябвало дори да се извършва, тъй като беше организиран в ограничена зона в природен парк.

Но този случай се оказа само малката част от огромен айсберг на корупцията, засегнала молдовския управляващ елит.

Друг скандал е този за така наречения „грабеж на века“ - който в продължение на две години остава неуреден и до днес - когато при едно изумително развитие държавните контролни органи изведнъж установиха, че 1 млрд. Долара държавни пари мистериозно са изчезнали от главния Banca de Economii.
Европейската и международната преса и медии посветиха подробно разкриването на грабежа.

Че такава огромна сума ще бъдат откраднати от държавни чиновници и олигарси от банкова система на страната, това накара мнозина да заключат, че Молдова е била заловена просто от корумпирани политици и олигарси.

реклама

Мнозина ще твърдят, че главният отговорник е все още на свобода, а именно бизнесменът Владимир Плахотнюк, най-силният човек в Молдова.

Наскоро молдовците осъдиха бившия си министър-председател Влад Филат и го осъдиха на девет години затвор за предполагаемото му участие в престъплението, но мнозина се съмняват, че той е истинската фигура зад грабежа, а не „козел за изкупуване“.

Plahotnuic не се нарича управител на сенките в Молдова за нищо и много хора твърдят, че той, а не Filat, е основният бенефициент зад престъплението.

Това не е всичко. Има и случая с видния молдовско / румънски бизнесмен Илан Шор, за когото също се твърди, че е свързан с банковия обир. Шор - един от мъжете в центъра на обвиненията - е обвинен само в едно престъпление - злоупотреба с длъжност, докато е начело на Banca de Economii. Молдовските финансови структури, контролирани от Шор, бяха споменати в скандалния доклад Kroll - компания за одит и финансова сигурност, наета от молдовското правителство за разследване на случая. Но мнозина смятат, че Илан Шор е просто заложник, взет от Плахотнюк, за да гарантира, че след като неговият близък партньор няма да изтече никаква чувствителна информация в чужбина (например в Румъния, където се търси обработка за по-нататъшно преследване), която може да хвърли сянка върху Плахотнюк .

Има някои други събития, които предизвикват загриженост, включително и факта, че някои хора, които биха могли да дадат показания във връзка с грабежа, наскоро са били убити. Местни източници съобщиха, че някои ключови свидетели наскоро „странно умряха” - един от тях е депутат Йон Бутмалай, както и редица хора от персонала на Националната банка на Молдова. Също така някои важни банкови файлове, които съдържат важна финансова информация, бяха пропуснати при пожар. Михаил Гофман, бивш служител на Националния център за борба с корупцията, е в процес на разследване за изявленията си за пресата за възможното участие на някои високопоставени държавни служители в корупционни схеми, довели до грабеж.

Това накара мнозина да предположат, че Плахотнюк и неговите сътрудници просто са се опитали да унищожат всички доказателства за неговото и тяхното участие.

Това доведе до общото заключение, че страната трябва да се освободи от властта на Плахотнюк, високопоставения член на Демократическата партия, и корумпираните политици, които изглежда са повече от склонни да го последват.
Както д-р Теодор Карасик от Института Лексингтън казва, че Плахотнюк "политическият крал е завладял молдовската държава".

Той и други твърдят, че Молдова е корумпирана държава, в която висши държавни служители, включително и държавният глава, нарушават законите по своя воля.

Ясно е, че този случай сам по себе си все още изисква задълбочено разследване под строг международен надзор.

Карасик и други чуждестранни експерти казват, че Молдова не е показала „никакъв напредък“ в борбата с корупцията и че „властта зад трона“ - Плахотнюк - заема ключови официални позиции и всъщност в момента управлява страната.

Единственото решение, както се казва, е да се премахне единственият олигарх на страната от политическата и икономическата арена.

Молдова е малка постсъветска република, разположена между Украйна и Румъния. Страната се смята за една от най-бедните в Европа, но въпреки това е известна със силната си кандидатура за все по-близо до ЕС. Като част от спорната политика на ЕС за Източно съседство, Молдова някога всъщност беше наречена „история на успеха“ за усилията си да реформира икономиката, както и социалната и политическата среда (с помощта на европейските фондове).

Но въпреки това Молдова все още се смята за силно корумпирана държава, която се управлява от корумпирани политици и олигарси, но в същото време изглежда странно облагодетелствана от Европа заради намерението си да продължи пътя си към европейската интеграция.

Това е същата Молдова, трябва да се отбележи, че класира 103 от 168 в корупционния индекс 2015 Transparency International.

Сравнително ново протестно движение, Достойнство и Истина, казва, че иска отговори от политици преди изборите през октомври. Тя иска да знае как ситуацията би могла да стане толкова дълбоко вкоренена и казва, че длъжностните лица, които не са успели да го предотвратят, трябва да бъдат наказани.

Председателят на парламента Андриан Канду каза: "Има разочарование. Разочарование в цялата политическа класа. Разочарование, че нещата остават такива, каквито са, защото не успяваме да изградим функционални институции. Така че политическият елит трябва да получи този сигнал за събуждане."

Кризата, казва той, може дори да повлияе на усилията на Молдова да се доближи до Европейския съюз.

"Ние сме много близо до разочарованието на нашите международни партньори. Ако не преминем от съобщения към реални действия, тогава сме изложени на риск да загубим доверието си напълно."

Според опозиционните източници „цялата държавна система се нуждае от фиксиране“.

Но за много хора по улиците на Кишинев този авторитет вече е загубен.

В тази токсична среда, победата през октомври от Plahotnuic или неговите сътрудници, предизвиква проблеми за интересите на САЩ и ЕС.

МВФ е предоставил огромни кредити на Молдова, само за да види, че банковите фондове мистериозно изчезват. На този етап може да се твърди, че МВФ не трябва да предоставя следващия транш, докато не се подобри прозрачността и не се предприемат антикорупционни мерки.

Според д-р Карасик „ЕС и САЩ трябва да подкрепят чистите президентски и парламентарни избори в Молдова“. Това означава, „без омразни политици, като Плахотнюик, да бъдат жизнеспособни кандидати за висши държавни длъжности“.

Молдова може да направи по-добре.

 

Споделете тази статия: