Комисията „потиска собствената си наука“, като допуска газ в таксономията

Експерти, наети от Комисията, за да помогнат при изготвянето на правила за устойчиви инвестиции, съобщиха на Брюксел за плана си да обозначава газа като зелен риск, който подкопава целите на блока за климата. Проектопредложението за таксономия на ЕС, публикувано от Комисията късно на 31 декември 2021 г., потвърди, че газът ще бъде включен като устойчива инвестиция. Сега собствената експертна група на Комисията разгледа предложението и отхвърли включването на газ, тъй като то противоречи научно обосновани препоръки издадена през 2020 г.
 
Лука Бонакорси, директор по устойчиви финанси в T&E и член на Платформата за устойчиво финансиране на Европейската комисия, каза: „Експертната група просто повтори някои очевидни факти: газът не е екологично устойчив. Той признава, че газът може да се използва за преход от въглища, но недвусмислено посочва, че това изкопаемо гориво не е в съответствие с целта на ЕС за 2050 г. нетна нула и следователно трябва да бъде премахнато от зелената таксономия."
 
Понастоящем Таксономията определя ограничение за емисиите на парникови газове (ПГ) от производството на електроенергия на 100 g CO2 еквивалент на киловатчас, което е в съответствие с научно обоснованите препоръки на експертната група. Това ограничение изключва газа да бъде обозначен като „зелен“ в опит да гарантира, че ЕС изпълни своята нетна нулева цел до 2050 г. Въпреки това новото предложение на Комисията, публикувано на 31 декември 2021 г., драматично обърна тази позиция, като включи газа в таксономията. Газовите централи, построени преди 2030 г., ще бъдат разрешени при определени критерии ^[1] което далеч надхвърля научните препоръки на експертната група.
 
Делегираният акт също така включва разпоредби за прехода от изкопаем газ към газове с „ниско съдържание на въглерод“, като биогаз или водород. Една ранна оценка на въздействието предполага, че това би изисквало повече от 20% от обработваемата земя в Европа, площ с размерите на Франция, и три пъти повече от сегашното производство на царевица, само за захранване на газовите централи, необходими за замяна на въглищата. И ако изкопаемият газ трябва да бъде изцяло заменен с биогаз, както се подразбира в проекта на делегиран акт, това ще изисква приблизително 80% от обработваемата земя в Европа.
 
Бонакорси добави: „Делегираният акт за газа не само прави невъзможни целите на Зелената сделка и Парижкия договор, той също така представлява най-голямата схема за стимулиране в историята на биогаза. Разчитането на биогаз ще компрометира огромни площи от земя и може да направи Европа зависима от внос от чужбина. Насочваме се към повторение на катастрофата с биогоривата, но този път за биогаза."  
 
Бонакорси заключи: „Този ​​делегиран акт не се основава на науката и трябва да бъде отхвърлен. Комисията трябва да се вслушва в собствените си експерти, а не в политическите капризи на държавите-членки. Ако Комисията не промени съществено Делегирания акт и го направи в съответствие с Европейския зелен договор, значителната реакция, която вече видяха от научната общност, финансовите институции и екологичните групи, ще става все по-силна и по-силна в призивите за парламентарно вето. Призоваваме президента Фон дер Лайен и комисаря Макгинес да напишете това предложение."  

^[1] Според текста се разглеждат газовите централи, построени преди 2030 г sУстойчиви, ако техните емисии на ПГ не надвишават 270 g CO2e/kWh или ако годишните им емисии на ПГ не надвишават средно 550 kg CO2e/kW годишно за 20 години.

Споделете тази статия: