Интервю: Азербайджанският външен министър - решението на ЕСПЧ също трябва да ръководи съпредседателите на МГ на ОССЕ

"Първо и най-важно, ЕСПЧ ефективно сложи край на постоянното отричане на Армения от нейната отговорност за незаконната окупация и военно присъствие на териториите на Азербайджан "

Баку. Malahat Najafova - APA, Министър на външните работи на Азербайджан министър на външните работи Елмар Мамедяров (На снимката) дава интервю за APA Информационна агенция 

 - На 16 юни 2015 г. Голямата камара на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) обяви своето решение (Merit) по делото Chiragov and others v. В самото начало бихте ли могли да предоставите обща информация за този случай?

 - Както знаете, делото, за което се позовавате, е възникнало в молба срещу Република Армения, подадена в ЕСПЧ на 6 април 2005 г. от шестима азербайджански граждани, които са били насилствено изгонени от окупирания квартал Лачин в Азербайджан по време на арменската агресия. По същество жалбоподателите твърдят пред Съда, че са били възпрепятствани да се върнат в домовете си в квартал Лачин и по този начин не са могли да се радват на имотите си, разположени там поради продължаващата окупация на област Лачин от въоръжените сили на Армения. Те твърдят, че това представлява продължителни нарушения на техните права на собственост, гарантирани съгласно член 1 от Протокол № 1 към Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и член 8 от Конвенцията, който защитава правото на зачитане на частното и семейството живот. Те също така твърдят, че е налице нарушение на член 13 от Конвенцията, тъй като не е налице ефективно средство за защита по отношение на горните оплаквания. И накрая, с оглед на всички изложени по-горе жалби, те се оплакват, че са били подложени на дискриминация поради етнически произход и религиозна принадлежност в нарушение на член 14 от Конвенцията.

- До какво общо заключение е стигнал Съдът?

 - Съдът се произнася в полза на жалбоподателите, като признава продължаващите нарушения от страна на Армения на редица от техните права съгласно Конвенцията. Важността на това решение обаче от авторитетен международен съд, тъй като това надхвърля това.

Какво е от гледна точка на Република Азербайджан първичното значение на това решение от ЕКПЧ?

реклама

- Решението на Съда наистина е важно от редица аспекти. Първо и най-важно, ЕСПЧ ефективно сложи край на упоритото отричане на Армения от отговорността си за незаконната окупация и военно присъствие на териториите на Азербайджан. Както е известно, от началото на арменската агресия и в хода на производството на Съда по това дело, в обичайните си опити да заблуди международната общност и да изкриви първопричините и същността на конфликта, Република Армения твърди, че нейната юрисдикция не се простира на територията на Нагорни Карабах и околните територии; че не е имало и не би могло да има ефективен контрол или да упражнява каквато и да е публична власт на тези територии; че не е участвало във въпросния военен конфликт; че не е участвало в завземането на район Лачин и във всякакви по-късни военни действия; и че не е имало никакво военно присъствие в Нагорни Карабах и околните територии.

За да прочетете цялото интервю, кликнете тук.
За да прочетете на оригиналния език, кликнете тук.

Споделете тази статия: