ЕС изостава в усилията за ваксинация

Помислете за това: в деня, в който Обединеното кралство обяви, че е дало удар на коронавирус на 1.5 милиона от своите граждани, някои държави-членки на ЕС все още не са ваксинирали нито един от своите граждани, пише Мартин Банкс.

Те включват Холандия, която винаги се гордее със своята здравна система, но съседна Белгия също до голяма степен отговаря на холандците по отношение на въвеждането (или не) на ваксината.

Да, това е същата Белгия, където всъщност се произвежда ваксината, разработена от Pfizer със своя немски партньор BioNTech - първата ваксина, одобрена за употреба в света.

Десетки хиляди от ваксината Pfizer се изливат от Puurs, малък град, разположен в белгийската провинция Антверпен.

Това е добрата новина.

Лошата новина е, че едва ли някой наистина се е намерил пред белгийските граждани.

В деня, в който Обединеното кралство заяви, че 1.5 милиона британци са получили уреда Pfizer, малката стара Белгия все още трябваше официално да стартира кампанията си за ваксинация.

реклама

Както веднъж колумнистът на британски вестник каза: „Не можеш да си го измислиш“.

За разлика от много от „проблемите“, които заеха времето ни през последните години (Брекзит, икономическата криза ...), този - пандемията - наистина има значение.

Това е буквално въпрос на живот и смърт и затова отговорът на него също има значение.

И така, какво точно се случва?

Е, нека бъдем ясни: Обединеното кралство беше много бързо извън блоковете, за да предостави ваксината на своите хора. Това, което също е болезнено ясно, е, че ЕС - или, може би трябва да кажем неговите държави-членки (сега наброява 27 след оттеглянето на Обединеното кралство, за да не забравим) - е болезнено бавен при своето въвеждане.

Може да се твърди, че това отчасти се дължи на факта, че ЕС 27 бяха принудени да изчакат Европейската агенция по лекарствата да даде одобрение, преди да започне каквото и да било въвеждане.

Новосъздаденото "независимо" Обединено кралство има свой орган за разрешение, както правят повечето държави-членки на ЕС. Но тъй като тя вече не е обвързана с ЕС, Великобритания успя да даде одобрение за ваксината много по-бързо, отколкото EMA очевидно беше. Впоследствие той също успя да започне пускането много по-рано.

Но има и нещо повече от това. Обединеното кралство, каквото и да си мислите за Брекзит, е направило адски добре работата си досега.

Той дори направи точка, опирайки се на опита си от военното време като част от решимостта си да направи ваксинация на колкото се може повече от своите граждани с една или повече от одобрените ваксини и то възможно най-скоро.

А Европа? Е, досега представянето на държавите-членки на ЕС беше плачевно в сравнение.

Две ваксини вече са одобрени от EMA, ваксината Pfizer BioNTech и друга, разработена от Moderna.

Но милиони хора в цяла Европа, включително в Белгия, където се произвежда уредът Pfizer, се оплакват от бавното пускане на пазара. Представете си колко ужасно трябва да е било за белгийците да видят пакети с ваксината, изпращани от фламандския завод и изпращани , през Ламанша, до Обединеното кралство, докато те (белгийците) все още чакаха един белгиец да получи удар.

Европейската комисия твърди, че е направила всичко, за да договори договорите с фармацевтична фирма като Pfizer и, наскоро, Moderna (с по-голяма вероятност скоро да последва).

Говорител на комисията каза на този сайт, че е „сключил сделките“ и сега зависи от държавите-членки да се споразумеят с всяка фармацевтична компания колко ваксини искат и да се справят с разпространението им на своите народи.

Това би могло да спори, че е справедлива точка.

В крайна сметка общественото здраве е преди всичко национална компетентност. Но също така е ясно, че пандемията COVID-19 е тествала относително ограничените правомощия, възложени на Съюза от Договора за функционирането на ЕС и правната рамка от 2013 г. за трансграничните заплахи за здравето.

Обикновено „играта на вина“ е в ход, но факт е, че 450-милионното население на Европа отчаяно трябва да знае, че тези ваксини ще им станат достъпни бързо.

В момента ЕС и неговите държави-членки са силно смутени от Обединеното кралство (и някои други страни, като Израел) и тя / те много спешно трябва да внесат необходимата спешност в усилията си за разгръщане на ваксините.

Ако това може да направи една държава (Обединеното кралство), когато е излязла от „ограниченията“ на Европейския съюз, това наистина ви кара да се страхувате за бъдещето на ЕС.

Споделете тази статия: