# Коронавирус - Сега повече от всякога е необходимо международно сътрудничество

Гледайки заглавията в наши дни, изглежда, че епидемията от коронавирус може да не е ударила света в най-удобния момент. От години сирените на деглобализацията призовават завръщането към селективен икономически, политически и социален изолационизъм, където държавите са сравнително затворени системи и се радват на неограничена автономия при вземане на решения. В този контекст коронавирусът предлага наистина удобно извинение за нарастващите антикитайски настроения и обосновка за атака както върху икономическия либерализъм, така и върху многостранността, пишат Арвеа Мариени и Коррадо Клини.

Търговията и пътуванията са основните механизми, чрез които местните вирусни огнища потенциално се превръщат в пандемия. Докато много инфекциозни болести са възникнали и се появяват отново в Африка през 21-та година^st Век те не са се разпространили по света. Африканските държави обикновено имат ниски нива на интеграция в глобалните вериги на стойност, а вътрешнорегионалните мрежи на физическата (и виртуалната) инфраструктура са ограничени. Китай, от друга страна, е глобална производствена централа в центъра на, както нарича Параг Хана, нововъзникваща глобална цивилизация на мрежата. Повърхностно е лесно да се стигне до заключения и да се изпеят възхвалите на съкращаването.

Обаче, гледайки внимателно, е точно обратното. Настоящата здравна криза илюстрира колко взаимозависими сме станали, когато сме изправени пред потенциални глобални заплахи. Решенията се състоят в глобално сътрудничество и координация, създаване на общи санитарни протоколи, обмен на знания и съвместни усилия и инвестиции в материали, лаборатории и научноизследователска дейност. В днешния свят, който помага на другите, Китай в този случай означава да помогнем на себе си.

След втората световна война глобализацията е движеща сила за световното развитие. Като направи световните икономики по-взаимосвързани и по-взаимозависими от всякога, глобализацията повиши нивото на потребление на Запад, извади стотици милиони в бедните страни от бедността, спомогна за поддържането на мира между държавните участници и създаде помещенията за правило - базирана система за управление на международните отношения. Чрез синхронизиране и интегриране на цикли на масово производство и масово потребление глобализацията направи безпрецедентен достъп до стоки и услуги на ниски цени.

Недостатъкът е, че постоянният натиск върху цените води до намаляване на заплатите, по-ниски стандарти за опазване на околната среда, здравето и безопасността в някои части на света и опустошителни щети върху околната среда. Това доведе до нарастваща конкуренция между производствените места и на равнището на работниците. Средните класове на Запада, които първоначално бяха убедени да търгуват по-голям достъп на потребителите с по-ниски заплати и протекции, сега се пробуждат към болезненото въздействие върху техния жизнен стандарт. Основната причина за тези изкривявания е силно убеждението в нерегламентирания laissez-faire, в основата на фундаментализма на свободния пазар. Това не е многостранност.

Както „Пазителят” ни напомни днес, глобализацията не е неизбежна. Всъщност деглобализацията се е случвала и преди, по-специално между 1914 и 1945 г. Трябва да се отбележи, че този период от тридесет години съвпада с най-огромното бедствие, което човечеството е срещало някога и с кръвопролитието на две световни войни.

реклама

Основната причина за кризите

Непрекъснатото намаляване на цените не успя да отговори на подходящото обезщетение за работниците, външните ефекти на околната среда и разходите за възстановяване. Накратко, линейното икономическо мислене, което доминира в световната икономика след Третата индустриална революция, игнорира природните ограничения и избягва да вземе предвид - камо ли да се справи - с реалността на недостига на ресурси и климата и деградацията на околната среда.

Тъй като кризата в околната среда и климата се доказва, абсолютният национален суверенитет е коренно възпрепятстван от споделения достъп до ограничени планетарни ресурси, екологични граници и от действителния баланс на силите между държавните и недържавните участници в международната общност.

Потенциално необратимите промени в климата и екосистемите на планетата са в ход, така че нито една държава не може да спре. Ние сме близо до, ако още не сме надвишили, критични точки, които представляват „екзистенциална заплаха за цивилизацията“. В този контекст топенето на ледниците и размразяването на вечната замръзналост може да освободи древни вируси, които са били заключени в продължение на стотици хиляди години. Кризата с коронавируса ще пребледнее за сравнение.

Сега повече от всякога е необходимо международно сътрудничество. Само координирани действия от всички участници в международната общност могат да гарантират споделяне и изпълнение на необходимите интервенции за посрещане на нови, до голяма степен непредсказуеми екзистенциални заплахи. Ако искаме да успеем, най-високите представители на правителствата, международните финансови институции, големите енергийни мултинационални компании и други стратегически индустриални сектори трябва заедно да поемат отговорност за глобалната програма за икономиката и геополитиката на изменението на климата, околната среда и глобалното обществено здраве.

Глобализацията, замислена като система за многостранно управление и глобално споделяне на отговорност, е част от решението, а не е основната причина за проблема. В тази връзка реакцията срещу глобализацията отслабва самата архитектура на глобалните институции, от които зависи способността на света да реагира на настоящите екзистенциални заплахи.

Терминът глобализация е семантично двусмислен. В обикновения език глобализацията означава две отделни явления: (i) икономически либерализъм - често в смисъла на „фундаментализъм на свободния пазар“; и (ii) международен мултилатерализъм, който е съвместен модел на управление на международните отношения.

За да се справим успешно с бъдещите предизвикателства, трябва да обърнем настоящата икономическа логика и да трансформираме енергийната и икономическата матрица на света. 2020 г. ще бъде водоразделна. Решенията, които ще бъдат взети на срещата на върха ЕС-Китай през септември в Германия и на COP26 в Глазгоу, ще оформят съдбата на световната икономика - или ще направят, или ще пробият шансовете ни за справяне със заплахите от изменението на климата и деградацията на околната среда.

Липсата на многостранно привеждане в съответствие на енергийната, промишлената и търговската политика доведе до провала на моделите на COP - като по този начин бележат „структурните“ граници на традиционния формат за преговори за климата. Необходимо е междусекторно стратегическо планиране и строги механизми за наблюдение, за да се гарантира интегрирането на политиката за климата. Интегрирането на конкретни цели за намаляване на емисиите на парникови газове във всички ключови секторни политики ще бъде част от тази програма. За тази цел многостранната разработена обща платформа от политики и мерки ще бъде ключова при прехода към „екологична икономика“, предизвикваща традиционните икономически и социални архитектури. Започва да се създава нов икономически консенсус, който включва променливите на околната среда като важна роля в развитието на устойчива икономика.

Икономическата декарбонизация би струвала през следващите двадесет и пет години между 20% и 60% от общите инвестиции, които IEA предвижда, все още ще бъдат предназначени за традиционните енергийни сектори. Говорим за 68 трилиона долара. Тази сума покрива само инвестициите, необходими за промяна на енергийната матрица на планетата, т.е. разходи за критична инфраструктура и нови технологии. Той не включва така наречените разходи за адаптация. Според изчисленията на Световната банка между 2020 и 2050 г. ще са необходими 70 до 100 милиарда долара годишно за отстраняване на щетите и адаптиране към променящите се условия на околната среда. Това е вярно, ако се вземе предвид най-оптимистичният сценарий, при който температурата се повишава с "само" два градуса. Разходите нарастват експоненциално, тъй като се случват все по-лоши събития в резултат на нашето бездействие. Добрата новина е, че технологиите са широко достъпни и е възможно ефективно внедряване в рамките на споделени, колективни усилия.

Зелената (нова) сделка на ЕС е положителен сигнал в тази посока. Ако бъде приложен, това ще доведе до промяна в системата. Планът на ЕС е цялостен оперативен модел за интеграция на иновативни секторни политики и финансови мерки. Той обещава да доведе до спешна, цялостна система за реорганизация към нулево-въглеродно, устойчиво на ресурсите общество. Създаден, за да се впише в контекста на Европейския съюз, той предлага системен подход, широко съвместим с китайските политики, насочени към енергийния преход и установяване на „екологична цивилизация“.

Партньорството между ЕС и Китай - отворено за всички други международни участници - може да бъде първата, гъвкава рамка за вземане на решения и изпълнение, насочена към ефективна декарбонизация. Това може да осигури взаимни ползи по отношение на развитието, изграждането на доверие и създаването на работни места. Засиленото сътрудничество между двама глобални икономически участници би укрепило основан на закона подход към международните отношения, предлагайки конкретен и ефективен отговор на кризата на многостранността, като същевременно включва екологични и социални стандарти в търговските споразумения и механизмите за пазарен контрол.

Дали следващата септемврийска среща на върха между ЕС и Китай по въпросите на климата ще донесе толкова необходимия пробив пред COP26 в Глазгоу и ще даде ли надежда за общи усилия за по-балансиран модел на развитие?

Арвеа Мариени е стратегически съветник и консултант по иновации, специализиран в китайско-европейско сътрудничество в областта на околната среда

 

 

Споделете тази статия: