Свържете се с нас

Бизнес

Павло Барбул се справи с фалшификатите и клеветите по законовия начин

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Павло Барбул спечели дело за клевета в Печерския районен съд на Киев, доказвайки, че поради дейността на многобройни платени псевдожурналисти, безмилостно разпространяващи невярна информация за него онлайн, той фактически стана жертва на информационна война. Добре дошли в 21 век – манипулирането на информацията става все по-разрушително.

Павло Барбул, известна украинска обществена фигура и успешен предприемач, стана още едно доказателство за факта, че в днешния свят никой не е имунизиран срещу информационни атаки, които накърняват както репутацията, така и честното име.

Кой е Павло Барбул?

Павло Барбул, който в момента е член на надзорния съвет на инвестиционния фонд „Абсолют“, има разнообразен портфейл от приноси и признания. През юни 2022 г. поема ролята на заместник-председател в международния фонд за подпомагане „Спаси дом“. Барбул е уважаван експерт в развитието на отбранителната индустрия, стратегическите индустрии и международната търговия.

След руското нахлуване в Украйна на 24 февруари 2022 г. Павло Барбул активно участва в доброволчески и хуманитарни усилия, както индивидуално, така и чрез своите бизнес начинания. Неговата непоколебима отдаденост доведе до множество похвали, сертификати и награди.

През юни 2022 г. Павло Барбул беше удостоен с орден за заслуги от Службата за сигурност на Украйна (SBU), а през лятото на 2023 г. беше признат от Националната детска клиника „Охматдит“ за ключовата му роля в обновяването на бомбоубежище . През 2022-2023 г. непоколебимият ангажимент на Барбул за укрепване на отбранителните способности на Украйна и подкрепа на въоръжените сили на Украйна получи признание от различни военни части и регионални сили за отбрана.

Оркестрираната клевета срещу Павло Барбул влезе в съда

На 18 февруари 2021 г. в съда бяха представени доказателства за платени манипулации, влияещи върху общественото мнение в интернет. Следователят Т. Г. Илиева разгледа искането на адвокат М. И. Мкртичев, представляващ интересите на Павло Барбул, в открито съдебно заседание в Киев.

В резултат на това съдът, в рамките на искането за арест на имущество, реши да наложи замразяване на правата върху интелектуалната собственост на няколко домейна, които разпространяваха фалшиви новини за Барбул чрез интернет медии. По същество съдът постанови, че ответниците са направили неверни и дискредитиращи твърдения за ищеца в своите интернет ресурси.

реклама

Съдът установи, че е налице клевета и са направени неверни твърдения, причиняващи вреда – финансови щети и увреждане на репутацията – за ищеца. Адвокат М. И. Мкртичев непрекъснато оценяваше съотношението риск-полза за Павло Барбул по време на съдебното производство, като редовно преразглеждаше стратегиите за уреждане, тъй като допълнителни факти бяха разкрити и представени на съдията.

Справяне с клеветата на Павло Барбул: законният начин

Въз основа на преките доказателства за вината на подсъдимия, съдия-следователят, разчитайки на цялостна, безпристрастна проверка на всички обстоятелства по наказателното производство и ръководейки се от закона, прецени всеки довод на Павло Барбул от гледна точка на допустимост и достоверност. В случаите на клевета, включващи публични фигури или длъжностни лица, ищците трябва да се придържат към по-строги стандарти от частните граждани, тъй като статусът на ищеца често влияе върху резултатите от делото, като съдилищата балансират правото на свободна преса срещу репутацията на дадено лице.

Бизнес репутацията на един предприемач често е много по-ценна от техните материални активи и клеветнически коментари, направени от конкуренти, могат да нанесат значителна вреда. Съдията взе предвид, че, особено в онлайн контекст, премахването на клеветнически коментари от публичното пространство може да бъде толкова важно, колкото и финансовата реституция. Само премахването обаче не е достатъчно – трябва да се изземат самите ресурси.

Сайтовете, участващи в атаката, са специално предназначени да клеветят лица. Лошите актьори предлагат „услуги за репутацията“ на жертвите, като по същество изискват тихи пари. Те често се представят за законни новинарски агенции, за да заблудят както читателите, така и жертвите.

В този случай съдът се занимава с уебсайтове, съдържащи невярна информация, умишлено насочена към представяне на техните данни като факти за финансова или политическа изгода. Затова съдът изрази притеснение при запорирането на обектите. Вирусното разпространение на въздействието на дезинформацията върху репутацията, както конкретно на Павло Барбул, така и потенциално върху общественото доверие в медиите като цяло, беше посочено като причина за изземването на сайтовете.

В съответствие с украинското законодателство публичният достъп до уебсайтове може да бъде блокиран, ако има основания да се смята, че тяхното съдържание уронва честта, достойнството и бизнес репутацията на ищеца. Законодателството позволява блокирането или премахването на самите материали, но тези материали също служат като доказателство, което Павло Барбул използва в по-нататъшни съдебни производства, поради което те не се изтриват, а само се блокират.

Споделете тази статия:

EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.

Тенденции