законодателство Copyright
Защитата на авторските права се превърна в деликатен въпрос в световен мащаб

Нарастващата глобализация и бързото разпространение на технологиите доведоха до нарастваща нужда от защита на авторските права.
Все повече и повече организации стават жертва на атаки и експозиции и в световен мащаб през 2023 г. средната цена на пробив в данните е била най-високата за всички времена от $4.45 милиона - 2.3% увеличение спрямо предходната година и 15.3% увеличение спрямо 2020 г.
Но не само нарушаването на авторските права попада в светлината на прожекторите – също и регулаторите и властите, които наблюдават сектора.
Да вземем например Грузия.
От 2019 г. правителството на Грузия се опитва да актуализира своите разпоредби за авторското право, като се стреми да ги приведе в съответствие с международните стандарти и практики. За тази цел беше въведено ново законодателство, но това беше съпътствано от забавяния поради комбинация от фактори.
Те включват Covid, войната в Украйна и също възприеманото лобиране от страна на международни организации.
Организацията, която контролира авторското право в страната, е Грузинската асоциация за авторско право (GCA).
Някои твърдят, че съществуващото законодателство за авторското право в страната не отговаря на съвременните стандарти и също така, че „двусмислието“ в самия проект на правителствено законодателство е довело до различни проблеми с тълкуването, което води до проблеми в индустрията.
Предложеният законопроект се основава на три основни принципа: прозрачност, добро управление и отчетност.
Пакетът от промени беше изготвен с подкрепата на различни органи, включително Националния център за интелектуална собственост на Грузия или Sakpatenti; Програмата за развитие на търговското право (CLDP) на Министерството на търговията на Съединените щати и Програмата за икономическо управление и Програмата за икономическа сигурност на Американската агенция за международно развитие (USAID) и Европейския съюз.
Смята се, че законопроектът има подкрепата на много грузински автори и композитори, въпреки че според съобщенията стотици творци са напуснали GCA в резултат на дълъг конфликт, дължащ се, според тях, на техните законни права, за които се твърди, че са били нарушени. Твърди се също, че възнагражденията са останали неплатени и тези, които остават членове на GCA, протестираха за подобни проблеми.
Проблемът се разглежда като двоен: първо, CGA е обвинен, че се стреми да „запази базата си на власт“ и, второ, въвеждането на законодателството е забавено.
Сега избухна словесна война около трънливия въпрос за реформата на авторското право.
От едната страна са тези, които настояват за спешна промяна и които подкрепят законодателството, а от друга е представителният орган на авторите. Това не е съобразено със законодателството и настоява за преосмисляне.
В писмо, подписано от част от напусналите сдружението, се посочва, че „процесът по изменение на закона вече се проточи с години. Съгласни сме, че това не може да се счита за най-добра международна практика.
В него се казва, че те напълно подкрепят „ключовата цел“ на планирания законопроект, който е „да приведе грузинското законодателство в съответствие с международните норми и нормите на ЕС“.
В писмото се казва, че „уважавани американски организации като USAID и CLDP“ са участвали активно в подготовката на законопроекта заедно с грузински законодатели, автори, местни и чуждестранни експерти в тази област.
По-нататък се посочва, че законопроектът „е продукт на съвместно, дълго и ползотворно сътрудничество“ с няколко организации.
Писмото завършва: „Ние не приемаме никаква намеса, която би попречила на постигането на заявените цели и която по никакъв начин не отразява най-добрите практики на ЕС и международните норми.“
„Планираме твърдо да защитаваме интересите на грузинските автори.
Общ орган за автори и творци обаче призова планираното законодателство да бъде изменено или отменено.
CISAC – Международната конфедерация на дружествата на автори и композитори – и други повдигнаха възражения срещу законодателството.
В писмо от три организации, видяно от този уебсайт, се посочва, че има „неотложна необходимост от оттегляне на предложения проект за изменения на грузинския закон за авторското право“.
Писмото с дата 30 май е подписано от CISAC, IFFRO (Международната федерация на организациите за права на възпроизвеждане) и SCAPR (Съвета на дружествата за колективно управление на правата на изпълнители).
Изпратено е до Елисо Болквадзе, председател на комисията по култура в парламента на Грузия.
Той гласи: „Нашите три организации биха подкрепили всяка законодателна инициатива, насочена към разработване на решения в съответствие с международно приетите стандарти и най-добри практики, за подобряване на системата за колективно управление на авторски права в Грузия.“
Той добавя: „Въпреки това, нашият анализ установи няколко недостатъка, недостатъци и несъответствия, които биха поставили законопроекта в противоречие с международното право и практики. В резултат на това законопроектът ще отслаби съществуващата система за колективно управление на права, вместо да я засили. По този начин би било пагубно както за местните, така и за чуждестранните притежатели на права, чиито произведения се използват в страната и чието препитание зависи от доброто функциониране на системата за колективно управление в Грузия.“
В него се казва: „Поради тази причина нашето глобално членство категорично възразява срещу настоящия законопроект и препоръчва да се започне нов процес на консултация, който да даде възможност на местните и международни заинтересовани страни да обсъдят законопроекта правилно и да проправи пътя за изготвянето на нов проект.“
Грузия беше първата от бившите съветски републики, която създаде своя национална патентна служба - "Sakpatenti" - през 1992 г.
Всички основни области на интелектуалната собственост вече са напълно консолидирани под мандата на Sakpatenti, вариращи от индустриална собственост до авторско право и сродни права.
Националният център за интелектуална собственост на Грузия е правителствена агенция и определя политиката в областта на интелектуалната собственост.
На 18 май 2023 г. той издаде доклад относно GCA и резултатите от одит.
Според доклада, видян от този уебсайт, се съобщава, че са открити някои „недостатъци“. Одитният доклад, който обхваща около 140 страници, „повтаря необходимостта от навременни и ефективни мерки за защита на правата на собственост на авторите“.
Той продължава: „На този етап е особено важно да се запълнят празнотите в действащото законодателство по отношение на колективното управление на авторско право и сродни права. За тази цел в партньорство с CLDP, USAID, чуждестранни експерти и комисията по култура на парламента на Грузия е изготвен пакет от законодателни промени, които се планира да бъдат разгледани от парламента в близко бъдеще.
Никой от GCA или CISAC не беше незабавно на разположение за официален коментар, но се смята, че всички твърдения са категорично и категорично опровергани и от двамата.
Споделете тази статия:
-
Южен СуданПреди 5 дни
ЕС и международната общност, включително медиите, призоваха да се „събудят“ за „геноцида“ в Судан
-
ПрестъплениеПреди 5 дни
Комисията приветства политическото споразумение за автоматизиран обмен на данни за полицейско сътрудничество
-
Политика в областта на убежищетоПреди 5 дни
ЕС получи над 91,700 2023 молби за убежище през август XNUMX г
-
ДемографиятаПреди 5 дни
Естествено намаление на населението в повечето региони на ЕС през 2021 г