Куркулас, заместник-министърът на външните работи на Гърция, заяви, че срещата на върха през следващата седмица ще се фокусира върху растежа, работните места и конкурентоспособността. "Наближаваме края на икономическия цикъл. Последствията от кризата все още се усещат. Растежът е крехък и неравномерен. Но най-лошото е вероятно зад нас", каза той, подчертавайки, че "не може да има индустриална конкурентоспособност без съгласувана политика в областта на климата и обратно ".

Президентът Барозу също беше оптимист, като заяви, че икономическите прогнози са ревизирани с 1.5% за тази година и 2% за следващата. "Растежът се завръща в Европа и това важи и за най-уязвимите страни членки", каза той, подчертавайки, че все още основните приоритети са борбата с безработицата, финализирането на банковия съюз и намаляването на енергийната зависимост, особено в светлината на кризата в Украйна.

Джоузеф Дол (ЕНП, Франция) посочи значението на МСП като движеща сила на европейската икономика и предупреди: „Освен ако нямаме реална данъчна, фискална и социална хармонизация, тогава ще продължим да наблюдаваме как МСП фалират“. Стотици МСП изчезваха всеки ден, оставяйки милиони работници без работа, каза той. Той добави, че докато Европа беше много напред по отношение на политиката в областта на климата, освен ако страни като Китай не последваха примера, в крайна сметка щяхме да притиснем европейските компании до стената.

Hannes Swoboda (S&D, AT) обвини Съвета за липсата на смелост, липса на визия и липса на насоки. Следващата среща на върха ще бъде "бизнес както обикновено", с "неясни ангажименти, търсещи най-ниския общ знаменател", каза той. Той подчерта, че има алтернатива на строгите икономии: "политика на растеж, политика на създаване на работни места, на създаване на доходи" и се надява лидерите на ЕС да дадат веднъж положително послание на гражданите.

Гай Верхофщат (ALDE, BE) каза, че не сме в период на растеж, а на икономическа стагнация. Той подчерта: „Няма да се възстановим, ако не създадем, на първо място, банковия съюз“, тъй като първият приоритет беше да се създаде система, способна да прехвърля пари от банките в реалната икономика.

Ребека Хармс (Зелените / EFA, DE) каза, че това също трябва да бъде възможност за равносметка на постиженията на Барозу. В края на два мандата все още имахме „Европа, разделена между Север и Юг“ и Барозу трябва да обясни какво се е объркало, настоя тя. Тя също така посочи, че климатичната политика не трябва да вреди на икономиката: "Бихте ли казали, че Германия е индустриална пустиня, защото има амбициозна политика в областта на климата?" тя попита, добавяйки: "Не можеш наистина да подкрепяш такива глупави идеи."

МСП са "удушени в бюрокрация" заради правилата на ЕС за опазване на околната среда, заяви Ян Захрадил (ECR, CZ), който вярва, че "политиката за климата е пълно фиаско", което води до "20% ръст на цените на електроенергия на едро и 17% нараства за бизнеса ".

реклама

Габи Цимер (GUE / NGL, DE) осъди неуспешното управление на кризата в ЕС. Тя каза, че бруталното съкращаване на публичните разходи в страните от ЕС "натоварва тези, които нямат нищо общо с причиняването на кризата".

Найджъл Фарадж (EFD, Великобритания) каза: "Европейската мечта се руши." Той разкритикува "икономическия едностранно отношение на ЕС към изменението на климата, което унищожава работните места в Европа" и посочи добива на шистов газ в САЩ и добива на въглища в Китай.

Според Андрю Хенри Уилям Бронс (Ню Йорк, Обединеното кралство) реформите в Европейския семестър биха означавали, че „икономика с относително високи заплати или група икономики, възприемащи идеологията на глобализма и процеса на глобализация, трябва да намалят заплатите, за да се конкурират с нововъзникващите икономики ".