Черният списък на данъчните убежища на ЕС не улавя най-лошите нарушители

Списъкът на ЕС за данъчни убежища, създаден през 2017 г., досега имаше „положително въздействие“, но не успя да „оползотвори пълния си потенциал, [като] юрисдикциите в момента в списъка покриват по-малко от 2% от световните данъчни приходи загуби ”, казаха евродепутатите. В резолюцията, подготвена от Подкомисията по данъчните въпроси и приета от Комитета по икономически и парични въпроси в четвъртък, 43 гласа „за“, 6 „против“ и 5 „въздържали се“ продължават да наричат ​​настоящата система „объркваща и неефективна“.

Резолюцията предлага промени, които биха направили процеса на включване или изписване на държава по-прозрачен, последователен и безпристрастен. Той също така предлага да се добавят критерии, за да се гарантира, че повече държави се считат за данъчно убежище и да се предотврати твърде бързото изваждане на страните от черния списък. И накрая, в резолюцията се казва, че държавите-членки на ЕС също трябва да бъдат проверени, за да видят дали имат някакви характеристики на данъчен рай, а тези, които попадат в нередност, също трябва да се разглеждат като данъчни убежища.

След гласуването председателят на Подкомисията по данъчни въпроси, Paul Tang (S&D, NL) каза: „Като нарече списъка на ЕС с данъчни убежища„ объркващ и неефективен “, Европейският парламент го казва такъв, какъвто е. Въпреки че списъкът може да бъде добър инструмент, в момента му липсва съществен елемент: действителни данъчни убежища. Държавите от списъка представляват само 2% от избягването на корпоративен данък! Понастоящем държавите-членки на ЕС решават тайно кои държави са данъчни убежища и го правят въз основа на неясни критерии без публичен или парламентарен контрол.

"Това трябва да се промени. Ако се съсредоточим върху другите, ние също трябва да се погледнем в огледалото. И това, което виждаме, не е красиво. Страните от ЕС са отговорни за 36% от данъчните убежища. Данъчният подкомитет се ангажира да разследва и проучва всички държави членки, които са отговорни за избягването на данъци. Нашата работа тепърва започва. "

Разширяване на обхвата

Депутатите казват, че критерият за преценка дали дадена данъчна система е справедлива или не трябва да бъде разширен, за да включва повече практики, а не само преференциални данъчни ставки. Фактът, че Каймановите острови току-що са извадени от черния списък, докато провежда политика на данъчна ставка от 0%, е достатъчно доказателство за това, казват евродепутатите. Следователно сред другите предложени мерки в резолюцията се казва, че всички юрисдикции с 0% корпоративна данъчна ставка или без данъци върху печалбите на компаниите трябва автоматично да бъдат включени в черния списък.

Затегнете изискванията

Отстраняването от черния списък не би трябвало да е резултат само от символични промени в данъчната система на тази юрисдикция, казват евродепутатите, аргументирайки, че Каймановите острови и Бермудските острови например са били премахнати след „много минимални“ промени и „слаби мерки за прилагане“. Следователно резолюцията изисква критериите за проверка да бъдат по-строги.

реклама

Честност и прозрачност

В резолюцията се казва, че всички трети държави трябва да бъдат третирани и проверени справедливо, като се използват едни и същи критерии. Настоящият списък показва, че това не е така и липсата на прозрачност, с която той е съставен и актуализиран, добавя към тези опасения, се казва в резолюцията. Членовете на ЕП призовават процесът по съставянето на списъка да бъде формализиран чрез правно обвързващ инструмент. Те поставят под въпрос способността и годността на неформален орган, като групата за кодекс за поведение, да изпълнява мисията за актуализиране на черния списък. Резолюцията също така посочва какъв тип разкриване е необходимо.

Повече информация