#BeCrueltyFree Активисти осъждат "алчни" правна кандидатурата на индустрията за отслабване козметика забрана тестване върху животни в ЕС

Хуманно общество Интернешънъл #BeCrueltyFree кампания Екипът беше във Върховния съд за решението, #BeCrueltyFree е водещата световна инициатива за глобален край на тестването на животни за козметика. Високопрофилната кампания - която има подкрепа на звездите като сър Пол Маккартни и Леона Луис - допринесе за осигуряването на прилагането на забраната на ЕС за продажба на козметика, тествана върху животни, на 11 март 2013 г. и завърши с заек флаш-тълпа извън Европейската комисия в Брюксел, за да представят близо половин милион подписа на петиции.

Искът на Върховния съд е предявен от Европейска федерация за козметични съставкитърговско сдружение, което представлява повече от 100 специализирани химически производители които доставят съставки на производителите на козметични продукти. EFfCI заяви, че когато се провеждат нови изпитвания върху животни в страни извън ЕС, които да отговарят на регламентите извън ЕС, на козметичните компании трябва да бъде позволено да използват тези резултати от изпитванията върху животни, за да разработят или продадат козметика в Европа, дори ако тестването върху животни е извършено след Забраната на ЕС влезе в сила. Днес съдията реши, че EFfCI трябва да може да отправи искането си към Европейския съд, чието окончателно решение ще има действие в целия Европейски съюз.

Ако в крайна сметка успехът на СЕО бъде уволнен, искането на EFfCI би могло да унищожи забраната на ЕС, тъй като би позволило на компанията да изпробва своите козметични съставки върху животни извън ЕС за регулаторни цели извън ЕС и все още да използва и продава тази съставка в козметиката в ЕС пазар.

Сузи Уилкс, съветник по политиката на HSI's #BeCrueltyFree, заяви от Върховния съд: „Правните действия на индустрията могат да бъдат потенциално бедствие за хуманното отношение към животните и е предателство за ясно изразеното желание на потребителите от ЕС да сложат край на жестокото и ненужно изпитване на животни за козметика. има значение къде в света се провеждат опити с животни. Случаят на EFfCI ще подкопае както духа, така и буквата на забраната на ЕС, като ефективно ще позволи на компаниите да продължат да тестват козметика върху животни в чужбина и да ги внасят обратно в ЕС. Надяваме се, че Съдът на Европейските общности ще счете за уместно да отхвърли този случай и да открие в полза на силна и всеобхватна забрана.

„Докато останалата част на света гледа на историческата забрана на ЕС за тестове като пионерски пример за благоприятна за животните регулация, която насърчава съвременната наука и защитава безопасността на потребителите, промишлеността е предприела този алчен и самоуверен правен случай, който може да осъди животните просто да страдат така че EFfCI да продава повече козметични съставки на своите клиенти. Тестването на козметиката върху животни е морално грешно и научно ненужно; новаторски продукти за красота, които използват съществуващи съставки, могат да бъдат създадени без нови изпитвания върху животни и е ясно, че бъдещето на регулирането на безопасността се състои в приемането на по-човешки тестове, които не са свързани с животни. Така че индустрията трябва да се срамува, че се опитва да обърне внимание часовникът върна водещ в света закон, който казва, че животът на животното струва повече от нов крем за лице. "

Не е известно дали EFfCI действа самостоятелно, или че нейните химически или козметични дружества, които се възползват от анонимността на членството си в търговските асоциации, стоят зад правното предизвикателство. Асоциираните членове на EFfCI включват Великобритания BACS група за лична хигиена представляващи около 120 членове, включително Marks & Spencer и The Co-corative Group - и двамата са сертифицирани като безжесточни от международната Скачащ зайче стандарт.

реклама

Сузи Уилкс от HSI заяви: „Тъй като това правно действие е застъпено от търговска асоциация, не е възможно да се знае кои компании наистина стоят зад нея. Ако дружествата, които не са обвързани с жестокост, не са знаели, че тяхната търговска асоциация се опитва да подкопае забраната на ЕС за тестване на козметични продукти, бихме очаквали наистина да бъдат много обезпокоени и да направят своите възражения известни.

HSI оценява, че между 100,000 - 200,000 зайци, морски свинчета, мишки и други животни страдат всяка година в тестове за козметика в световен мащаб. Това включва задържане на зайци и накапване на химикали в очите им, морски свинчета със сурови химикали, приложени върху обръснатата им кожа, и гризачи с химикали, изпомпвани директно в стомаха им в огромни и дори смъртоносни дози. Такива изпитвания върху животни и продажбата на така изпробвана козметика сега е забранена в страните от ЕС, страните от ЕАСТ, Израел и Индия. Кампанията #BeCrueltyFree доведе до законодателни предложения за подобни забрани в Австралия, Бразилия, Нова Зеландия, Тайван и САЩ.

Факти

• #BeCrueltyFree е най-голямата кампания в света, която завършва козметичните тестове за животни, подкрепена от звезди като Леона Люис, Рик Жерве и Мелани С

• Досега бяха подписани повече от 1 милиона обещания на #BeCrueltyFree за жестокост в областта на козметиката в световен мащаб.

• Има повече от 600 козметични компании, сертифицирани като жестокост по международната схема Leaping Bunny

• Очакваните 8,000 или повече козметични съставки са вече налични и са широко разпространени в световен мащаб. Фирмите могат да произвеждат козметика без изпитвания върху животни чрез комбиниране на съществуващи съставки с истории за безопасна употреба - за които не се изисква ново изпитване - с най-съвременни изпитвания без животни

• Все по-голям брой не-животински тестове са на разположение и са приети от регулаторните органи по света, включително реконструираните модели на кожата EpiDerm ™ и EPISKIN ™ за дразнене на кожата, теста Fluroescein Leakage за очно дразнене и теста за неутрално червено поемане на 3T3. предизвикана от слънчева светлина фототоксичност.