Свържете се с нас

Благосъстояние на животните

Очаква се 130.000 XNUMX овце от Румъния да умрат поради пречките в Суец

ДЯЛ:

Публикуван

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

Може да си мислите, че суецката криза е приключила, но не и за стотиците хиляди живи животни, които все още са в капан в прехода Суец, животни, които в момента остават без храна и вода. Общо над 200.000 XNUMX живи животни идват от Колумбия, Испания и повече от половината от Румъния, които все още не са стигнали до местоназначението. Много е вероятно те да умрат, тъй като фуражите и водата бързо изтичат в пренаселените кораби, които ги отвеждат на клане - пише Кристиян Герасим

Морската блокада, генерирана от Ever Given, може да е отминала, но все още има много кораби, обслужващи живи животни на хиляди километри, които дори не са преминали Суец, въпреки очакванията, че може да им бъде даден приоритет поради крехкия товар и факт, че изостават с дни.

НПО за хуманно отношение към животните обясниха, че въпреки че законодателството на ЕС изисква превозвачите да натоварят с 25 процента повече храна от планираното за пътуването си в случай на закъснения, това рядко се случва.

реклама

НПО за правата на животните казват, че дори и с 25-процентния буфер, тези кораби сега ще останат без храна за животни много преди да пристигнат в пристанището.

Например корабите, които напуснаха Румъния на 16 март, трябваше да пристигнат в Йордания на 23 март, но вместо това сега ще стигнат до пристанището най-рано на 1 април. Това е деветдневно закъснение. Дори ако корабът имаше необходимите 25 процента допълнителни фуражи за животни, това щеше да продължи само 1.5 дни

Някои от 11-те кораба, пълни докрай, които оставиха Румъния, превозваща 130.000 XNUMX живи животни до страните от Персийския залив, са останали без храна и вода, дори преди да бъде изхвърлен „Евър Даден“. В прессъобщение румънските власти заявиха, че са били информирани, че приоритет ще бъде даден на тези кораби, но нищо подобно не се е случило, заявиха неправителствени организации.

реклама

Много е вероятно никога да не разберем мащаба на най-тежката катастрофа в хуманното отношение към морските животни в историята, тъй като превозвачите редовно изхвърлят мъртви животни зад борда, за да скрият доказателствата. Още повече, че Румъния също няма да публикува тази информация, тъй като тя няма да изглежда добре и властите знаят, че това ще доведе до разследване.

Живите животни бавно се пекат живи в парещата жега от тези затворени метални съдове.

повторен разследвания показаха животни, изнесени в страните от Персийския залив, умиращи от високите температури, насилствено разтоварени от кораби, притиснати в багажници на коли и заклани от неквалифицирани месари

Румъния изнася много живи животни въпреки ужасяващите условия. Европейската комисия го откроява заради лошите си практики по отношение на износа на живи животни. Само през миналата година над 14,000 XNUMX овце се удавиха, когато товарен кораб се преобърна край брега на Черно море. Една година преди еврокомисарят по безопасността на храните призова износът на живо да бъде спрян поради горещините. Румъния удвои износа си.

Износът на живи животни е не само жесток, но и вреден за икономиката. Фермерите, които нямат местни съоръжения за преработка на месо, казват, че губят пари, като се налага да изпращат добитъка си в чужбина. Живите животни се продават 10 пъти по-евтино, отколкото ако месото се преработва в страната и след това се изнася.

Износът на живи животни от Румъния остава нестихващ дори през горещите летни месеци, въпреки многократните предупреждения от Брюксел, въпреки факта, че страни като Австралия и Нова Зеландия спират това и въпреки че това е икономическа глупост. Експерти и проучвания показват, че преработеното и охладено месо би било по-полезно, би донесло икономически предимства и по-висока възвръщаемост

Благосъстояние на животните

Еврейски групи оспорват решението на Европейския съд относно религиозно клане

Публикуван

on

Председателят на Европейската еврейска асоциация равин Менахем Марголин

Белгийският конституционен съд потвърди решение на Европейския съд, според което държавите членки на Европейския съюз могат да забранят религиозното клане без предварително зашеметяване. Забраната, гласувана от фламандските и валонските региони, беше оспорена от еврейски групи, които твърдят, че при свободата на религията, която е защитена от Европейския съюз като човешко право, законодателството на ЕС позволява освобождаване на религиозна основа за клане без зашеметяване, при условие че те се провеждат в оторизирани кланици, пише Йоси Лемпкович.

„Белгийският конституционен съд позорно потвърди решение, което е откровено враждебно на основен стълб на еврейската практика“, заяви равин Менахем Марголин, председател на Европейската еврейска асоциация, в отговор на решението на Конституционния съд на Белгия в четвъртък решение на Европейския съд, забраняващо религиозно клане без предварително зашеметяване, като по този начин също потвърждава подобно решение на белгийските валонски и фламандски региони. Оплаквайки съдебното решение, той каза, че това дава възможност на европейските държави да покажат своята подкрепа на еврейските общности и да защитят този централен принцип на вяра и практика. „Това, което най-много достига до еврейските общности, е двустранният подход на някои държави към еврейските общности. От една страна те твърдо подкрепят, когато става въпрос за борба с антисемитизма, от друга нямат никакви затруднения при ефективното законодателство на еврейската вяра и практиката да изчезнат. Равин Марголин продължи: „Още по -лошо е, че тези страни блажено не знаят за това огромно противоречие и неговите катастрофални последици за евреите в цяла Европа. Това решение, ако бъде повторено, представлява реална заплаха за еврейския живот в цяла Европа. Всичко толкова заплашително, колкото нарастващия антисемитизъм и в известен смисъл дори по -лошо, тъй като пряко се насочва към самите принципи на нашите вярвания. Сега е моментът европейските държави да застанат зад еврейските си общности и да напуснат Белгия изолирана и отклонение от това как да не се отнасяме към евреите ”. Европейската еврейска асоциация е базираната в Брюксел застъпническа група, представляваща еврейските общности в цяла Европа.

реклама

Още

Тестовете с животни

Европейският парламент да гласува за изследвания, тестове и образование без животни

Публикуван

on

Всеки, който е запознат с Ралф, талисман на заек, който подлежи на тест за дразнене на очите на Draize в козметичните лаборатории и страда от слепота, ще се чуди как такава жестокост все още е приемлива в епохата на напреднала наука и технологии. The Спаси Ралф видеото стана вирусно по целия свят и най -вероятно стана причината Мексико наскоро да се присъедини към редиците щати, които забраниха изпитванията върху козметика върху животни. Същото направи и ЕС през 2013 г. ЕС планира да отиде още по-далеч, като прие тази седмица резолюция за „координирани действия на равнището на Съюза за улесняване на прехода към иновации без използване на животни в изследвания, тестове и образование“ ( 15 септември), Пише Ели Хаджиева.

Въпреки че ЕС насърчава използването на неживотински методи, като новата технология орган върху чип, компютърни симулации и 3-D култури на човешки клетки, изследванията показват, че архаичните методи, като „50 процента смъртоносна доза“ убиват половината от милионите опитни животни, все още се използват широко. Нещо повече, доказателствата все повече показват, че някои животни, като зайци и гризачи, са напълно различни видове от хората, за да бъдат разглеждани като надеждни помощници за защита на човешкото здраве от химически рискове. Например лекарства, като талидомид, TGN1412 или фиалуридин, насочени съответно към сутрешно гадене, левкемия и хепатит В, се оказаха напълно безопасни за животните, но не можеха да се понасят от хората.

Според Европейската комисия Европейската стратегия за химикали за устойчивост увеличи подкрепата за използването на неживотински методологии (NAM) при оценката на риска от химикали, особено при няколко проекта по Хоризонт 2020 (клъстер ASPIS, включващ RISK-HUNT3R, Проекти ONTOX и PrecisionTOX), предстоящите ревизии на REACH и Регламента за козметиката, новият проект на Европейското партньорство за алтернативни подходи за използване на NAM при оценка на риска, PARC с цел преминаване към оценка на риска от следващо поколение и Програма за стратегически изследвания и иновации . Глобалното приемане на неживотински и иновативни подходи към химическата безопасност също е високо в дневния ред на ОИСР.

реклама

Уебинар, организиран на 9 септември от EU-ToxRisk и PATROLS, два проекта с много заинтересовани страни, финансирани от програмата на ЕС за 2020 г., илюстрира ограниченията на съществуващите in vitro (експерименти с епруветки) и in silico (компютърно симулирани експерименти) за откриване на опасности системи, като същевременно демонстрира нов набор от инструменти за извършване на оценки без химикали и наноматериали без животни. Координаторът на проекта EU-ToxRisk Боб ван дер Уотър от университета в Лайден подчерта своята визия „да предизвика промяна в парадигмата в токсикологията към интегриран подход за оценка на химическата безопасност без животни, базиран на механизми“ чрез установен набор от инструменти NAM, базиран на in vitro и in initro silico инструменти и нови компоненти от NAM инструменти от следващо поколение. Той наблегна на усъвършенстваните нови тестови системи, като флуоресцентни репортери на базата на CRISPR в стволови клетки, модел от многоклетъчни чернодробни клетки, получени от стволови клетки, болни чернодробни микро тъкани и четириорганен чип, като същевременно подчертава, че NAM трябва бързо да бъдат интегрирани в регулаторните рамки за тестване.

Shareen Doak, координаторът на PATROLS от университета в Суонси, подчерта пропуските в знанията относно дългосрочните ефекти от реалистични инженерни експозиции от наноматериали (ENM) върху човешката и здравната среда, като същевременно демонстрира иновативни методи, като външни свойства на ENM, усъвършенствани тестове за екотоксичност, хетеротипни модели in vitro на белите дробове, стомашно-чревния тракт и черния дроб и др. „Тези методи са пригодени за по-добро разбиране на опасностите за хората и околната среда и трябва да бъдат приложени като част от стратегията на ЕС за безопасна и устойчива по проект програма, за да се сведе до минимум необходимостта от тестове върху животни“, каза тя.

„Най -голямото предизвикателство е приемането и прилагането на NAM. Стандартните изисквания за валидиране са твърде дълги и трябва да се установи приложимостта на NAM, като се имат предвид новите нововъзникващи технологии “, добави тя.

реклама

В по-ранно изявление клъстерът ASPIS изрази подкрепа за предложението за резолюция на Европейския парламент, описвайки го като „навременно да се ускори преходът без животни и да се отговори на амбицията на ЕС да доведе до следващото поколение за оценка на риска в Европа и света“ като приветства усилията на ЕС, „които ще се превърнат в регулаторни и промишлени практики, които ще защитят по -добре човешкото здраве и екосистемите, като ни позволят да идентифицираме, класифицираме и в крайна сметка премахнем опасните вещества от околната среда“.

Модераторът на уебинара евродепутат Тили Метц (Грийнс, Люксембург), който също засенчва резолюцията на Европейския парламент, каза, че се надява, че окончателната резолюция ще съдържа следните елементи: „Конкретни стъпки за постепенно премахване на изпитванията върху животни, точни пътни карти и проучвания, координиран подход от страна на агенциите на ЕС, като Европейския орган за безопасност на храните и Европейската агенция по химикалите и бързо внедряване на нови усъвършенствани методи “.

Това дава много храна за размисъл на политиците в момент на решаване на Ралф и неговите животински и човешки приятели. Време е думите да се превърнат в действие и регулаторната среда да се развива в съответствие с новите реалности на място, като същевременно дава дишане на тези обещаващи и безопасни технологии без животни, като възприема динамичен подход за приемането и използването им. Това не само ще ни позволи да изпълним амбицията за нулево замърсяване в Зелената сделка, но също така ще осигури „среда без токсични вещества“ както за животните, така и за хората.

Още

Благосъстояние на животните

Употребата на антибиотици при животни намалява

Публикуван

on

Използването на антибиотици е намаляло и сега е по-ниско при животни, произвеждащи храни, отколкото при хората, казва PDF икона Последният доклад публикуван от European Food орган за безопасност (EFSA), Европейската агенция по лекарствата (EMA) и Европейски център за профилактика и контрол на заболяванията (ECDC).

Възприемайки подход „Едно здраве“, докладът от трите агенции на ЕС представя данни за консумацията и развитието на антибиотици на антимикробната резистентност (AMR) в Европа за 2016-2018.

Значителният спад в употребата на антибиотици при животни за производство на храни предполага, че мерките, предприети на ниво държава за намаляване на употребата, се оказват ефективни. Използването на клас антибиотици, наречени полимиксини, който включва колистин, почти наполовина между 2016 и 2018 г. при животни, отглеждащи храна. Това е положително развитие, тъй като полимиксините се използват и в болниците за лечение на пациенти, заразени с мултирезистентни бактерии.

реклама

Картината в ЕС е разнообразна - ситуацията варира значително по държави и по антибиотични класове. Например, аминопеницилините, 3-то и 4-то поколение цефалоспорини и хинолони (флуорохинолони и други хинолони) се използват повече при хората, отколкото при животни, отглеждащи храна, докато полимиксините (колистин) и тетрациклините се използват повече при животни за производство на храна, отколкото при хората .

Връзката между употребата на антибиотици и бактериалната резистентност

Докладът показва, че употребата на карбапенеми, 3-то и 4-то поколение цефалоспорини и хинолони при хората е свързана с резистентност към тези антибиотици в Ешерихия коли инфекции при хората. Подобни асоциации бяха открити за животни, отглеждащи храна.

реклама

Докладът също така идентифицира връзките между антимикробната консумация при животни и AMR при бактерии от животни, произвеждащи храни, което от своя страна е свързано с AMR при бактерии от хора. Пример за това е Campylobacter spp. бактерии, които се намират в животни, произвеждащи храни и причиняват хранителни инфекции при хората. Експертите установиха връзка между резистентността при тези бактерии при животните и резистентността при същите бактерии при хората.

Борба с AMR чрез сътрудничество

AMR е важен глобален проблем в областта на общественото здраве, който представлява сериозна икономическа тежест. Подходът One Health, приложен чрез сътрудничеството на EFSA, EMA и ECDC, и резултатите, представени в този доклад, призовават за непрекъснати усилия за справяне с AMR на национално, европейско и глобално ниво в здравните сектори.

Повече информация

Още
реклама
реклама
реклама

Тенденции