Бизнес
Реформа на ЕС за защита на данните може да обещае повече, отколкото изнася
A смесица от законите за защита в Европейския съюз, датираща 1995, когато интернет беше в начален стадий, беше критикувана за липсата на зъби и се тълкува по различен начин в целия ЕС.
За да се справи с тези недостатъци, ЕС миналата седмица се съгласи да извърши цялостен преглед на правилата за защита на данните, който ще въведе единна книга с правила, глоби до 4% от глобалния оборот на компанията и по-проста система за изпълнение.
„Етапна промяна в санкциите ще направи неприкосновеността на личния живот проблем“, каза Тангу Ван Оверстратен, адвокат в Linklaters. „Някои бизнеси ще трябва да започнат да приемат тези проблеми много по-сериозно.“
Декларация от дълго време е особено чувствителен въпрос в Европа, където натрапчиви правителствено наблюдение по време на и след Втората световна война е направила своя защита е основно право на равна нога с гарантирането на свободата на словото.
Експоненциалният ръст на данните - от навиците на кредитните карти на хората, публикациите в социалните медии и носимите фитнес устройства, проследяващи съня и движенията им, подхранва опасенията, че хората нямат достатъчно контрол върху такава информация.
Новите правила трябва да бъдат от голяма полза за уеб компании като Google, Facebook и Amazon, които правят бизнес в цяла Европа и които в момента трябва да се справят с поредица от националните регулатори.
Еврокомисарят по правосъдието Vera Jourova каза в понеделник (21 декември), че един общ закон за защита на данните ще спести на бизнеса около 2.3 милиарда € ($ 2.5bn) годишно.
Въпреки това критиците на новите мерки се питат дали регулатори ще бъдат в състояние да се справят с увеличен обем работа и дали регулаторната припокриването действително е била отстранена.
„Притесняваме се, че инвеститорите ще бъдат уплашени от инвестиции в Европа и ще погледнат извън континента, за да финансират следващото голямо нещо в технологиите“, заяви индустриалната коалиция за защита на данните, чиито членове са Google, Facebook, Amazon и IBM.
Националните опасения
Правилата са строги в някои очевидни начини.
Не всички регулатори за поверителност в момента имат право да налагат глоби. Когато това стане, сумите, които често са нищожни в сравнение с милиардите долари от приходите на фирмите, участващи.
Една от най-значимите промени, които компаниите очакваха с нетърпение, беше „обслужването на едно гише“.
Съгласно новия закон, който ще влезе в сила след две години, компании, опериращи на територията на ЕС трябва да имат само да се справи с регулатор в страната, където се намира тяхното европейската централа.
Но той беше разводнен от държави-членки, които бяха нетърпеливи да защитят силата на своите национални регулатори, за да разследват американски технологични компании - които разполагат с поредица от данни на европейците - и да гарантират, че гражданите все още могат да се оплакват пред местните власти за компания, разположена другаде .
Това означава, че всеки "засегнат" орган ще има правото да възрази срещу решението, взето от "водещия" орган - този, в който компанията има седалище в ЕС.
Адвокатите твърдят, че определянето на съответен орган е твърде широко и за някои компании, че няма да бъде ясна, когато тяхната главна европейска база е.
„Има опасения, че задействането на други органи за защита на данните да се включи е твърде ниско“, каза Уилям Лонг, партньор в адвокатска кантора Sidney Austin LLP.
Но потребителски групи казват, че гражданите все още осигуряване могат да се оплачат на техния местен регулатор е важно за защитата на личния им живот.
„Ако тази близост с гражданина бъде гарантирана по начин, че аз като потребител мога лесно да се оплача пред националния си надзорен орган ... това е победа за гражданите“, каза Дейвид Мартин, старши юрист в BEUC, Европейският Потребителска организация.
Адвокатите също сочат, че, че новите правила на ЕС оставят много въпроси по преценка на отделните страни и все още има риск, че регулаторните органи могат да ги тълкуват по различен начин.
"Би било лошо, ако италианска компания бъде санкционирана повече от френска за едно и също нещо", каза Йоурова в интервю.
В случай на несъгласие между регулаторите случая ще бъдат посочени на Европейски комитет за защита на данните (EDPB), все още предстои да бъде създадена, за да се вземат решения със задължителна сила.
„Механизмът, заложен в регламента за защита на данните, установява хипер бюрократична процедура, която ще доведе до по-сложна и по-продължителна процедура за прилагане на закона“, каза Йоханес Каспар, ръководител на органа за защита на данните в Хамбург в Германия, който има юрисдикция над компании, включително Google и Facebook. ($ 1 = 0.9188 евро).
Споделете тази статия:
-
НАТОПреди 4 дни
Европейските парламентаристи пишат на президента Байдън
-
Човешки праваПреди 5 дни
Положителните крачки на Тайланд: политическа реформа и демократичен прогрес
-
КазахстанПреди 4 дни
Визитата на лорд Камерън демонстрира значението на Централна Азия
-
ТютюнПреди 4 дни
Tobaccogate продължава: Интригуващият случай на Dentsu Tracking