#Health: Оставянето на ЕС не е най-добрият план за здравословен Великобритания

Както всеки читател вече ще знае, Обединеното кралство ще проведе референдум за членство в ЕС на 23 юни тази година, пише Европейски алианс за персонализираната медицина (ЕАРМ) Изпълнителен директор Денис Horgan.

Обяви лорд-кметът на Лондон Борис Джонсън през уикенда - след неговия премиер Дейвид Камерън"работа през последната седмица"срещата на върха в Брюксел - че той ще подкрепи "напусне" кампания.

Това дойде след месеци на Джонсън забавяне на решението му, което накара много наблюдатели да формират мнението през последните няколко часа, че изборът му е на страната на "от" лобито е циничен опит да се превърне във Великобритания"е следващата премиера.

Не всеки вярва в това, разбира се, и той със сигурност пише едно или две хубави неща за своя лидер - "Дейвид Камерън даде най-доброто от себе си и постигна повече от очакваното, Има малко полезен език за спирането "все по-тесен съюз" от кандидатстване за Обединеното кралство, за защитата на еврото от еврото и за конкуренцията и дерегулацията," в колона с думи 2,000 в The Daily Telegraph.

Но двамата със сигурност са готови да се сблъскат и всъщност вече са, като Даунинг Стрийт отхвърли Джонсън"явно предположение, че може да има втори референдум, ако Великобритания вота да напусна. Официален говорител повтори Камерън"s коментар, че a "вот за напускане е вот за напускане".

На друго място в своето мисионе Джонсън заявява, че: "Време е да търсим нова връзка, в която успяваме да се измъкнем от повечето наднационални елементи."

реклама

Що се отнася до здравната арена - проблем, който засяга потенциалните 500 милиона пациенти в (в момента) 28 държави-членки (не на последно място 64+ милиона във Великобритания), има много малко "наднационални елементи" защото здравето е компетентност за всеки отделен народ.

Във Великобритания през последните пет години се наблюдават промени в НЗО и повече са вече на път, като частни компании като Virgin са все по-ангажирани в здравеопазването, не на последно място в областта на рака.

Също така в The Daily Telegraph Ерик Нордкамп, tтой UK глава of Pfizer, един от света"е най-големият фармацевтични компании, е записано той би "не искам да бъда болен от рак в Англия".

Управляващият директор на фармацевтичния гигант заяви това Англия има един от най-бедните резултати за онкоболните сред клуба на богатите нации на ОИСР, Като добави, че Англия е и една от най-лошите страни в света - ако не и най-лошата - за получаване на пробивни лекарства за тези, които се нуждаят от тях.

Добре, ако искате да сте цинични, със сигурност Nordkamp би искал да продава повече лекарства на NHS, но цифрите не"t лъжа: cancer процент на оцеляване във Великобритания се оценява на повече от десет години зад тези в много други европейски страни.

И процент на оцеляване за рак на гърдата, например, мърда доста под thнива, наблюдавани в Франция, Швеция и Италия преди началото на 21st век.

Той има подкрепата на другите в знанието, с Поддръжка на рак на Macmillan повикване положението "срамен"не на последно място, защото твърде много пациенти умират излишно в Англия когато те cщяха да оцелеят, ако бяха лекувани другаде в Европа.

Експертите казаха, че tдомашни пациенти ще да бъдат изложени на риск от миналата година"s разтърсване на Фонда за борба с рака, давайки органът за нормиране на лекарствата NICE е последната дума за това кои лечения могат да се предлагат.

Лекарите и кампаниите предупредиха в началото на 2015, че това ще ограничи достъпа до животоспасяващи лекарства поради отхвърлянето на пробивните лечения, които вече се предлагат в други страни.

Nordkamp добави това правителството"s предложения за горните реформи в крайна сметка ще пропаднат пациенти и "поставете часовника назад пет години", докато прокълна NICE методология за тестване на лечения като "не са подходящи за целта" .

Това е в главната бecause експерт разбирането на природата на рака се е променило, а сега знаем, че е така стотици уникални заболявания - а не само един - които изискват целенасочена грижа.

NICE встрани, dковчежни мърморене за демонтажа на NHS са гръмнали под Камерън"правителство и все пак, по един или друг начин, на Обединеното кралство - както и всички останали държави в Съюза - има да се справи с въпроса за населението, което живее по-дълго, което трябва да работи повече години поради пенсионното корито, и това, което ще види, че хората в много случаи страдат не само от една, а от две или три болести поради напредващата им възраст.

Базираният в Брюксел Европейски алианс за персонализирана медицина (EAPM) е твърдо убеден, че във Великобритания и на други места интеграцията на тази вълнуваща нова форма на лечение, основана до голяма степен на използването и прилагането на генетичните науки, предлага най-доброто шанс да се извърши правилното лечение на точния пациент в точното време. 

Това ще подобри качеството на живот на пациента (и в много случаи ще го спести), ще го избягва от скъпите болници и операции и ще разшири способността на гражданите да работят и следователно да допринесе за икономиката. 

Following на неоспорим При неуспех на манталитет с еднакъв размер, при който лекарите лекуват средно сред населението, а не от индивида (включително неговия или нейния начин на живот), подходът към персонализирана медицина е единственият реалистичен път.

За да се насърчи това, очевидно има нужда от "още" не "по-малко" Европа, що се отнася до здравеопазването, и не само във Великобритания. азотделните държави трябва да играят основна роля на национално ниво и това е така Очевиден че е необходимо много повече трансгранично сътрудничество в няколко области. 

Те включват, но не са изключителни за събирането, съхранението и споделянето на големи данни, провеждането на ефективни клинични изпитвания при редки заболявания (с определение по-малки групи във всяка държава или региони на държава), образование на здравни специалисти в нововъзникващите лечения става на разположение, инвестиции в научни изследвания и много повече сътрудничество между различни дисциплини, в и между Член Sс цел насърчаване на иновациите и намаляване на дублирането.

Един от основните положения на ЕС е подобряването на живота на него гражданите и милиарди евро се вливат ежегодно, например, в изследвания за лечения за болести.

Повече сътрудничество означава повече споделяне на ресурси, което ще позволи подобряване на системите на здравеопазване.

ЕС се гордее с това, че се стреми към равенство и, както споменахме, да подобри живота на всички свои граждани. Статистиката може да се използва за илюстриране на много неща и със сигурност е възможно да се намерят някои, които силно предполагат, че Обединеното кралство изоставя хората си в някои отношения на здравеопазването.

Ако тя не може да се справи с епохата на съвременната медицина дори в обединена Европа, как очаква да управлява всичко сама? Нещо за размисъл, господин Джонсън.

Споделете тази статия: