Становище: Дали #UKIP обединяване без трудови избирателите в UK?

Brus Ward, Хартлипул и годината е 1995; Труда спечели всичките три съветници с около 81.4% от гласовете. А наистина огромен победа, De Брус Ward (тъй като тя е преименувана) видях труда вземе 52% от гласовете. Това се наблюдава спад от над 30% в избирателите труда. De Брус е най-груба пример, защото тя винаги е била по труда, нито една друга страна дори има полъх на победа там, пише Съветник на UKIP за Уесмънд Уорд Джон Тенант - лидер на опозицията в Хартълпул (главен лидер на малцинството).

Въпреки това, 5 май 2016 видя драматичен срив на гласуването на труда в девет от единадесетте отделенията нагоре за изборите. Да вземем Fens и Rossmere Ward като вкочанения пример. Fens и Rossmere използвани за отделни отделения Fens са един и Rossmere от друга, в 1998, лейбъристите спечелиха 67.4% от гласовете в Rossmere, бързо напред осемнадесет години и труда загубил блатата и Rossmere отделение с просто 32% от гласовете; UKIP залудуваха дома с 52% и един от най-големите мнозинства в Съвета - 416.

Други примери включват собствено място на лидера на Съвета в Foggy прещип, където той само остъргват обратно в от само 80 гласове и 45% от гласовете. Ако се върнем към 2011, труда ще се върне един съветник има лесно с 61%.

Това е достатъчно цифри, аз съм сигурен. Въпреки това, въпросът е ясно, че по труда не са доминираща сила в Хартлипул повече. Имало е много опити да се счупят хватката на труда и преди, но без резултат. Това е и до днес. Мисля, че ние трябва да се вземе предвид състоянието на Партията на труда от гледна точка на една партия в опозиция в Уестминстър. От ръководството победа Corbyn му, все повече и повече хора не са го виждат като жизнеспособна премиер, когато срещу гладката-говоря Камерън. Управляващите партии в исторически получат скривалище, след като спечели общите избори, но не и този път; това ще бъде опозицията, които са били казал къде да сляза.

Труда са се приема за даденост техния статут на страна на Севера, общи избори миналата година в Шотландия показа милиони избиратели колко уязвима труда са на север, когато ефективна опозиция влезе в игра, най-вече на SNP, който намали на труда само на един шотландски MP. Това събуди избиратели нагоре, особено избиратели, които не са гласували за дълго време, че на труда може да бъде победен в тяхната вътрешност.

Изглежда, че това се е случило в Хартлипул и бих казал, че труда не е имал реална ефективна опозиция в Хартлипул докато UKIP променил стила си кампания и съсредоточена повече върху местните проблеми, отколкото тези на национално ниво. UKIP, предвидена ръкавицата и спечели три съветници, две от които от труда и се класира втори във всички други отделения бар един. UKIP спечели 6857 вота в целия град, за да 6923 лейбъристите, просто 0.3% зад. Това показва, че по труда са тяхната работа изрязани и не може да почива на лаврите си по-дълго.

Времената се променят твърде, труда се върна към тип и се върна към дните на войнстващия тенденция и неотдавнашното ред антисемитизъм. Консерваторите са щастливи с тяхната опозиция и са се възползвали от ситуацията в Шотландия, като на второ място до трета лейбъристите на изборите през Holyrood. Това е национална картина, местната картина е, че под часовника на лейбъристите; качеството на живот и какво Хартлипул може да предложи на жителите и посетителите, така не са се преместили с времето. избирателите Хартлипул е все по-често се извърна от труда, и въпреки няколко години на неуспешни опити от страна на местната опозиция, тя е само UKIP, че наистина може да обедини избирателите, които не са по труда на Хартлипул.

реклама

Споделете тази статия: