Belfast High Court отхвърля #Brexit предизвикателства

Значително правно оспорване срещу Brexit беше отхвърлено във Върховния съд в Белфаст.

Две отделни производства, едно от междупартийна група от МПП и друго от агитката на жертвите Реймънд МакКорд (Представи), бяха чути по-рано този месец.

Съдия реши, че няма нищо в 1998 Мирен договор за Разпети петък за да се предотврати правителството да задейства член 50, официалният правен процес за излизане от ЕС.

Правителството на Обединеното кралство приветства решението.

МакКорд каза, че "без съмнение" ще заведе делото си пред Върховния съд.

"Съдията е оставил вратата отворена", каза той.

"Ние сме прави в това, което правим за хората в тази страна."

реклама

Предизвикателството на политици от Sinn Féin, Социалдемократическата и лейбъристическа партия (SDLP), Алианската партия и Зелената партия предположи, че правителството на Обединеното кралство не може да задейства член 50 без парламентарен вот.

Те казаха, че решението за Brexit трябва да бъде разгледано и гласувано от парламента или, ако това не е направено, от Асамблеята в Северна Ирландия.

По-рано този месец Върховният съд в Лондон изслуша, че необходимостта парламентът да даде одобрението си преди началото на процеса по Brexit е от огромно "конституционно значение".

Основни промени в конституцията

Маккорд, чийто син беше убит от лоялни паравоенни формирования и който сега води кампании за жертви на насилие по време на бедствията в Северна Ирландия, донесе другата законна заявка в петък.

Предизвикателството му дойде на фона на притесненията, че вотът за Brexit може да означава прекратяване на финансирането от ЕС за мирни проекти, които помагат на жертвите на проблеми.

Адвокатът му твърди, че Споразумението от Разпети петък означава, че Уестминстър е предоставил суверенитет на Северна Ирландия на своите хора и напускането на ЕС ще има "катастрофален ефект" за мирния процес.

Поради това основни конституционни промени като напускането на ЕС не могат да бъдат наложени от правителството на Уестминстър, каза адвокатът на МакКорд.

Но съдията реши, че прерогативната власт все още може да се използва, като се аргументира, че задействането на член 50 е само началото на законодателен процес, в който ще бъдат необходими актове на парламента.

"Докато вятърът на промяната може да духа, точната посока, в която ще духа, не може да бъде определена", каза той.

„Огромно вредно въздействие“

Той заключи, че обсъждането на използването на прерогативна власт за постигане на резултата от референдума в ЕС не е подходящо за съдебен контрол.

Също така беше спорено, че Споразумението от Разпети петък дава правомощията на суверенитет на хората от Северна Ирландия и следователно правителството на Уестминстър не може да накара региона да напусне ЕС.

Но съдията отхвърли и този аргумент, като каза, че не може да види нищо в споразумението или съответното законодателство, което потвърждава това мнение.

Всички повдигнати от жалбоподателите въпроси бяха отхвърлени от съда.

Паундът спадна след управляващите, като анализатори спекулираха, че е претеглял валутата.

Джон О'Даун от Sinn Féin заяви, че политиците, поддържащи остатъка, ще "продължат да проучват всяка отворена за нас правна и политическа възможност", за да гарантират, че правата на гражданите са "защитени и защитени".

Лидерът на SDLP Колум Истууд призна, че разходите за завеждане на делото във Върховния съд могат да бъдат проблем.

Но той добави: "Ние вярваме много, много силно, че Брекзит би имал изключително пагубен ефект върху хората тук", каза той.

"Това би било огромен конституционен шок за хората и за политическия процес тук."

Отблизо наблюдаван от Уестминстър

Пребиваването в рамките на ЕС ще даде на жертвите на проблемни по-голям шанс да получат справедливост, каза Маккорд.

"Британското правителство няма интерес към жертвите", добави той.

Адвокатът на McCord Ciaran O'Hare заяви, че решението не е "изненада" и те приветстват решението.

"Това е много важно конституционно дело и ще трябва да се разглежда във Върховния съд", каза той.

Приветствайки решението, говорител на правителството каза: "Както винаги сме изяснявали, ние стоим на ангажиментите си по Споразумението от Белфаст и резултатът от референдума в ЕС не променя това."

Случаят внимателно се наблюдава от Уестминстър, особено след като подобни изслушвания предстоят за преценка в близко бъдеще.

Споделете тази статия: