Задържане на повдигнатото завеса: защитаване на # прозрачност в Европа

Корупционните скандали изглежда са завладяли Европа, искряха Масови протести от Русия да се Румъния, Вълна от антикорупционни обществени настроения без съмнение проправи пътя на Макрон да спечели президентството на Франция след него съперник Беше обвинен в злоупотреби и други страни Тихо работи сами по себе си Антикорупционни кампании, Но като FT Тони Барбър Правилно отбеляза, това не е непременно индикация за засилена корупция в европейския политически пейзаж. Вместо това изглежда, че европейските лидери са наследили избирателен район, който вече не е толерантен към конфликтите на интереси и скандалите за корупция, които от векове са измъчвали континента, пише Колин Стивънс.

Именно този преход прави неотдавнашното решение на Европейската комисия Да не публикува своя доклад за корупцията в ЕС Още по-тревожно. Откакто 2014 ръководителите на ЕС обещаха да докладват На всеки две години За напредъка в битката срещу присадката. Актуализацията, планирана за 2016, обаче беше оттеглена в последно време, което остави активистите на прозрачността напуснати. Освобождаването на този доклад без съмнение би позволило на Комисията да отбележи някои точки с недоволни граждани, които са склонни да приравняват Брюксел с мотиви, като например Извити бананови и извити правила за краставици.

Поддържането на доклада под прикритие е особено срамно, особено след като другите инструменти, с които Брюксел има на свое разположение, за да попречи на държавите-членки да отслабват върховенството на закона, са слабо разбрани и силно критикувани от непокорни лидери. Всъщност, без да е известно на мнозина, ЕС активно насърчава доброто управление и по-строгото вътрешноевропейско полицейско сътрудничество.

Едно такова средство е европейската заповед за арест (ЕЗА), която има Се оказа изключително важно В привеждането на всички престъпници пред съда. На повече от един път се използва в Борбата с тероризма, от 1995 Париж метро бомбардировач, До a Домакин на неуспешни опити за атака В Лондон в 2005, до Скорошен арест  На човек в Бирмингам като част от испанско разследване на ISIS. В тези случаи страните от ЕС имат Имаше достъп Към централизирана информационна система за съдимост, съвместни екипи за разследване и е в състояние да изпрати чуждестранни престъпници обратно вкъщи. Като такива традиционно скъпите процеси на екстрадиране са заменени с мерки за сътрудничество в наказателното правосъдие, които се оказват ефективни при възстановяването на правосъдието в цяла Европа.

Вторият инструмент в ръка е Механизъм за сътрудничество и проверка (CVM), Която беше използвана специално за прицелване на присадки в Румъния и България поради остри корупционни препятствия. Досега механизмът изглежда работи - най-новият доклад, Издаден по-рано тази година, Посочи, че румънското правителство има очевидна готовност да сътрудничи в защитата на независимостта на съдебната система, без съмнение да е подтикната от Пробив на масови демонстрации В страната и Отстраняване на министър-председателя миналата седмица, Докато напредъкът в България остава Сравнително странен, МСП е полезен инструмент за Брюксел да демонстрира своята мека сила Именуване и глупости, И дори заплашва санкция Корупционни практики и практикуващи в двете страни.

И все пак и двата инструмента са били измъчвани от редица заинтересовани групи, които искат да видят, че са станали беззъби. ЕЗА е на Клонинг блок от Brexiteers, Като редица бивши депутати призоваха Тереза ​​Май да отмени закона Основен приоритет По време на преговорите по "Брексит". Сред скептиците са тези, които призовават за завръщане към британския контрол Когато и как гражданите му са арестувани в чужбина, Цитирайки Хапене на невинни В европейските затвори.

реклама

Неприятно е, че такива устойчиви кампании за дискредитиране на инструмента за екстрадиция са отишли ​​до такава степен Рисувайки корумпирани европейски бизнесмени  като политически жертви, хвърляйки тежестта си зад сенчести олигарси вместо сериозен дебат. Един случай е особено груб: Александър Адамес, син на богат румънски бизнесмен, се опитва да попречи на Великобритания да го екстрадира в Румъния, където е изправен пред обвинения в подкупване на съдии - в тон "20,000", за да получи благоприятни решения в банкрут на няколко компании, които председателства, включително най-голямата застрахователна компания в Румъния. Адамес е разгърнал а Широкомащабна PR кампания Да дискредитира европейската заповед за арест и румънската съдебна система, като се е превърнала в жертва на нечестен европейски режим. Въпреки това, въпреки твърдението си за невинност и представянето си просто като Лондонски драматург, Адамеску беше всъщност президент на множество корпорации и наследник на бизнес империя на стойност близо един милиард евро.

Поведението на Амеску е показателно за една по-широка тенденция, наблюдавана с могъщата и корумпирана страна на Румъния - страна, чиято интензивна кампания против присадката привлече критики предимно от онези, към които е насочена. Бившият румънски премиер Виктор Понта, който участва в няколко случая на корупция, излезе срещу румънската съдебна система и Европейския съюз. В 2015 той Изискваха равностоен МКМ Да се ​​прилага към всички държави-членки на ЕС като част от утвърждаването на равнопоставен статут в рамките на полицията, като основно подкопава корупционните опасения чрез опита му да потуши механизма. Също така има и CVM Изкривена критика За това, че румънските медии изготвят кодекс за поведение на фона на широко разпространените опасения относно пристрастност и манипулация. В съседна България подобна тенденция е била и Борбата се появява Между българските евродепутати и други представители на ЕС, принуждавайки няколко посланици на ЕС в България да подпишат съвместно изявление в защита на механизма.

Във време на широко разпространен морален релативизъм и непрекъснато пренебрегване на върховенството на закона в Европа, ЕС просто не може да се откаже от своя ангажимент да назове и да засрами онези, които искат да избегнат европейските съдилища. Брюксел стоеше мълчалив, докато ЕЗА и МПД са били измъчвани от сенчести групи по интереси и не успяват да отмъстят за защитата на мерките за трансформираща прозрачност. Като добави обида към наранявания, тя реши да изтегли дългоочаквания доклад за борба с корупцията, вероятно след като вече са събрани данни. Стремежът на Брюксел трябва да се разглежда само като груба грешка и би било добре да се преразгледа решението му, докато инерцията на общественото чувство съществува. Не всички страни ще имат достатъчно късмет, за да изберат "Макрон", за да изкоренят корупцията - поне това е ясно.

Споделете тази статия: