#Russia: Колко модерен е руският цар Владимир #Putin?

Владимир Путин, както се очакваше, беше одобрен за четвъртия си мандат като президент на Русия. През 18 години от управлението си той не само не успя да модернизира страната си, той създаде система, която всъщност е частично модернизиран царизъм, т.е. пише Юрий Шейко, журналист от Брюксел и Германия с докторска степен по политически науки.

Често може да се намери Владимир Путин да бъде наричан цар на Русия, а не просто президент. Чистите числа дават основателна причина за това, тъй като той управлява страната си повече от 18 години. На 18 март той беше одобрен за четвърти мандат след избори, резултатът от който беше ясен на всички предварително.

Тук обаче не става въпрос само за цифрите, несъвместими с президентството във всяка демократична държава. Тук става дума и за някои ключови елементи на царизма, характерни за управлението на Путин. Ясно е, че съвременна Русия се различава много от руската империя преди 150 или 200 години. Независимо от това, въпреки всички различия и всички тези съвременни изяви на Путин, той е не само цар, но в много аспекти, а не модернизиран.

В царизма, подобно на ориенталския деспотизъм, царят не е просто владетел, не е първият сред равни, не просто човек, издигнат на най-високото държавно положение. Има фундаментална разлика между цар и всички останали. Няма залагания; всички, които имат значение, имат значение само от благодатта на царя. В руската империя монарх давал земя на онези, които той или тя облагородили за добра услуга. В наши дни земята вече не е основен източник на богатство, бизнесът е. В Русия това е главно достъпът до природните ресурси или до държавните поръчки.

В днешно време работи по различен начин. Няма церемонии, при които Путин отпуска определена компания на определен олигарх. Той просто е позволил да се създаде система. Система, в която някои олигарси и чиновници разполагат с богатство, далеч по-голямо, отколкото биха могли да имат при свободна конкуренция. За да добиете представа за богатството, би било достатъчно да гледате разследващ филм от опозиционния политик Алексей Навален Не го наричайте Димон, Там той приписва няколко дворца, лозя и яхти на премиера на Русия Дмитрий Медведев. Братя Ротенберг или Юрий Ковалчук, стари познати на Путин, сега са милиардери, Ако цялото това богатство има своя източник в предприемачеството или държавното майсторство, всеки ще прецени. Компанията на Аркадий Ротенберг например изгражда мост към Крим, незаконно анексиран от Русия в 2014. Руските журналисти оцениха, че този проект струва поне $ 5 млрд.

В Русия човек не само може да придобие много много бързо, човек може да загуби всичко, в зависимост от благодатта на Путин. Последният пример е бившият руски министър на икономическото развитие Алексей Улюкаев, който беше осъден на осем години, основан главно на показанията на Игор Сечин, изпълнителен директор на държавната петролна компания Роснефт. Най-добрият пример за провал, който може да се случи на олигарх в Русия, е Михаил Ходорковски, някога един от най-богатите мъже в страната. В 2003 той беше арестуван и лишен от неговата петролна и газова компания Юкос.

Разликите от истинския царизъм са, че в съвременна система много по-малко хора получават благосклонност от Путин, може и да ги загубят по-лесно, тъй като целият процес е по-произволен и неофициален, а луксът днес е далеч по-голям. Няма много модернизация там.

реклама

По време на изборите целта на Путин беше ясно да демонстрира пропаст, която разделя него и всички останали в страната. И той успя да го постигне, макар и вероятно не зрелищно по стандартите на настоящата Русия. Според Централната избирателна комисия на Русия Путин е получил повече от 76% от гласовете с избирателна активност над 67% - и двата числа са по-добри от преди шест години.

Путин действа според ролята си. Той не признава нито един от останалите седем кандидати за свои претенденти. Ето защо той не провеждаше никаква истинска предизборна кампания, нямаше предизборна програма и отказваше да участва в дебати с други кандидати, тъй като това би го поставило на една позиция с тях. Участието в кампания и дебати за президент показва способността му да обяснява и защитава политиката си; един цар просто би загубил величието си по такъв начин.

Популярната подкрепа, която Путин се радва, е нещо модерно; въпреки че никой не знае реалната подкрепа поради липсата на свободни избори. Царите нямаха нужда да поддържат публичния си имидж. Но дори в това отношение Путин използва някои стари трикове. В Русия има поговорка „Царът е добър, болярите са лоши“. Ролята на болярите (наследствената аристокрация) сега се играе от бюрокрацията. Путин използва този трик постоянно, твърдейки за себе си всички успехи и насочвайки общественото недоволство най-вече към местните служители, сякаш не е бил държавен глава или правителство повече от 18 години. „Трябва да се премахне всичко, което позволява на недобросъвестни и корумпирани представители на властите и правоприлагащите органи да оказват натиск върху бизнеса“, - каза Путин в последната си основна реч. Независимо от това, този трик работи отлично благодарение на споменатата поговорка, която изглежда се корени в руския манталитет.

Икономически съвременна Русия живее извън природните си ресурси, подобно на руската империя. Структурата ясно се е променила и в наши дни енергийните източници са от най-голямо значение, но принципът остава същият. Според руското министерство на финансите, в 2017 приходите от федералния бюджет са били финансирани за 39.6% с нефт и газ. Страната е била индустриализирана по време на съветската ера, но почти единственият индустриален сектор, в който Русия поддържа сравнително висока конкурентоспособност, е оръжейната промишленост и индустриите, свързани с нея, като космическите изстрелвания.

Поддържането както на силни въоръжени, така и на полицейски сили беше приоритет за Кремъл на практика през цялата му история. През последната година руското правителство изразходва повече от 17% от бюджетните разходи за отбранителни цели и почти 12% - за сигурност и полиция. Заедно това възлизаше на същата сума като всички социални разходи. В същото време никой не знае колко напреднали са "непобедимите" оръжия на Путин в действителност, особено като се вземат предвид санкциите, забраняващи трансферите на отбранителни технологии към Русия.

Владимир Путин успя да изгради двойно изображение. От една страна той затвърди позицията си, където никой в ​​Русия не може да го оспори. От друга страна, той се разглежда като някой наистина близък до хората. Всички образи на Путин без риболов на кон, риболов, участие в джудо боеве и дори летене на микролампа с птици или изследване на корабокрушение с подводница предават образ на силен човек, истински мъж (мужик), който е много добре разбираемо за повечето хора в Русия. Дори това не е нещо принципно ново, тъй като, например, император Петър I работеше на корабостроителница, а водачът на Съветския съюз Никита Хрушчов имаше образ на обикновен човек.

В заключение, Путин не е модернизирал руската икономика, не поддържа модерна система на сервитут и модернизацията на въоръжените сили не е модерно, а доста традиционно за Русия. Така че, въпреки всички изяви, той не е много модернизиран цар.

Споделете тази статия: