Няма признаци, че сегашният и стесняващ се руски кръг на вземащите решения са готови да преразгледат въпросите на структурната икономическа и следователно политическа реформа, необходима за процъфтяване на страната. Репресиите, които подкрепят управлението на Путин, продължават да нарастват.
Различните анкети
Реалните доходи на глава от населението са паднали между 11% и 14% през четирите години след завземането на Крим и гордостта в Русия като голяма сила, която тогава е дало на обществеността. Проучванията показват, че доверието в правителството и руските институции като цяло е достигнало най-ниското ниво, наблюдавано в 2002. Левада съобщи, че 53% от руснаците призовават за освобождаването на кабинета на Медведев през декември 2018.
Дотолкова, доколкото е важно, ерозията на предишното популярно предположение, че руското правителство е едно, а Путин друго: доверието в него лично е намаляло през годината от около 60% до 39%. Анкетите на Левада също показаха, че през 2018, броят на онези, които смятаха Путин за лична отговорност за справянето с цялата гама от руските проблеми, се повиши от някъде около 40% в 2015-17 до 61% сега.
Последиците са ясни: Путин и неговото правителство трябва да се интересуват от интересите на руския народ, но не са.
Решението на Путин да продължи миналия юни с повишаване на възрастта, на която руските мъже и жени трябва да получават пенсиите, изкристализира недоволството от състоянието на икономиката и социалните проблеми, които го придружават. Докато протестите не бяха толкова широко разпространени, колкото се страхуваше от Кремъл, ударът към жизнените стандарти не беше забравен, нито пък това, което на мнозина изглеждаше, че е предателство за надлежно спечелените им права.
Годишното послание на Путин до Федералното събрание, представено на 20 февруари, обхвана познатата територия, от подобряване на раждаемостта до подобряване на бедността, повишаване на производителността и т.н. Разходите за отбрана остават приоритет. Но президентът нямаше съществени структурни промени, за да предложи възстановяване и разнообразяване на икономиката. Той изглежда все още смята, че растежът на БВП ще се върне в определено време към 4 – 5%.
Малко, ако някой очаква това да се случи. Планираното увеличение на ДДС тази година, за да се помогне наред с другото във финансирането на редица „национални проекти“, вместо това ще намали жизнения стандарт на обикновените руснаци, които вече се чувстват неспособни да си позволят да живеят живот, който според тях е нормален.
Настоящ песимизъм
Цялостният ефект е да се създаде широко разпространено чувство на раздразнение и загуба на доверие в икономическото и политическото бъдеще, а не да се предложи ранно завръщане към уличните протести на 2011 / 12.
Тези протести обаче бяха демонстрации, предизвикани от изборни измами, до голяма степен предприети от „творческите класове“. Недоволството вече е по-високо в провинциите и сред работниците, които още веднъж са били пасивни, а сега са по-склонни да протестират организирано срещу конкретни наранявания, като например изхвърлянето на отпадъци от големите градове в районите, където те живеят. Изборите за връщане през септември миналата година показаха неприязън към партията на „Една Русия“, президентската администрация.
Амбициите на великата сила на Русия
Това, което на мнозина на Запад изглежда като успешна политика на Путин, спечелвайки на Русия впечатляваща международна позиция, сега намалява тежестта на руската общественост като цяло. Силите, които продължават да победят барабаните на патриотизма, конфронтацията, специалния път на Русия, традициите и ценностите, но с по-малък ефект.
Изследванията на "Левада" вече регистрират 79% не само като се надяват, че напрежението със Запада по някакъв начин ще започне да намалява, но че Русия ще положи усилия да постигне това. Това желание е особено разпространено сред по-младите граждани. Той също се подхранва, изглежда, от официалната милитаристична провокирана от Кремъл пропаганда, която е породила истински страх от голяма война със Запада, сериозно почувствана от някои 57% от населението.
Твърдението, че конфронтацията със западния пост-майдан ще продължи да вдъхновява руснаците да се съберат около флага на Путин, сега е под въпрос.
Бавно изгаряне?
Би било прибързано сега да се правят прекалено твърди заключения от промените в възприятията в Русия през последната година, както беше отбелязано по-горе, с изключение на факта, че те са се случили. Знаещи и отговорни руснаци в средата на януари Гайдарския форум тази година например се съгласиха с някакъв трепет, че ще се случи някаква промяна и трябваше да се случи, но какво и кога и как не знаеха.
Въпреки това в рамките на Русия не съществува автономен институционален механизъм извън президентската администрация, който би могъл да насочи нов подход или елементи на нов подход, който би могъл да обърне внимание на обществените опасения за това къде сега може да се оглави Русия. Путин и неговият кръг са чувствителни към промените в рейтингите на анкетираните, но също така са ограничени от миналите си политики. Те са управлявали финансови кризи, но постоянните усилия за съживяване на икономическото, социалното или политическото състояние на Русия изглежда да останат отвъд тях - както и рискови. Не е очевидно и как Путин може да доведе до стабилен изход както за Украйна, така и за неговите приключения в Сирия.
Получената задънена улица ще се окаже обезкуражаваща за Русия и обезсърчава за Запада колкото по-дълго продължава. Самият Путин няма вероятност да промени политиката си, независимо дали остава на длъжност до или извън 2024. Няма очевидни наследници, които биха могли да излязат от групата около него, която може да се окаже различна. Но без да се види, че руските владетели някак си преразглеждат дневния си ред, колкото по-дълбоко ще се раздели разликата между тях и хората, които се стремят да управляват.
