#CouncilOfEurope критикува за резолюция относно гласуването и пълномощията

Сред противоречията относно възстановяването на правата на глас на Русия в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) в края на юни, седем делегации напуснаха срещата в Страсбург в знак на протест срещу резолюция, имаща за цел да адаптира процеса на вземане на решения на органа за правата на човека над гласуването и пълномощията ,

„Безусловното възстановяване на правата на руската делегация, без Руската федерация да спазва многобройните искания на Асамблеята, противоречи на основните ценности на Съвета на Европа и неговия статут”, делегациите на Естония, Грузия, Латвия, Литва, Полша, Словакия и Украйна заявиха в съвместно изявление, като добавиха, че "желаем успех на новоизбрания генерален секретар и се надявам, че ще намери начин за решаване на тази безпрецедентна криза". 

Резолюцията на ПАСЕ, която има за цел да адаптира процедурния правилник чрез въвеждането на ново правило, за да се предотврати спирането на правата на гласуване, говорене и представителство на неговите членове, също бе критикувана от бивши делегати. „Резолюцията е неприемлива, но това не е първият път, когато виждаме такива противоречиви решения на Асамблеята, които не са се отказали от санкциониране и наказване на делегатите си на измислени основания с абсолютно незачитане на принципи, като недискриминация, безпристрастност и равни права ”, заяви бившият делегат на ПАСЕ и азербайджанският депутат Елхан Сулейманов.

Въпреки че резолюцията не отхвърля възможността за бъдещи изменения на правилата на организацията, за да се поддържат нейните ценности, тя отбелязва, че въвеждането на процедура за оспорване на пълномощията на отделни членове на националните делегации „заслужава допълнително внимание“. Освен това той съчувства на идеята да се приеме механизъм за съвместна реакция в случай на нарушение на законоустановените задължения от държавите-членки, предложена по време на министерската сесия на Съвета на Европа в Хелзинки миналия май.

Според Сулейманов е доста иронично, че ПАСЕ възнамерява да „анализира последователността, уместността, ефективността и легитимността на своите процедури и механизми” точно сега. „Въпреки че волята на организацията да преразгледа своите механизми и процедури, за да поддържа основните си ценности, може да изглежда доброкачествена на пръв поглед, но повдига някои въпроси относно надеждността и легитимността на тези ценности през последните 70 години”, твърди той.

„Вече има примери, при които отделни делегати на ПАСЕ от ХНУМХ бяха наказани и техните пълномощия бяха оспорени в разследване на фарс. Ако Статутът и Правилникът за дейността на Асамблеята не позволяват такива преценки, на какви основания са направени те? ”, Попита азербайджанският депутат в отворено писмо, адресирано до Съвета на Европа за 14 юли. 

Подчертавайки „двойните стандарти и пристрастна нагласа“ на организацията - която в миналото беше откроила Азербайджан по въпроса за политическите затворници - Сюлейманов казва, че „дефинирането на критерии по отношение на политическите затворници не може да бъде поверено на един-единствен депутат. Нищо чудно, че този доклад, основан на такива пристрастни критерии, беше отхвърлен от Асамблеята. " 

реклама

Той осъди необоснованата кампания за размазване, започнала от ПАСЕ срещу някои от нейните представители, които всъщност доведоха до нарушение на нарушенията на правата на човека в Нагорни Карабах. Територията на Азербайджан и околните провинции са окупирани от Армения, въпреки резолюциите, призоваващи за незабавното й оттегляне от множество международни органи, включително Съвета за сигурност на ООН и Европейския парламент.

„Редовната дискриминация на държавите-членки е често срещано явление в Асамблеята, което създава среда на недоверие. Очевидно е, че окупацията на Нагорни Карабах не се третира със същата чувствителност като анексията на Крим “, заключи Сюлейманов.

Още през 2014 г. Съветът на Европа оттегли правото на глас на Русия заради анексирането на Крим. Отговорът на Русия беше да спре да плаща годишната си вноска от 32,6 милиона евро от 2017 г. нататък, като лишава базирания в Страсбург орган от голяма част от бюджета си. Въпреки че наскоро Русия прие да възобнови своя принос, критиците оспориха възстановяването на страната с аргумента, че основните причини за нейното спиране остават непроменени.

Споделете тази статия: