Държавните ръководители се срещат тази седмица с надеждата да постигнат споразумение относно размера и целта на следващия бюджет на ЕС. Резултатът трябва да ни каже дали Европа е в състояние да финансира прехода си към въглероден неутралитет.Държавните и правителствените ръководители ще се срещнат на 20 февруари, за да продължат преговорите относно размера и приоритетите на следващия седемгодишен бюджет на ЕС, започващ от 2021 г. [1, 2]
Финансиран предимно от вноски и вносни мита на държавите-членки, бюджетът на ЕС отделя средства на правителствата в области като селското стопанство, транспорта, енергетиката, промишлеността и научните изследвания. Настоящият бюджет за 2014-2020 г. възлиза на почти 1 трилион евро.
В съответствие със Зелената сделка на ЕС [3] Европейската комисия обеща, че повече средства от всякога ще бъдат отпуснати за действия в областта на климата, включително специален фонд за подпомагане на справедлив и справедлив преход за регионите и секторите с интензивен въглерод.
Комисията иска да увеличи финансирането за климата от 20% на 25% от общия бюджет - това означава от 206 милиарда евро за предходните години до 320 милиарда евро. Европейският парламент предложи увеличение до 30%.
След като правителствата постигнат обща позиция, те ще започнат тристранните преговори с Комисията и Парламента, преди да бъде постигнат компромис до края на годината.
В писмо, изпратено тази седмица, Европейското бюро по околна среда (ЕЕБ) призовава правителствата на ЕС да:
- Разпределяне поне 40% от общия бюджет към климата и природата;
- Спрете да финансирате вредни за околната среда дейности, включително нова газова инфраструктура и интензивно земеделие, Средствата трябва да се използват за стимулиране на чистата енергия, както и отговорни бизнес и селскостопански практики.
- Предоставете подробности за това как ще допринесат исканията за финансиране целите на Зелената сделка на ЕС (например чрез „Споразуменията за партньорство“);
- Подобряване на управление намлява мониторинг как се изразходват средствата на ЕС и тяхното въздействие.
Директорът на политиката на ЕС на ЕСЕ Патрик десет Бринк каза: „Това е един от последните шансове на Европа да обърне климатичната криза. Правителствата на ЕС имат морално и политическо задължение да гарантират надежден и амбициозен бюджет за климата. реклама
"Нашето бъдеще зависи от инвестициите, които правим днес. Не можем да си позволим да продължим да губим парите на данъкоплатците за бизнес практики, които заключват Европа във въглеродни емисии и унищожават природните ни ресурси. Европейските фондове трябва спешно и изцяло да бъдат пренасочени към чиста енергия и наистина устойчиви решения . "
Тази седмица срещата идва месец, след като Европейската комисия обяви инвестиционен план, който ще помогне да се наберат 100 милиарда евро за европейските региони и индустрии, за да излязат извън изкопаемите горива. [5]
Като част от плана Комисията предложи създаването на Фонд за справедлив преход, който да донесе 7.5 милиарда евро допълнителни пари от национални вноски.
Очаква се това да бъде един от най-спорните въпроси, които ще бъдат обсъдени тази седмица, тъй като правителствата се разделиха на две противоположни коалиции. От една страна, нетните участници на ЕС - водени от Австрия, Дания, Холандия и Швеция, искат да избегнат увеличаване на вноските.
От друга страна, самозваните „Приятели на сближаването“, ръководени от Португалия и включващи по-голямата част от страните от ЕС, настояват за допълнителни пари, за да финансират „Справедливият преход“. Като нетни бенефициенти това едва ли е изненадващо.
Повече от бюджет
Въпреки че представлява само 1% от БВП на блока, бюджетът на ЕС е най-важният финансов инструмент в ръцете на европейските институции. Поради своята политическа тежест, той има потенциал да стимулира допълнителни инвестиции от общини, правителства и частен сектор.
Бюджет за справяне с климатичната криза, EEB и Фондация Хайнрих Бьол 2019
Факти и фигури
Бюджетът на ЕС се нуждае от по-добър надзор и насочване. Това схващане беше подкрепено от 100 НПО от 22 държави, които бяха изследвани и консултирани от Групата за действие за чист въздух през 2018 и 2019 г. [1]
Групите направиха смесен преглед на бюджета на ЕС, като аргументираха, че докато някои пари спомагат за изпълнението на така необходимите екологични проекти, повечето все още се използват за финансиране на разширяването на изкопаемите горива и други екологични дейности.
Те също се оплакаха, че финансирането е затрупано с лошо управление и корупция в редица страни. [6] Само преди месец, в последния скандал, свързан с финансирането от ЕС, в Италия бяха арестувани 94 души заради уж измамно използване на субсидии на ЕС за стопанства. Обвиняемите бяха свързани с мафиотски кланове, които извършиха няколко измами, за да получат средства от ЕС от порядъка на 5.5 милиона евро, съобщават медиите. [7] |