#EAPM - Световен призив за оръжие на # COVID-19? 

Отговорът на Обединеното кралство към пандемията - „Меко, меко“

Със сигурност това беше случайно, нежно за Обединеното кралство през последните седмици, което се отнася до постепенното, много постепенно облекчаване на блокирането на Обединеното кралство - британският инстинкт „Запазвайте спокойствие и продължавайте“ беше публичното лице на правителствения отговор на COVID -19, пише Европейски алианс за Персонализирани медицина (EAPM) Изпълнителен директор Денис Horgan.

През последните седмици британската мантра е „ще действаме в подходящия момент според науката“, но глобалното разпространение на COVID-19 генерира агресивни медицински и обществени здравни реакции, включително тестване, скрининг, проследяване на контакти, социално дистанциране , ограничения за пътуване и заповеди да стоят у дома, когато са болни или изложени. 

И все пак доверието трябва да започне с комуникация и предаването на информация по време на огнища е предизвикателство, особено след като знанията за въпросната болест остават ограничени. Може би донякъде несправедливо, консервативното правителство беше подложено на критика и под натиск заради отговора си на COVID-19 - ние очакваме присъдата на обществото за това доколко правомощията, които ни извеждат от заключване.

Безплатно тестване и обратно към училище

И по цял свят се твърди, че правителствата и системите за здравеопазване трябва да предоставят грижи за пациенти без адекватен достъп до здравни услуги или застрахователни обезщетения, както за COVID-19, така и за съществуващите медицински състояния. Безплатното тестване за COVID-19 е от съществено значение, но ефикасността на здравните услуги в световен мащаб за предоставяне на такава услуга е в най-добрия случай несъвместима. Тъй като правителствата и институциите продължават да предприемат мерки за социално дистанциране (които вероятно ще продължат във Великобритания поне още няколко месеца, закриването на училища и университети непропорционално засяга уязвимите групи, по-специално студентите с увреждания и хората, които разчитат на образователната си институция за храна, подслон, пребиваване и безопасност. Обединеното кралство работи за завръщане в училище за деца от начална възраст от 1 юни, но остава да видим доколко това ще бъде успешно.

Следващата онлайн конференция на EAPM се провежда на 30 юни, щракнете тук за дневния ред и да се регистрирате, щракнете тук. Заглавието е "Поддържане на обществено доверие в използването на цифровата наука за здравето в COVID и пост-Covid свят “. 

реклама

Изолационна тревожност

Все по-често хората, които са били потенциално изложени на COVID-19, са задължени да останат вкъщи в продължение на 14 дни, но дали може да се очаква хората да действат в интерес на общественото здраве за сметка на тяхната нужда да работят, за да издържат себе си и своите семействата е друг въпрос. 

В допълнение, и по-специално във Великобритания, бързо стана ясно, че домовете за грижи и старчески грижи, както и затворите, са се превърнали в огнища на огнища на COVID-19 - хората в такива условия често имат недостатъчен достъп до основни здравни грижи, така че жителите трябва да бъдат осигурени за тестване и грижи, за да се намали рискът от огнища.

Ключова ли е ваксинацията?

Веднъж на една година, едра шарка е болест, която опустоши някои части на света, преди съгласувана програма за ваксинация на Световната здравна организация да премахне болестта. Всичко се отнася до ваксинирането в развиващите се страни, които първоначално са имали лош достъп до ваксината от години, според Дейвид Хейман, отличен сътрудник в Глобалната здравна програма на Чатъм Хаус и изпълнителен директор на клъстера за комуникационни болести на Световната здравна организация.

Tтой СЗО разработи рамка, в която компаниите се съгласиха да предоставят определен процент от ваксините си на СЗО по време на пандемия. Но един от проблемите, на които трябва да се внимава, според Heymann, е, че много страни няма да позволят на компаниите да изнасят ваксини, произведени в тяхната страна, докато националното търсене не бъде удовлетворено. Това би могло да означава, че страните с по-голям производствен капацитет могат да получат първи поглъщания на коронавирусна ваксина, като по този начин ще опорочат шансовете за справедливо и справедливо разпределение на ваксините.

Тръмп до "спасяването"?

Към 18 май, Президентът на САЩ Доналд Тръмп заплаши, че ще оттегли окончателно американското финансиране от Световната здравна организация (СЗО) и ще напусне изцяло органа, ако не премине към „демонстрация на независимост“ от Китай в следващите 30 дни. В писмо, изпратено до шефа на СЗО Тедрос Адханом Гебрейесус (което Тръмп туитира за една нощ), американският президент повтори „сериозните си опасения“ относно „тревожната липса на независимост на СЗО от Китайската народна република“. В ход, предназначен да поляризира мнението, Тръмп написа: „Ако Световната здравна организация не се ангажира с съществени съществени подобрения в рамките на следващите 30 дни, ще направя временното си замразяване на финансиране от Съединените щати на СЗО за постоянно и ще преразгледам членството ни в организация. "

Въпреки това, COVID-19 на СЗО планът за реагиране изглежда готов да премине през различните процедурни правила непроменени, въпреки противопоставянето на САЩ на формулировките относно гъвкавостта на интелектуалната собственост. Сроковете за страните членки да изразят своето противопоставяне на текста бяха удължени от сряда вечерта (20 май) до обяд в четвъртък, може би за да се опитат да изгладят бръчките. Сега трябва да бъде представен на обществеността.

Следващата онлайн конференция на EAPM се провежда на 30 юни, щракнете тук за дневния ред и да се регистрирате, щракнете тук. Заглавието е "Поддържане на обществено доверие в използването на цифровата наука за здравето в COVID и пост-Covid свят “. 

Китай за „спасяването“?

Въпреки това и може би в очакване на критиките, които знаеше, че ще дойдат от г-н Тръмп, Китай се позиционира като глобален благодетел, обещавайки да направи всяка ваксина, която разработи „глобално обществено благо ”. Разработването и внедряването на ваксини в Китай, "когато са налични, ще бъдат обществено благо", заяви президентът Си Дзинпин и добави, че това ще помогне да се гарантира "достъпността и достъпността му в развиващите се страни". Призивът беше озвучен от германския министър на здравеопазването Йенс Спан, който в понеделник (18 май) заяви: „Ваксинацията и лекарствата трябва да станат достъпни за цялото човечество.“

Кой е първият?

Искряща полемика във Франция, Изпълнителният директор на Sanofi Пол Хъдсън даде взривно интервю за Bloomberg News, като каза, че САЩ трябва да получат ваксината си първо, защото това е помогнало за крака на сметката. Този коментар веднага привлече гнева на големите френски политици и европейски евродепутати. Френският президент Еманюел Макрон изрази „силното си недоволство“ от коментарите и Макрон трябваше да се срещне с Хъдсън един срещу един в Елисей във вторник (19 май), което звучи като призоваване.

Хъдсън се опита да разхлади нещата по-рано по време на онлайн интервю с "Файненшъл таймс", в който се опита да подбере думите си по-внимателно. „Моите коментари наистина са около това, което трябва да направим, за да сме сигурни, че сме в подобна ситуация в Европа - това никога не е било избор“, каза Хъдсън. "Трябва да получим ваксини за всички по света, всички части на света, дози за всички." 

Световните лидери също настояват за достъп до ваксини в световен мащаб. Кирил Рамафоса, южноафриканският президент и ръководител на Африканския съюз, беше един от повече от 100 лидери, които подписаха петиция, в която се казва, че ваксината трябва да бъде „народна ваксина“, а страните трябва да я направят без патент и достъпна за всички безплатно.

Депутатите „не са впечатлени“

Позовавайки се на коментарите на Хъдсън, германският депутат от S&D Тиемо Вьолкен заяви, че публичните средства, предоставени за фармацевтични изследвания, не трябва да бъдат „подарък за компаниите“. Véronique Trillet-Lenoir от Renew Europe предупреди, че Европа не може просто да бъде оставена на милостта на Sanofi или „Big Tech“, а левият евродепутат Mick Wallage най-силно се опълчи срещу бизнеса, призовавайки за „незабавно национализиране на фармацевтичната индустрия ”.

Следващата онлайн конференция на EAPM се провежда на 30 юни, щракнете тук за дневния ред и да се регистрирате, щракнете тук. Заглавието е "Поддържане на обществено доверие в използването на цифровата наука за здравето в COVID и пост-Covid свят “. 

Споделете тази статия: