Тигър в резервоара или не - фини думи масло не # Брексит пащърнак

В петък, 12 юни 2020 г., на заседанието на Съвместния комитет по споразумението за оттегляне - последният официален момент за договаряне на удължаване на преходния период - Майкъл Гоув потвърди дългогодишната позиция че Обединеното кралство няма да търси удължаване на преходния период. Две от многото твърдения около това потвърждение си струва да бъдат коментирани, тъй като те капсулират духа на Brexit, както за това, което казват, така и за това, което пропускат, пише Zuzana Podracká, научен сътрудник на GLOBSEC.

Първо, изявление на официален представител на Уайтхол: „A„Връщаме контрола над нашите закони и граници в края на тази година, ще предприемем прагматичен и гъвкав подход, за да помогнем на бизнеса да се адаптира към промените и възможностите да бъде извън единния пазар и митническия съюз“

Зад езика на бинго за Брекзит за „връщане на контрола“ и „възможности извън единния пазар и митническия съюз“ се крие нещо, което правдоподобно може да бъде описано като правителството на Обединеното кралство, въвеждащо преходен период, който да следва преходен период, като същевременно не удължава първоначалния преходен период . Въпреки че британският бизнес е добре дошъл трите етапа на въвеждане на граничен контрол, процедурата не премахва точно задължението за пълна митническа декларация, а просто го забавя. При вероятната липса на други (достатъчни) мерки, които се прилагат ефективно, това всъщност не би облекчило административната и разходите за частния сектор.

По-важното е, че това, което не се споменава в това изявление, е, че и ЕС ще „вземе обратно“, или по-скоро „ще поддържа“ контрола върху своите граници. Сред преференциите на Обединеното кралство длъжностните лица на ЕС направи по-ясно, че няма намерение ЕС да „възпроизвежда границата на Великобритания с„ леко докосване “след Брекзит“. Като се има предвид, че ЕС като блок представлява около 50% от износа на Обединеното кралство, ефектът, който това може да има върху крехката икономика на Обединеното кралство след пандемия, може да бъде поразителен. Също така си струва да се спомене, че гъвкавият режим не включва търговия между Северна Ирландия и Ирландия или между Северна Ирландия и Обединеното кралство, тъй като това е обхванато от Споразумението за оттегляне. По съвпадение не само бизнесът в Северна Ирландия изрази разочарование, че в региона няма планове за подобен „гъвкав подход“, изпълнението на тази конкретна точка от Споразумението за оттегляне се отбелязва като ключова област. ЕС се притеснява, че Обединеното кралство може да се опита да се измъкне от някои от задълженията си по митнически контрол.

На второ място, надежда, изразена от британските служители, че срещата на върха Джонсън - фон дер Лайен може "да проправи пътя за компромис, по същия начин като разходката на министър-председателя в гората във Wirral с ирландския taoiseach, Leo Varadkar, доведе до пробив на ирландската граница миналия октомври ". Въпросът, който трябва да се отбележи тук, е колко много се смята, че Борис Джонсън е в състояние да направи нещо близко до магията, за да излезе от задънената улица в преговорите. През април, написах че Борис Джонсън е убедил дори и най-скептичните към нас, че той е единственият човек, който може да „свърши Брекзит“ - но защо тази вяра в неговите способности продължава да съществува, може да се гадае.

Преди избухването на пандемията имаше няколко причини да се вярва, че той може да спаси деня, сред които най-вече способността му да договори Споразумение за оттегляне, което получи одобрение от двете страни на канала и го отведе до широка победа на изборите. Няколко месеца по-късно обаче той стана министър-председател на държава, която не успява да получи Covid19 под контрол през международно намлява вътрешен условия, с икономиката на Обединеното кралство "пада от скала". И въпреки факта, че рейтингите му за лично одобрение (по някакъв начин) падат по-бавно от тези на неговата партия, продължаващата му раздвоена реторика, увенчана със скандала около неговия (все още в позиция) съветник Доминик Къминг, няма да остане незабелязана от населението на Обединеното кралство като цяло или Кийт Стармър оглавяваше лейбъристите.

Що се отнася до ЕС, въпреки че към момента има консенсус, че онлайн преговорите са достигнали своя предел, изводът остава, че неуспехът в напредъка по някоя от ключовите области от риболова до правата на гражданите е причинен преди всичко не от липсата на харизма и добро настроение (самият комисар Марош Шефчович определи срещата миналия петък като сърдечна и конструктивна), но с факта, че не можем да се отклоним от „амбициозен към оперативен“ достатъчно бързо. В края на краищата основният резултат от виртуалната среща в понеделник изглежда е споразумението, че трябва да „сложим тигъра в резервоара“ - но фините думи не съдържат масло от пащърнак. Крайно време е Борис Джонсън и неговото правителство да използват ускорения график на разговорите, за да вложат действително сделката за готовност за фурната, или да се подготвят за множеството лица на глад, които очакват Великобритания.

реклама

Споделете тази статия: