Европейският съюз трябва да се адаптира към смяната на парадигмата в #MiddleEast

Исторически новини, изключително развитие. Без съмнение една от основните новини това лято в света: решението на Обединените арабски емирства, една от най-важните държави в Персийския залив, да нормализират отношенията си с държавата Израел, пише Йоси Лемпкович, старши медиен съветник за медии Европа Израел Израел (EIPA).

Решение, което създава пълна промяна в отношението на арабските страни към Израел, което вече не се разглежда като враг на арабския свят, а напротив, като съюзник и партньор в мира, сигурността и икономическото развитие на целия регион.

Абу Даби стана третата столица след Кайро и Аман, преминала Рубикон. Други страни се очаква да го последват. Сега говорим за Оман, Бахрейн, Судан, Мароко ... а защо не и Саудитска Арабия. Нормализация, която илюстрира възхода на ново поколение арабски лидери, които имат различна визия за региона.

Това споразумение между ОАЕ и Израел, получено под егидата на администрацията на Тръмп, нанася несъмнено фатален удар по догмата - широко разпространена в Европа и другаде по света - че разрешаването на израелско-палестинския конфликт е условие за признаване на Израел от арабски страни. Концепция, която позволява на палестинското ръководство да поддържа през годините негативно отношение към всеки опит за преговори с Израел. Това би трябвало да промени играта.

Един камък, два удара. В допълнение към нормализирането на отношенията между двете страни и в крайна сметка инсталирането на реципрочни посолства и стартирането на директни полети, споразумението предвижда и съществен елемент за Емирствата: конкретното приемане от израелския премиер Бенямин Нетаняху на спирането на неговият план за разширяване на суверенитета на Израел върху части от Юдея и Самария (Западния бряг). Проект, който въпреки това беше част от предизборните обещания на Нетаняху. "Приоритетът е да се разшири кръгът на мира", каза той пред базираната в Абу Даби Sky News Arabia.

Според анкета на Канал 12, близо 80% от израелците предпочитат споразумение за нормализиране с арабските страни пред разширяване на суверенитета на Израел.

'' Отлагането на анексията (на територии) или за предпочитане отмяната й ще спести на Израел ненужни политически разходи, разходи за сигурност и икономика и ще му позволи да се съсредоточи върху реалните предизвикателства пред националната сигурност, които предстоят: икономиката, Covid -19, Иран, Хизбула и Газа ", каза Амос Ядлин, който оглавява престижния Институт за изследвания на националната сигурност (INSS) в Тел Авив.

Днес в Близкия изток има два лагера. Тези, които се противопоставят на радикалния ислям, искат да насърчават мира, стабилността и икономическото развитие в региона - включително Израел и ОАЕ, други страни от Персийския залив, но също и Египет, Йордания - и тези, които като Иран и Турция (заедно с Катар) търсят хегемонистично и войнствено господство в региона чрез техните пълномощници, Хизбула, Хамас и други мюсюлмански братя. Както в Ливан, Сирия, Ирак, Газа или Либия.

Споразумението между Обединените арабски емирства и Израел ясно отбелязва промяна във възприятието на еврейската държава в арабския свят. Израел вече не се разглежда от тези страни като заплаха, а като стабилизираща сила в непостоянен и хаотичен регион. Израел е също военна, технологична и икономическа сила, с която да си сътрудничи.

„Клаузата (на споразумението), приканваща всеки миролюбив мюсюлманин да посети джамията Ал-Акса в Йерусалим, сигнализира на ислямския свят, че единственият път към Ерусалим е чрез мир с Израел“, пише Амос Ядлин.

„Палестинците направиха грешката многократно да осъждат връзките, изградени през годините от арабските си братя с Израел, предпочитайки да прегръщат фалшиви приятели в Техеран и Анкара. В действителност палестинците са изоставили арабските си братя в полза на чужди узурпатори. Мощните арабски държави имаха достатъчно и избират да промотират своите интереси за национална сигурност, без да вземат предвид настроението на палестинците ", пише Дмитрий Шфутински от Центъра за стратегически проучвания" Начало-Садат ".

Ще се откажат ли европейците от остарялата си концепция за мирния процес в Близкия изток - по-специално израелско-палестинския конфликт - и ще разберат ли факта, че това споразумение за нормализация представлява прелюдия към дълбока регионална геополитическа еволюция? Нова парадигма.

Получи ли го външният министър на ЕС Йозеп Борел, когато приветства сделката за нормализация, като същевременно призна „конструктивната роля“, изиграна от САЩ в това отношение? Подобно нормализиране ще бъде от полза и за двете страни и ще представлява "фундаментална стъпка за стабилизация на целия регион", подчерта той. Той също така нарече ангажимента на Израел да прекрати плановете за разширяване на суверенитета на част от Западния бряг като "положителна стъпка". Проект, който европейците се опитваха от няколко месеца да убедят Израел да се откаже ... Един по-малко трън в сложните отношения между ЕС и Израел.

След телефонен разговор с израелския външен министър Габи Ашкенази, германският му колега Хайко Маас, чиято страна понастоящем е председател на Европейския съюз, заяви, че сделката за нормализация може да осигури „нова инерция“ към мира в региона ...

Послание, предадено от ръководителя на френската дипломация Жан-Ив Льо Дриан, който говори за „ново състояние на духа“, илюстрирано от тези съобщения, което трябва да позволи възобновяване на преговорите между израелците и палестинците.

Сега, когато проектът за анексиране на Западния бряг - основният препъни камък за ЕС - е замразен благодарение на споразумението между Обединените арабски емирства и Израел, е крайно време лидерите на Европейския съюз да вземат решение. инициатива за укрепване на тези в Близкия изток, които нарушават табута и се стремят да разширят кръга на мира.