# Глифозат: Комисията предлага път напред - Изявление на комисаря по здравеопазване и безопасност на храните Витенис Андрюкайтис

„Дами и господа - Тази сутрин разказах на своите колеги членове на Комисията състоянието на дискусиите, които Комисията води с държавите-членки по досието за глифозат.

„Първо, искам отново да подчертая, че процедурата на ЕС за разрешаване по отношение на пестицидите е най-строгата в света.

„Необходими са години на научна оценка, преди дадено активно вещество да бъде разрешено - или подновено на ниво ЕС.

„Нашият научен процес е много строг и разчита на обединяване на експертен опит между Европейския орган за безопасност на храните и всичките 28 държави-членки.

"Нашите предложения и решения за глифозат се основаваха на направената оценка, направена от EFSA и преди него - Германският федерален институт за оценка на риска (Bundesinstitut für Risikobewertung). И двамата стигнаха до извода, че глифозатът е малко вероятно да бъде канцерогенен.

"От миналата есен службите ми обсъждат с държавите-членки най-добрия начин за подновяване на глифозата в Експертния комитет. Ние се стремим към решение, което изисква възможно най-широка подкрепа от държавите-членки.

„Досега, въпреки че мнозинството от страните членки са за подновяването, не е постигнато квалифицирано мнозинство, въпреки усилията на Комисията да отговори на искания и опасения от редица национални правителства, както и от Европейския парламент (което се изрази в подкрепа на седемгодишно подновяване).

„Някои държави-членки не са склонни да заемат позиция.

„Считам, че е важно да се изясни, че след като дадено активно вещество бъде одобрено - или подновено на ниво ЕС - тогава държавите членки трябва да разрешат крайните продукти (самите хербициди и пестициди), пуснати на съответните им пазари.

„Одобрението от ЕС на активно вещество означава само, че държавите-членки могат да разрешават продукти за растителна защита на тяхна територия, но те не са задължени да го правят.

„Държавите-членки, които желаят да не използват продукти на основата на глифозат, имат възможност да ограничат употребата им. Те не трябва да се крият зад решението на Комисията.

„Ако обаче няма одобрение от ЕС, държавите-членки вече нямат избор: разрешението изтича на 1^st от юли. Ако няма удължаване, държавите-членки ще трябва да отнемат разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи глифозат, от своя пазар.

„Сега призовахме Експертната комисия да се събере на 6 юни, за да обсъди още веднъж досието и да гласува въз основа на ограничено удължаване на настоящото одобрение, докато становището на ECHA разсее останалите съмнения.

„Всъщност съгласно законодателството на ЕС последната дума принадлежи на ECHA (Агенцията на Европейския съюз за химически продукти), поради което Комисията предлага да поиска от ECHA своята научна оценка относно канцерогенността на глифозата и да удължи настоящото одобрение на глифозат, докато получи становището на ECHA.

„Следващия понеделник (8 юни) следователно държавите-членки ще бъдат помолени да гласуват по такава мярка. Още веднъж, това е колективно решение.

"Излизайки извън тези непосредствени мерки, Комисията подготвя второ решение, преразглеждащо условията за употреба на глифозат. В това решение бих искал да направя 3 ясни препоръки към държавите-членки:

• Забрани коформулант, наречен POE-талоламин, от продукти на базата на глифозат;
• минимизиране на използването в обществени паркове, обществени площадки и градини и;
• сведете до минимум употребата на глифозат преди прибиране на реколтата.

„Отговорността за въвеждането на такъв тип мерки принадлежи на държавата-членка, но вярвам, че това е важно за насърчаване на устойчивото използване на пестициди и хербициди.

„В заключение искам да повторя, че топката вече е в корта на страните членки.

„Комисията направи всичко възможно, за да постигне подходящо решение, основано на солидни научни доказателства.

"Като комисар по здравеопазване и безопасност на храните отново заявявам, че за мен високото ниво на защита на човешкото здраве и околната среда, предвидено от законодателството на ЕС, е от първостепенно значение. В същото време останах дълбоко убеден, че нашите решения трябва остават базирани на науката, а не на политическото удобство.

"Очаквам с нетърпение отговор от държавите-членки. Благодаря."

Повече информация

Често задавани въпроси: Глифозат