Мнение: Изборът на референдум в Крим изобщо не е избор

Референдумът, който понастоящем е планиран за 16 март, изисква от избирателите в Крим да изберат между присъединяването към Русия или връщането към конституцията на Крим от 1992 г., като същевременно остават част от Украйна. Някои медии представят втория вариант като връщане към ситуацията, преди руските войски да поемат контрола над полуострова; всъщност е всичко друго, но не и.

Конституцията на Крим от 1992 г. беше приета по време на трескав кръг на предаване на правомощията непосредствено след края на Съветския съюз и скоро след това бе премахната. С думи, които онези, които имат дълги спомени, ще бъдат смразяващи, той се позовава на Република Крим като „съветска държава“ и я описва като суверен субект, който предоставя на Украйна само такива правомощия, каквито сметне за добре. С други думи, възстановяването на тази конституция би било стъпка към условна независимост под руски контрол. Ако той бъде приет, събитията в Крим ще продължат да отразяват сблъсъка на Русия с Грузия през 2008 г. и създаването на „независимите“ образувания на Абхазия и Южна Осетия.

Гражданите, които се задоволиха с това, че Крим остава част от Украйна на същата основа, каквато беше през последните 20 години, нямат глас на този референдум. Няма налична трета опция.

Последици за Украйна

Местните проруски власти обявиха предпочитанията си пред избирателите, включително чрез груба кампания за билбордове, представяща прост избор между две Крими: едната, покрита с руско знаме, другата с бодлива тел и свастика. Заплахата от проруските банди, описващи себе си като единици за „самоотбрана“, които ще патрулират и евентуално ще окомплектоват избирателните секции, вероятно също ще играе важна роля за убеждаването на жителите на Крим по какъв начин да гласуват. Но всъщност и двата резултата от този референдум биха били приемливи за Русия.

Географията повелява, че консолидацията на руския контрол над Крим, независимо дали е част от Русия или е официално независима, ще създаде сериозни предизвикателства за Украйна както от гледна точка на сигурността, така и от икономическа гледна точка. Уязвимостта на Украйна към по-нататъшна руска военна намеса ще се засили. Провлакът от Крим предлага достъп до сушата до континенталната част на Украйна, който е ограничен и лесно защитен. Но мащабното и непрекъснато укрепване на руските войски в Крим, съчетано с неограничена свобода на движение от страна на Черноморския флот, прави украинските крайбрежни райони на други места много по-уязвими от руските военни операции в бъдеще.

Всъщност превозвачите на хеликоптери от клас „Мистрал“, предоставени на Русия от Франция, ще бъдат мощни улеснители за точно този вид операции. В разгара на кризата в Крим първият кораб, построен за Русия, започна морски изпитания на 6 март, като руският му екипаж вече беше на обучение във Франция.

Допълнителните руски войски в Крим се внасят до голяма степен през Керченския проток, тесния воден път, разделящ източния Крим от южната част на Русия. Контролът над този пролив е изключително важен и е бил обект на предишни спорове между двете страни. Но с двата бряга, които сега са в руски ръце, Азовско море на практика се превръща в руско езеро. С други думи, Русия вече има пълен контрол върху морския достъп до всички пристанища в Източна Украйна, включително основното пристанище Мариупол. Това осигурява на Русия още по-нататъшно икономическо и друго влияние върху условията в източната част на страната и подкрепя целта на Русия Украйна да бъде неуправляема без руско съгласие и сътрудничество.

реклама

перспектива

Проруските власти на Крим бързат да прокарат референдума. Датата вече беше изнесена два пъти и шега, която в момента се разпространява, гласи, че „последната дата за референдума току-що беше обявена - беше вчера“. Това е част от стремежа на Русия да поддържа инициативата, да задържи Запада на крак и да представи на света с свършен факт преди да бъде въведена някаква значителна реакция или възпиращ ефект.

В този контекст отказът от референдума от САЩ и други западни страни (дори ако не от всички западни експерти) е успокояващ. За момента това смекчава опасенията, че резултатът може да бъде използван като спасително оправдание за приемането на руския контрол над Крим и за пореден път възнаграждава използването на руска военна сила срещу съсед.

Но въпросът за легитимността на действията на Русия, макар и важен, има малък ефект върху реалността на руския контрол над Крим. Освен това съвременните проблеми все още могат лесно да бъдат преодолени от събития. Ситуацията в Крим остава изключително крехка. Благодарение на изключителната самодисциплина и търпимост на обкръжените украински военнослужещи в лицето на руската военна блокада и многократните атаки на подкрепяни от Русия банди, все още не са изстреляни украинските въоръжени сили. Те знаят, че щом това се случи, руското отмъщение ще бъде незабавно, непреодолимо и брутално.

Споделете тази статия: