Свържете се с нас

Конфликти

ЕС все още страда от „вторични трусове“ от разпадането на Съветския съюз

ДЯЛ:

Публикуван

Преди 10 години

on

Ние използваме вашата регистрация, за да предоставяме съдържание по начини, по които сте се съгласили, и за да подобрим разбирането ни за вас. Можете да се отпишете по всяко време.

673587f5da89cc0a4e0f6a706700fc05Напрежението между балтийските държави, включително Литва и Русия, нарасна значително след украинската криза. Но ЕС се призовава да избягва да бъде въвлечен в още по-дълбок конфликт поради „личните програми“ на някои страни, които може да имат недоволство срещу Русия.

Трите балтийски държави Естония, Латвия и Литва, част от НАТО и ЕС след 2004, все още в голяма степен зависят от Русия в енергетиката и търговията и имат значителни рускоезични малцинства.
Но тези бивши съветски републики се страхуват, че Москва се опитва да дестабилизира техния регион, който също като Крим има големи рускоезични малцинства. Президентът на Литва Далия Грибаускайте даде началото, като каза, че действията на Русия представляват прелюдия към „нова студена война“ .

Тя каза, че е важно ЕС да даде „силен отговор“ по отношение на руския президент Владимир Путин.
Но самата Литва беше подложена на неотдавнашна критика срещу някои политици от ЕС, според които настоящата криза в Украйна се корени в неуспеха да подпише споразумения за асоцииране с източните съседи на ЕС през ноември.
Литва, като тогава председател на Съвета на ЕС, беше домакин на много чаканата среща на върха във Вилнюс, където се очакваше да бъдат договорени търговските сделки.
Един от водещите десноцентристки евродепутати каза пред ЕБР, че ЕС трябва да се „учи от грешките си“ и да „управлява по-добре националните особености“ при определянето на бъдещите председателства на ЕС.
Полският член, който заяви, че не желае да бъде посочен, заяви: „По време на председателството си на ЕС на Литва беше поверена мисията за положително сключване на сделки за Източно партньорство със съседни държави от бившия съветски блок.
"Но вместо конструктивен и положителен резултат, сега се оказваме въвлечени в дълбока дипломатическа криза между ЕС и Русия. Украйна е в хаос. Крим е присъединен към Русия и има опасения от огромни финансови загуби поради икономически санкции."
Депутатът, член на Европейската народна партия, добави: "Голяма част от това се дължи главно на неспособността и нежеланието на Литва и Грибаускайте да поставят целите на ЕС пред преследването на" политическо отмъщение "над Русия."
Старшият евродепутат от Великобритания, сър Греъм Уотсън, бивш лидер на групата на Олде в Европейския парламент, особено безоблачно се отнася с Литва, като отхвърли твърденията, че нейното председателство в ЕС е било успешно.
Уотсън казва, че "под облицовката на уважаемост" Литва "крие сериозен проблем."
„Централно място в проблема има човекът, който понякога се рекламира като следващия ръководител на Комисията - Далия Грибаускайте.“
Той каза, че е призовал Литва да използва своето председателство, за да покаже на себе си „справедлива, модерна демокрация“, в която правата на малцинствата се зачитат и в която преобладава разделението на властите, но остава „проблем“ за липсата на справедливост, особено за руснаците малцинство.
"Последните твърдения на висши членове на съдебните служби за натиск от страна на Далия Грибаускайте предполагат, че самата тя почти не зачита принципа на разделение на властите."
Уотсън каза, че е имало няколко "големи съдебни грешки срещу етнически руснаци в Литва, в които държавният глава изглежда е съучастник".
Друг евродепутат, Найджъл Фарадж, лидер на Партията за независимост на Обединеното кралство, заяви, че ЕС има "кръв върху ръцете си" над Украйна, добавяйки: "Трябва да обесим глави от срам. Британското правителство всъщност е подготвило ЕС да продължи ефективно империалистическа, експанзионистична политика. Ние дадохме фалшива поредица от надежди на група хора в Западна Украйна. Те бяха толкова объркани, че всъщност свалиха собствения си избран лидер. Това провокира г-н Путин. Мисля, че ЕС откровено има кръв в ръцете му в Украйна. В Украйна това не беше нещо добро. "
Роджър Хелмър от UKIP казва също, че "обвинява" ЕС за "създаването на проблем там, където не е трябвало да го правят".
Евродепутатът добави: "Съветът на президента Рузвелт беше" Ходете меко и носете голяма пръчка. "В Украйна ЕС даде екстравагантни обещания и повдигна невероятни очаквания, като същевременно не притежава никаква пръчка. Представете си, че ситуацията е обърната и Русия е направила щедри оферти, предполагащи много тесни връзки - и може би членство в ОНД - да кажем, Австрия. Как биха се чувствали германците по този въпрос? Или към Ирландия? Каква би била реакцията на Обединеното кралство? "Украйна е в близост до руснаците ', тяхната историческа сфера на влияние. В продължение на десетилетия Украйна се управляваше от Москва. Крим беше предаден като подарък от Русия на Украйна, но с ясното очакване Украйна, включително Крим, да остане част от СССР. Хрушчов никога не би си мечтал, че Украйна може да се присъедини към Западна Европа, като взе Крим със себе си.

"Така че не оправдавам действията на Русия. Но осъждам подхода на ЕС към Украйна, който беше длъжен да вбеси и унизи Москва и винаги беше много вероятно да предизвика враждебна реакция - както наистина го направи."

Коментарите му частично се повтарят от Джон Мийсхаймър, професор по политически науки в Чикагския университет, който определи международните санкции срещу Украйна като "голяма грешка", добавяйки: "Руснаците силно не харесваха, но толерираха значително разширяване на НАТО, включително присъединяването на Балтийските страни, но президентът Обама трябва да приеме нова политика спрямо Русия, която да признава интересите на Русия в областта на сигурността.
"Трябва да стане ясно, че САЩ няма да се намесват в бъдещите украински избори или да бъдат съпричастни на яростно антируското правителство в Киев. И трябва да изискват бъдещите украински правителства да зачитат правата на малцинствата, особено по отношение на статута на руския като официален език . "
Допълнителен коментар идва от Стивън Блокманс, старши научен сътрудник и ръководител на звеното за външна политика на ЕС в базирания в Брюксел Център за европейски политически изследвания, който заяви: "Не само националната програма на Литва отприщи гнева на Путин. Колективно, държавите-членки на ЕС подкрепяше бюрократичния подход на Европейската комисия за договаряне на споразумения за асоцииране със страните от Източното партньорство, като по този начин игнорираше по-широките геополитически последици от тези споразумения. "
Блокманс, също професор по право и управление на външните отношения на ЕС в Университета в Амстердам, добави: „Колективно държавите-членки тълкуваха погрешно политическите условия, наложени на Украйна за подписване на споразумението за асоцииране: не ставаше въпрос само за свободни и честни избори, проблемът със селективното правосъдие и освобождаването на Юлия Тимошенко от затвора, а също така и за негативното въздействие на споразуменията върху Русия: потенциалното отклоняване на търговията, подкопаването на плановете на Путин за създаване на Евразийски икономически съюз и политическата и асоциация за сигурност на Източното партньорство страни към ЕС. "
Той продължи: „Макар че балтийските държави и Полша бяха мажоретките на ЕС за по-силни връзки със страните от Източното партньорство, тъй като действително остър отговор на действията на Русия през последните няколко седмици, те не отвлякоха програмата на ЕС, а по-скоро действаха в унисон с останалите държави-членки. "
На други места Дик Гупуел, заместник-председател на уважавания мозъчен тръст със седалище в Брюксел, Европейския институт за азиатски изследвания, заяви: „За мен е ясно, че Европа все още страда от вторичните трусове при разпадането на Съветския съюз. Самият Съветски съюз е построен върху постиженията на царската руска империя.Голяма част от тази империя е била завладяна от други страни и нации, а етнически руснаци са се заселили в много от завладените земи.
„Следователно, разбираемо, имаше огромно натрупване на недоволство както срещу комунизма, така и срещу руското управление и разпадането на Съветския съюз се възприема като освобождение от много, ако не и от повечето хора в тези преди това окупирани територии. от друга страна, за руснаците е имало голямо чувство на съжаление, тъга и разочарование, че голямата империя е била толкова намалена както по размер, така и по брой на населението, както и по отношение на военната сила, с последвалата загуба на гордост и чувство за сигурност. Великобритания и Франция, и двете от които са лишени от бившите си империи, все още копнеят за статут на Велика сила. "
Гупуел добави: „Въпреки това перспективата Украйна да се откъсне изцяло от руската сфера на влияние и да се присъедини към Европейския съюз и НАТО да създаде голям дискомфорт в Кремъл.
Неговото послание?
"Не е в интерес нито на Русия, нито на Запада да застъпват антагонистични позиции помежду си. Напротив, толкова много трябва да се спечели от двете страни от конструктивно сътрудничество. Русия по същество е европейска държава, въпреки огромната си сибирска територия, и историческата му съдба е част от европейското семейство. Най-вероятно младото поколение руснаци виждат бъдещето на Русия по този начин.
"Акцентът трябва да бъде върху волята за помирение и бъдещо сътрудничество."
Уважаваният британски евродепутат Ричард Хауит, който е говорител на Лейбъристката партия по външните работи в Европейския парламент, заяви: „Най-голямата критика към Европа е, че тя не е успяла да действа по-бързо в лицето на случилото се в Украйна. , важно е да се отбележи, че тази бавна и стабилна реакция е продукт на европейско единство и отговорността за това пада не върху която и да е държава, а върху всички тях. "
Относно отношенията на ЕС с източните му съседи, Хауит даде ясно да се разбере, че „остава подходяща цел на ЕС да развива отношения с източните си съседи“.
С поглед към бъдещето, базираният в Брюксел експерт по външни работи Шада Ислам, опитен наблюдател на ЕС, призова ЕС да изгради „нови отношения“ с Русия и добави: „В международните отношения е най-добре да се съсредоточите върху стратегическите интереси и не позволявайте на националните предразсъдъци да останат извън картината. Но това е много трудно да се направи - не само в Европа, но и в Азия, където историческата вражда отново се разпали между Япония, Китай и Южна Корея. "Ислям добави:" ЕС не може да си позволи да игнорира Русия - зависи не само от зависимостта от руския газ и други икономически връзки, а и от стабилността по границите на ЕС. След като настоящата криза отмине, ЕС трябва да отдели повече време и енергия за изграждане на нови отношения с Русия и другите й източни страни партньори.

"Важно е да се прави разлика между настоящите напрежения в отношенията с Путин и дългосрочните интереси и приоритети на ЕС в отношенията с Русия като нововъзникваща сила, с която тя споделя съседство и общи приятели. Въпреки че в момента фокусът е върху санкциите и ограничителни мерки, ЕС трябва да се подготви за ерата след Путин. "

реклама

Споделете тази статия:

Свързани теми:
EU Reporter публикува статии от различни външни източници, които изразяват широк спектър от гледни точки. Позициите, заети в тези статии, не са непременно тези на EU Reporter.
реклама
Закон за цифровите услугиПреди 3 часа

Комисията се движи срещу Meta заради възможни нарушения на Закона за цифровите услуги
КазахстанПреди 16 часа

Доброволци откриват петроглифи от бронзовата епоха в Казахстан по време на екологична кампания
БангладешПреди 23 часа

Министърът на външните работи на Бангладеш ръководи честването на Независимостта и Националния празник в Брюксел заедно с граждани на Бангладеш и чуждестранни приятели
РумънияПреди 1 дни

От сиропиталището на Чаушеску до обществена служба – бивш сирак сега се стреми да стане кмет на община в Южна Румъния.
КазахстанПреди 2 дни

Казахски учени отключват европейски и ватикански архиви
ТютюнПреди 2 дни

Преминаване от цигари: как се печели битката за отказ от тютюнев дим
Китай и ЕСПреди 2 дни

Митове за Китай и неговите доставчици на технологии. Докладът на ЕС, който трябва да прочетете.
АзербайджанПреди 2 дни

Азербайджан: Ключов играч в енергийната сигурност на Европа

Тенденции