Спиране на следващия скандал във фоайето „пари за достъп“

Кампаниите за прозрачност казват, че настоящият скандал „пари за достъп“ във Великобритания илюстрира „спешната нужда“ от преразглеждане на кодекса за поведение на членовете на ЕП.

Скандалът взе бурната камара на общините и предизвика гласуване за забрана на някои втори работни места за депутати.

Базираната в Брюксел група за кампании „Обсерватория на корпоративната Европа“ (CEO) казва, че скандалът илюстрира съществуващи вратички в собствените правила и процедури на Европейския парламент.

В случая с Великобритания двама висши депутати, Малкълм Рифкинд (на снимката вляво) (Консерватив) и Джак Стро (на снимката вдясно) (Труда), бяха хванати от камерата да се хвалеят за достъпа до вземащите решения лица, които биха могли да доставят на клиенти, които плащат.

Строу се похвали на журналистите под прикритие, че е променил правилата за производство на захар в Украйна, както и отделни разпоредби за захарта на европейско равнище в Брюксел.

Скандалът се разиграва почти четири години от деня, откакто скандалът със собствените пари за изменения в Европейския парламент попадна на заглавията, когато трима евродепутати бяха изложени, че са се съгласили да внесат изменения за промяна на закон на ЕС в замяна на обещани плащания; двама от тримата в крайна сметка попаднаха в затвора.

Това доведе до разработването на кодекс за поведение на членовете на ЕП, който вече съществува от три години.

реклама

Членовете на ЕП Ричард Корбет и Свен Гиголд стартираха инициативи за преразглеждане на правилата за етичност в Европейския парламент.

Но Обсерваторията за корпоративна Европа в момента призовава председателя на парламента Мартин Шулц да започне преглед на правилата на Европейския парламент след скандала с пари за достъп в Обединеното кралство, така че брюкселските политици да "извлекат уроците" от аферата.

Изпреварвайки предстоящия доклад на Giegold за парламентарните правила и етика, изпълнителният директор призовава за действия по вторите работни места и новите правила на Парламента относно "въртящите се врати".

Освен това се надява да окаже натиск на членовете на ЕП от лейбъристите да следват искането на лидера на партията им Ед Милибанд за забрана на външни директорски и консултантски услуги за евродепутати.

Говорител на главен изпълнителен директор каза: "Не е целесъобразно да наблюдаваме как избухва настоящият скандал за пари за достъп в Обединеното кралство"

На ниво ЕС той казва, че кодексът за поведение на членовете на ЕП е "ужасно тих" по въпроса за вторите работни места и "това е една от най-големите му слабости".

Казва се, че проектът на Transparency International Integrity Watch показва колко евродепутати имат значителни допълнителни печалби въз основа на техните декларации за интерес.

Главният изпълнителен директор казва, че на върха на списъка е Ги Верхофстад (бивш белгийски премиер и настоящ председател на либералната група в парламента), който, според него, е директор на корабна компания и инвестиционна компания, наред с други допълнителни работни места.

Главният изпълнителен директор казва, че според неговата декларация той получава повече от € 15,000 един месец в допълнение към заплатата си; процентът му на участие в Европейския парламент е 67%.

Групата казва, че като цяло членовете на Европейския парламент 10 печелят повече от € 10,000 на месец от страна; 16 печели между € 5000 и € 10,000; и 111 печелят между € 1000 и € 5000 на месец.

В Европейския парламент също така липсват правила за въртящи се врати.

Главният изпълнителен директор заявява, че неотдавнашните случаи на напускане на евродепутатите, представени в неговия проект "Револвираща врата", показват, че това е междупартиен проблем и се нуждае от "спешна реформа и надзор".

Главният изпълнителен директор казва, че от консерваторите „видяхме Мартин Каланан (бивш член на комисията по околна среда) да предлага консултантски услуги, включително на Symphony Environmental Technologies; и от либералните демократи Шарън Боулс, председател на влиятелната комисия по икономически и парични въпроси, сега е неизпълнителен директор на Лондонската фондова борса. "

На европейско равнище прилагането на кодекса за поведение досега е било "жалко".

Говорителят на главния изпълнителен директор казва: „Шулц е в крайна сметка отговорен и не е предприел действия по важни дела.

„Ако искаме да спрем депутатите и членовете на Европейския парламент да получават частна печалба и да повишават корпоративните интереси въз основа на времето им на държавна длъжност, трябва да бъдат въведени правила за въртящи се врати, в съответствие с периодите на охлаждане или забрани за приемане на определени видове работа, включително лоби работа. "

Той добави: „И така, за пореден път предизвикателството е поставено пред политическите лидери в Обединеното кралство и ЕС: наистина ли ще се справите с потенциала и действителните конфликти на интереси на нашите избрани политици и ще въведете правилата и прилагането, необходими за справяне с тях?

"Ед Милибанд поиска твърди и незабавни действия за справяне с втората работа на депутатите; ще предприеме ли подобни действия неговият колега социалист Мартин Шулц в Европейския парламент?"

Споделете тази статия: